历史上真正的隋炀帝杨广是个怎样的人？他的统治时期为什么会这么短？

杨广可以说是中国历史上最被黑的一位皇帝。历史上真实的杨广是一位雄才大略的英主，他二十多岁荡平陈朝，为隋朝的建立立下了汗马功劳。当上皇帝后，创科举，建大运河，开疆拓土。尤其是征高句丽，虽以失败告终，但却打碎了高句丽崛起的梦想，为以后中国的发展扫除了障碍，这一不世之功，又有谁建成了。可以说在中国历史上，只要有任一皇帝能做成杨广做到的一件大事，他就可以名垂青史了。杨广之所以亡国，就在于他太性急了，总想以十多年的时间完成需要几十年甚至几百年才能完成的事，结果损耗国力，民不聊生，最终亡国。但这并不应该否定杨广对中国历史发展的巨大贡献，也不能否认杨广是中国封建社会的一位大政治家。

提到杨广，大家的第一印象就是荒淫无度，暴虐无道，是历史上数一数二的大昏君。

可真实的历史是这样么，隋朝是因为他灭亡的，这不假，可是他真的就是书上写的那么不堪么？

关于杨广抢夺皇位

这根本就是靠实力挣回来的。如果说你有两个儿子，一个资质平平，不善待自己的正室老婆，天天在外面胡搞，连嫡子都没有生出来，最后老婆不明原因死亡；另一个儿子，才智出众，作风简朴，不好声色，谦恭谨慎。跟自己的老婆相敬如宾，举案齐眉。要是你你会立谁当太子。更何况他们的父母可是千百年来最有名的模范皇帝夫妇。

有人会说杨广的这些所作所为都是装出来的。这是典型的以结果推原因，就算他平时的行为能装，平灭南陈治理江南的功绩可是装不出来的。

开皇八年，年仅二十岁的杨广，作为最高统帅，率领贺若弼、韩擒虎、杨素一举荡平南陈统一华夏，之后任扬州总管，治理江南地区将近十年，政绩突出。

我们在看当上皇帝之后的杨广都干了哪些事情

颁布大业律。晚年的隋文帝，猜忌残忍，屠杀了很多功臣，苛捐杂税越收越多，刑法越来越重。杨广上台后，废除了严刑苛法，重新修订了法律，颁布了《大业律》

始定科举制度，改革官制，回复了国子监。大业二年，杨广增设进士科。形成了一套完整的国家分科选材制度，打通了寒门的上升渠道。这相当于恢复高考，设立大学。

迁都洛阳，修建大运河。杨广迁都洛阳可不是某些书上所写的那样，为了享乐。当时江南地区已经渐渐成为华夏的经济中心，虽然隋朝统一了全国，可南方地区的分裂势力仍然强大，关中的长安无法对江南地区形成有效统治，包括到了唐代，洛阳也是一直作为陪都存在的。而大运河的修建，更是建立了一个南北方军事经济乃至政治沟通大通道。同时迁都洛阳也打破了自北周开始的关陇集团对帝国政治的垄断。可以说是功在当代，利在千秋。

皮日休诗中有云：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多?

正是道尽了运河百年大利。

攻灭吐谷浑，占城，契丹等国。大大扩张华夏疆域，征服了半个西域和整个青海，这时华夏王朝首次将青海高原划入版图，亦是东汉之后再次将越南纳入版图。

如果说这时杨广去世，说他超越唐宗宋祖，并不是在吹牛。

然而一切都葬送在了大业八年的那一个决定

大业八年，隋炀帝决定东征高句丽。其实这个决定是没什么错误的。当年高句丽进攻隋朝的辽西地区，隋文帝杨坚派大军三十万攻高句丽，无奈士兵水土不服，高句丽也遣使谢罪，仗没打起来。后世唐王朝经过太宗高宗两代人数次的攻伐才终于平灭了高句丽。可见出兵高句丽是很有必要的。

隋炀帝杨广错就错在太过于自信，太急功近利。第一次征讨高句丽军队总数达到130多万人，而运输物资的民夫是军人数量的两倍。统治如此多的军队，放在现在也不是一件容易的事。再加上隋炀帝过于自负，常凯申附体，所有的军事行动都必须经过他的同意才能实施。战场形势瞬息万变，这样的指挥，不失败才怪。反观唐朝的每次征讨，不过数万人，精兵强将，每次都是大胜而归，同时还不断对高句丽实施偏师骚扰。最后高句丽因为粮荒自己都快瓦解了。

所以说战略失误，急功近利导致了隋炀帝第一次征讨高句丽失败。

但是一场战役的失败对于隋帝国来说并不是致命的。

如果此时隋炀帝能够整军修武，休养生息，同时采取唐朝的策略，偏师骚扰高句丽。胜利还是能够站在他这一方的。

奈何隋炀帝太自信，太自负。

从小到大，从南陈，到吐谷浑，逢战必胜，从来没有遇到过这样大的挫折。

愤怒已经冲昏了他的头脑。

大业九年，大业十年又分别第二次，第三次征讨高句丽，最终闹得国困民穷，烽烟四起。

其实从头到尾隋炀帝都是想要建立不世之功业，实现自己的政治理想。而一开始的成功，让他不断自负起来，而后的失败，对他来说是不可接受的，也让他迷失了自我，他开始不顾客观条件，任性妄为，最终身死国灭。

对于我们个人来说，年少时候的挫折并不是什么坏事，他让我们认清了自己，而年少时的一帆风顺，带来的既有成就也有积累的自负。撞到了南墙就不要再去撞了，不要过分执着于自己心中的执念。到达成功的路有很多条。