你认为东汉时期的刘秀和刘备到底是不是汉高祖刘邦后裔？

根据史书记载，史家都认可光武帝刘秀和刘备是汉高祖刘邦的后代，而且二人都系出汉景帝。刘秀是汉景帝儿子长沙定王刘发的后代，刘备是汉景帝另一个儿子中山靖王刘胜的后代。所不同的是刘秀的谱系史书记载很详细，他是汉高祖九世孙，汉景帝七世孙。刘备的谱系演义有说法（详细推算不合理），史书无载，估计也搞不清了。

很多人根据史书记载，一般都认为刘秀来历清楚，作假可能性小，刘备相距汉景帝时代超过三百年，中间历经多次战乱，而且刘备挂靠的中山靖王刘胜儿子太多，容易造成混水摸鱼的嫌疑。那么到底刘秀和刘备是不是汉高祖后代？毕竟史书记载也不会完全正确。

刘秀推翻了王莽新朝，早在他起兵之初，他的皇族身份就被承认，尽管他已变成平民，而且当时假冒皇族的王郎被证伪。足以说明刘秀的身份是真实的。

刘备在汉未乱世中，他自称皇族，当时几乎所有的名人包括曹操、孙权、袁绍等人都没有怀疑他的身份，包括他的政敌，我认为仅凭这一点，就可以确认刘备是汉高祖的后代。

东汉建立者刘秀和蜀汉建立者刘备都自称是汉朝皇室后裔，为什么他们不直接称自己是汉高祖刘邦之后，而是称呼自己为汉景帝儿子的后裔，还是有一定的说法的。刘邦的后代在东汉、三国时期应该是第一大姓，后人众多。东汉光武帝刘秀称自己为汉景帝第六子长沙定王刘发的后人，刘备则称自己是汉景帝儿子中山靖王刘胜的后裔，都有自己的政治考量。（汉景帝共有十四个儿子，汉景帝像）

刘秀的家世。

汉光武帝刘秀是汉景帝的七世孙，刘邦的九世孙。刘秀的世系明确无误是长沙定王的后代，传承有序，也被当时的人认可。不过“推恩令”的实施，传到刘秀的父亲刘钦时只是济阳县县令，后做南顿县令，而且死得早，刘秀跟着叔叔长大，已经成了普通的民众，据记载刘秀起义时是骑着牛参加的，可以想见他是基层百姓出身。（刘秀骑牛征战雕像）

东汉时期，刘秀修建了两个宗庙，一个是皇考庙，一个是亲庙。刘秀标榜是继承汉室，中兴汉朝，经过朝廷公议，刘秀认汉宣帝为祖父、汉元帝为父亲，这些西汉的皇帝刘秀要亲自祭祀；汉元帝以后的西汉皇帝要么是刘秀的平辈，要么是晚辈，这些刘秀不用亲自祭祀，官员们祭祀，这是亲庙。另设皇考庙，舂陵节侯刘买（长沙定王之子）、郁林太守刘外（曾祖父）、巨鹿都尉刘回（祖父）、南顿县令刘钦（父亲）这是刘秀真正世系在这里供奉，由大臣祭祀，刘秀不能祭祀。其实刘秀在东汉建立时修了两个宗庙，西汉的皇帝们一座庙，自己的真正世系一座庙，大臣们都认为不和礼法才有了上面的变动。

由此看来，刘秀是汉景帝的直系后裔是无误的。

刘备的身世。

三国时期建立蜀汉的刘备自称自己是中山靖王刘胜之后，根据刘备当时居住地涿郡（现在河北、北京、天津一带）来看应该是原来中山靖王刘胜的封地，地理位置上没有差错，在封地区域有很多中山靖王的后代居住。（河北出土的中山靖王墓，金缕玉衣照）

汉景帝的儿子中山靖王刘胜喜好酒色，子女众多，据记载他自己的儿女加上旁支成员有120多人。汉武帝推行“推恩令”，他的后代分得的土地非常至少，几代下来基本都成了普通百姓，封地再大也架不住人多。

到刘备时，这个家族地位世系已经不是太明确，祖父是通过举孝廉做的县令，父亲只是一般官吏。刘备的这个身份在当时来看也是比较难以调查的，中山靖王的儿子后代太多了。

《三国演义》中刘备还和汉献帝续家谱，确认自己的身份，还弄了一个皇叔当当。其实汉献帝是汉景帝的十三世孙，刘备是汉景帝十八世孙，汉献帝是刘备的祖爷爷了。汉献帝退位后，刘备也自己称帝了，根本也没那么在意汉献帝，这主要是刘备和诸葛亮的政治衡量后作出的决定，汉献帝代表的汉已经灭亡，他们要建立新的汉朝。（诸葛亮和刘备剧照，诸葛亮绝对不会跟着一个冒牌货行走江湖的）

刘备是汉朝皇室后裔应该也是没有多大问题的。在《隆中对》中诸葛亮这样称呼刘备：

将军既然帝室之胄......

诸葛亮是一个非常聪明的人，他不会不对刘备的身份进行考证，期间有很长一段时间不和刘备见面，估计是做调查研究去了。假如跟了一个冒牌的汉朝皇室后裔，被当时的人揭发出来，肯定是一个特大丑闻，对刘备绝对是一个重大打击，估计很多人都离散了，谁还愿意追随刘备呐！当时的人也没有揭发刘备是冒牌货，历史中罕有记载，说明刘备的身份应该是没有问题的。

后人对刘备身份的质疑大多是一厢情愿的事情，大都是猜疑。汉景帝之后的西汉、东汉、蜀汉的皇帝们都应该是汉景帝的直系后裔，因此他们都称自己是汉景帝的后人，这样更加令人信服，而不是称自己是刘邦的后裔，那样的范围太大了，没有啥意义。