鲁迅偷看弟媳洗澡，导致兄弟失和？真相背后，人们忽视了这个隐情

熟悉中国近代史的人都知道，大文豪鲁迅和弟弟周作人的关系特别不好，后来根本就不来往。很多人说，是因为鲁迅偷看了弟媳洗澡。真实的情况，真的是这样吗？

鲁迅原名叫做周树人，出生地在浙江绍兴。

鲁迅的祖父也曾是绍兴有头有脸的人物，但是后来因为犯事入狱，而父亲周伯宜身体不好，经常有病，所以家道中落。因为经常要给父亲卖药，又没有钱，经常遭人冷眼。

后来，鲁迅在教育部上班，一个月有300块的月薪，再给报刊写稿，给出版社译书，工资加稿酬，高峰时期每月五六百块，换成人民币差不多近3万元。

1919年，鲁迅卖掉了绍兴的老宅，在北京西城八道湾买的四合院，前后三进，房子二十多间，总价3500块大洋。

鲁迅当时的稿费是很高的，都交给二弟弟周作人的夫人羽太信子掌管。起初，一家人其乐融融，然而在1923年，这一切都发生了变化。

1923年7月19日上午，鲁迅回到八道湾胡同的家。弟弟周作人脸色铁青地走过来，递给他写给鲁迅的一封信，然后转身而去。

这封信还能找到，里面是这样写的。“鲁迅先生，我昨天才知道但过去的事不必再说了。我不是基督徒，却幸而尚能担受得起，也不想责难大家都是可怜的人，我以前的蔷薇的梦原来都是虚幻，现在所见的或者才是真正的人生。我想订正我的思想，重新入新的生活。以后请不要再到后边的院子来，没有别的话。愿你安心、自重。七月十八日，作人”

信中，周作人称哥哥为“鲁迅先生”，要哥哥以后不要再到自己的住处来，叫哥哥“自重”!如此绝情、伤心和鄙夷的语言，只有在鲁迅犯下了极端令人不齿的罪错才可写出。

终身保持记日记习惯的鲁迅在当天日记写下了几个字：“上午启孟(周作人的字)自持信来，后邀欲问之，不至。”从鲁迅当天日记只可以看出，接到周作人的绝交信，鲁迅想找他面谈，但被拒绝，弟弟根本不与他沟通。

第二天，鲁迅早起四处看房。两周后，8月2日，他借了800元钱，携带朱安搬进了砖塔胡同的临时居所。

兄弟俩因为什么闹的这么僵呢？因为一个女人，这个人就是羽太信子，周作人的夫人。

后来，鲁迅回八道湾去取回自己的书和一些器具，更严重的事态发生。根据鲁迅当天日记和在场目击者的讲述，他刚进西厢，周作人和妻子羽太信子就从屋里奔出，指着鲁迅破口大骂，言辞污秽，不堪入耳;羽太信子又立即打电话喊来几位亲友，夫妻俩一唱一和，当众痛骂鲁迅。骂到酣处，周作人拿起一尺高的狮形铜香炉向鲁迅头上砸去，幸亏别人接住拦开，才未击中；而忍无可忍的鲁迅也抓起一个陶瓦枕，掷向周作人。在众人拉架劝解下，鲁迅才得以拿了自己的东西离开。

鲁迅当时正当壮年，虽有妻室朱安，却从来不靠近妻子，因此有人判断其必有性压抑，对共居一院的弟妹羽太信子不轨不是没有可能。具体的说法是两种：一是鲁迅偷窥羽太信子洗澡；二是鲁迅晚上躲在周作人卧室窗外偷听房事!后一种“听床”的说法，羽太信子不仅只跟周作人说，她在时住八道湾的鲁迅友人章川岛面前也公开说起。

是这两种龌龊行为，激起周作人对鲁迅的狂怒、鄙视和终身不原谅。

真的是鲁迅做了一些不道德的事，才让弟弟周作人两口子赶出了四合院吗？其实，背后还有隐情。

鲁迅和弟弟周作人留学日本时，租了羽太信子家的房子。当时，羽太信子是女佣，也就是鲁迅和周作人的保姆。有一种说法，说本是鲁迅爱上了羽太信子，并且两人建立了恋情。然而，鲁迅有订婚已久的朱安在先，他无法逆拂母亲的心愿抛弃朱安，所以就和羽太信子分手了。后来，羽太信子和周作人结婚了。

在北京的四合院居住期间，羽太信子是家中的管家，鲁迅是要把钱交给羽太信子经管的，但是因为生活方式不同，羽太信子大把花钱，有时饭菜烧好了，忽然想起要吃饺子，就把一桌饭菜退回厨房。周作人的孩子生点小病，羽太信子都要用汽车去接诊价高昂的外国医生来看。看着无必要的汽车出入，鲁迅感叹：我用黄包车拉来的，哪经得起用汽车运出?

于是，鲁迅和羽太信子就开始有隔膜。

鲁迅兄弟直接开战的原因是鲁迅偷看了弟媳洗澡，那么鲁迅偷看了吗？

鲁迅之子周海婴在《鲁迅与我七十年》一书中是这样说的。

“父亲与周作人在东京求学的那个年代，日本的习俗，一般家庭沐浴，男子女子进进出出，相互都不回避。即是说，我们中国传统道德观念中的所谓‘男女大防，在日本并不那么在乎。直到临近世纪末这风俗似乎还保持着，以致连我这样年龄的人也曾亲眼目睹过。那是70年代，我去日本访问，有一回上厕所，看见里面有女工在打扫，她对男士进来小解并不回避。我反倒不好意思，找到一间有门的马桶去方便。据上所述，再联系当时周氏兄弟同住一院，相互出入对方的住处原是寻常事，在这种情况之下，偶有所见什么还值得大惊小怪吗?退一步说，若父亲存心要窥视，也毋需踏在花草杂陈的‘窗台外吧?”

由此可见，鲁迅看到弟媳洗澡，可能确实存在的。那么，周作人为何会小题大做呢？可能，他也知道日本留学期间，鲁迅和羽太信子的关系也非同一般吧。