面对舅舅的飞扬跋扈，汉文帝这样做，赢得千古好名声！

公元前170年，33岁汉文帝让满朝文武，穿上丧服，前往舅舅薄昭家里哭丧。但奇怪的是，薄昭根本就没有去世。前两天，两人才刚在一起喝了酒。

汉文帝刘恒，是历史上有名的仁德皇帝。

他曾感念缇萦救父，废除肉刑；又因心疼百姓，下诏免去天下田租。

然而，这样的他，却费尽心思，只为了逼舅舅自尽。

这到底是怎么回事？

薄昭，是刘恒母亲薄姬唯一的兄弟。当年，刘邦去世，吕雉大肆报复戚夫人，也扣押了后宫许多妃嫔。但她唯独放过了薄姬。

在吕雉的安排下，薄姬可以儿子一起去代国，还可以带走兄弟薄昭。

薄昭非常疼爱刘恒。

公元前180年，吕雉去世，诛灭诸吕的行动后，周勃、陈平表示愿意拥护代王刘恒为皇帝。

天上突然掉下馅饼，却也凶险万分。

他必须前往京城确认消息的真伪。可消息若是假的，那么他极有可能有生命危险。

此时，薄昭主动站了出来，他代替刘恒前往京城，探听消息。此后，刘恒入驻长安，成了汉文帝。

从这个角度来看，舅舅薄昭立下大功。

刘恒很孝顺，也懂得感恩，他封舅舅为轵侯，后来又加封他为万户侯。但只过了10年，他就开始费尽心思，逼着舅舅自尽。

据《资治通鉴》记载，为了逼舅舅去死，刘恒做了很多努力。

他先是派出亲信大臣，专门陪舅舅喝酒，话里话外都暗示舅舅自尽。但酒足饭饱后，薄昭只当听不懂，坚决不自尽。

最后，刘恒下令让满朝文武穿上丧服，去舅舅家哭丧。最终，薄昭绝望自尽。

（《资治通鉴》：“将军薄昭杀汉使者。帝不忍加诛，使公卿从之饮酒。欲令自引分，昭不肯；使群臣丧服往哭之，乃自杀。”）

好端端的，汉文帝为什么要逼死自己的亲舅舅？

这就要从一段激情杀人的故事说起了。

当时，刘恒派钟毓当使者，去薄昭的封地宣讲探查，遇见薄昭的侄子薄贵为非作歹。

钟毓刚正不阿，二话不说，把薄贵当场斩杀。

薄昭气坏了，找钟毓要说法，结果钟毓说：“人我已经杀了，你能怎样？”

薄昭勃然大怒，拔出剑，当场杀了钟毓。

这一下，事情就大了。

钟毓是刘恒钦点的使者，而在汉朝杀使者是死罪。

消息传回京城，大臣们持2派意见：

一派认为，薄昭触犯死罪，理应处死；另一派认为，薄昭身份特殊，又是大汗的功臣，且此事是钟毓故意激怒在先，应当从轻处理。

薄太后得知消息，也来为亲弟弟求情。

但最终，刘恒还是决定判处舅舅死罪，不过鉴于他的功绩，不宜斩杀，应该给他一个体面赐你自尽谢罪。

薄昭当然不愿意，他一直不肯自尽，于是才有了汉文帝刘恒的一系列操作。

当薄昭看到满朝文武穿着丧服来哭丧时，他就知道，事情没有回旋余地，当即结束了自己的生命。

【灵枫历史阁】

乍一看，这件事好像是刘恒刚正不阿、大义灭亲，但事情真的这么简单吗？

我认为不会。

汉文帝刘恒，并不是一个认死理的人。

他的儿子，即太子刘启，曾吴王世子刘贤下棋，因输赢争执，而抓起棋盘打刘贤的头，致使刘贤当场死亡。

但刘恒没有处罚儿子，只是单纯把刘贤的尸体送回给吴王。

这次包庇，也为后来的“七国之乱”埋下祸根。

他的弟弟淮南王刘长，因为憎恨审食其没有帮助他母亲，把审食其约出来，用藏在袖中的铁椎捶了他。事后，刘长也没有受到任何处罚。

从这些事情来看，刘恒并不是个认死理的人，他的“秉公执法”，是有选择性的。

那他到底为什么要逼着舅舅自尽呢？

我认为，刘恒这么做，主要有3个目的：

第一，为自己立威，为新政、新法立威。

钟毓被杀之时，正处刘恒推行新政之际。

钟毓，作为刘恒亲自指派的新政代言人、新法传播者，却被皇亲贵族给杀了。

若是刘恒轻拿轻放，就等于告诉世人，新法为皇亲贵族让路，不过是一纸空文。

第二，严防外戚干政。

自吕雉之后，“外戚干政”已经成为了大汉朝的警钟。

薄昭是薄太后的亲弟弟，是汉朝的外戚。

他虽然立功无数，但也嚣张跋扈。杀钟毓，虽有他故意激怒的因素，但也有薄昭的跋扈使然。

第三，敲打功臣，切勿倚老卖老，自恃功高。

在刘恒当皇帝的路上，薄昭有重要的扶持之功。而与他有着相同功劳的，还有以前的老臣周勃、陈平等人。

可是，一朝天子一朝臣，老臣在刘恒上位之初，有扶持之功，但是到了后期，他们基本都会走向倚老卖老、自恃功高的结局，能够一直清醒地保持君臣之谊的，寥寥无几。

“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。”

这句话，蕴藏了帝王的狠心，更蕴含了功臣的不懂收敛。

刘恒虽仁德，却也是个帝王，威严不容挑衅。即使亲如舅舅，功勋卓著，但挑战了皇帝的权威，也会被毫不留情地处死。

以上是我认为刘恒逼死舅舅的三个意图。

你怎么看？欢迎留言。

如果你是刘恒，你会怎么处理舅舅呢？