诸葛亮为什么斩杀张任？张任在三国是什么水平的武将？

东汉末年一直到三国时期，三足鼎立的形势形成，群英纷争就是当时最鲜明的特征。或者说，正是因为这些英雄人物的连横合纵，才造就了那个时代。只不过当时各路英雄光芒四射，使得那些能力稍微不足一些的人显得格格不入。

但是知名度不高，并不意味着这些人能力低下，无论是作战能力还是计谋，有一大部分将领还是非常拿得出手的。比如张任，就具备这样的特点。

此人武功绝妙，不仅能够威胁到魏延，还让庞统一箭毙命，更是直接威胁到了刘备张飞兄弟两的命门。只不过如此大将，却被诸葛亮毫不留情地斩杀，这是什么原因？他的武艺在三国中又是什么水平？

和关羽张飞等人出身比较低微不同，张任祖上算起来也是门阀家族，只不过到了他这里，早就没有了昔日的荣光。加之他们家族，从排行上来说也不在前列，因此到了他这一代已经非常落魄了。

张任自年少时，就知道他和他家族的处境，因此他也没有自怨自艾，反而从懂事的时候，就开始自己想辙改变自身的命运。因为身处环境并不和平，所以他成年之前就已经走上了习武之路。

他到处寻访有名气的武功师父，集众家之长，并且吃苦耐劳，所以没有过多久，他就成了拥有一身高强武艺的年轻人。张任的各个技能之中，能够在战场上进行厮杀的，就莫过于他神龙见首不见尾的长枪之术了。

蜀汉战将之中，使用长兵器较为出名的，除了赵子龙就是张飞了，而根据记录，张任和张飞有过战斗的历史。刘关张三兄弟之中，关羽张飞是武力的代表，而和断当阳桥的张飞在武力方面相比，丝毫不逊色于其二哥。

很多其他阵营的最高战力的武将，在张飞这里甚至撑不下去几个回合，如此凶悍，张任在其面前又是如何？根据相关史料上的记载，凭借他的武功，自然不能斗得过张飞，但是他却可以和张飞缠斗十几个回合。

由此可见，史书的记载还是非常客观的。凭张任的武艺，赢过张飞是难上加难，但是比对其他人在张飞手底下的表现，他是毫无疑问的个中好手。在长兵器以及马上武功方面，张任的表现可圈可点。

并且，我们需要重点指出的一点是，张任虽然打不过张飞，却能够从他手底下逃走。要知道，之前和张飞对抗的其他阵营的将领，十个回合之内必然被张飞打下马。毕竟，张飞作战的时候谋略也很足，这也可以从侧面反映出，张任的武艺和谋略了。

此外，张任相对张飞来说还有一点长处，我们之所以选取张飞，作为张任的武功强度对比的对象，是因为二人都使用长武器，这样对比较为明显。而张任的长处，并不在于武功，而是带兵打仗。

张任在兵力调动、制定战略方面，要长于张飞很多。两军对垒，主将最要紧的不是冲锋陷阵，而是指挥，虽然影视剧中，主将和先锋官在阵前叫骂的情形很多，但是历史上并没有那么夸张。

其实当时张任和蜀军对阵的时候，蜀汉阵营的人都知道张任的谋略，尤其是刘备，非常赏识他，诸葛亮自然也知道他的厉害。既然如此，为何不取一个万全之策，让其归顺？诸葛亮为啥在斩杀张任这件事上毫不留情？

其实，这要从战略层面来分析。诸葛亮和刘备在当时，最要紧的任务是不要拖时间，以最快的速度夺取西川这一战略要地。让张任投降固然是一件好事，但是主将的受降，可不像影视剧中表现的那么简单。

且不说张任忠心耿耿，要让他投降并非易事；更重要的是，捉拿他之后还要担风险。他留在蜀汉军中既不投降，也不斩杀，很有可能出乱子，当时那么紧急的情形，诸葛亮断然不会冒这个风险。

此外，张任的谋略要比他的武功强过十倍百倍，蜀汉阵营中，只有诸葛亮和刘备看出来了。可以说他如果活下来，可能会成为蜀汉的中流砥柱。诸葛亮虽然忠心耿耿，但是他并不轻易相信别人。

要是真的让张任投降了，按照刘备当时对他的重视，很有可能之后他的地位会和诸葛亮比肩。并非诸葛亮贪恋权柄，而是这会打乱他的全盘计划和军中威信。综合来看，诸葛亮斩杀张任如此干脆，是非常符合逻辑的。

要说张任之死对谁伤害最大，那可能就是刘备了。在排兵布阵和战略安排方面，刘备一直对诸葛亮非常依赖，深信不疑。而在张任这件事上，他虽然听了诸葛亮的意见，但心里还是万分痛惜的。

张任在西川地区对抗刘备的时候，前前后后四次都让他撞了南墙。在保护刘璋的时候，魏延使出了“项庄舞剑意在沛公”的计策，结果被张任识破；而第二回张任直接拿下庞统，这让刘备元气大伤。

最后两次张任奇袭刘备军队，两次都差点要了刘备的命。从这一点可以看出，他对于诸葛亮的战略战术，推理和演算的非常精准。按照刘备的想法，若是能将此人招安，那么以后除了诸葛亮，蜀汉阵中无人能出其右。

只不过张任没那个命，按照他的本事，此后若是没被诸葛亮斩杀，定能够凭借着自己的才智，在蜀汉大有作为。也许之后五丈原军事病逝，也不会成为蜀汉政权走下坡路的开始，也不知道诸葛亮在看天象的时候，有没有预见这一点。