为什么魏晋两朝都提倡“以孝治国”？
其实中国很多朝代都是提倡以孝治理天下，深受孔孟之道的影响，只要一个人孝敬父母尊敬长辈，就可以被推荐做官，像官职孝廉，真的很值得现在中国的社会学习
曾深陷“腊丸案”丑闻的李光地，为何仍被雍正称为“一代之完人”？
不是“腊丸案”，而是“蜡丸案”。而且“蜡丸案”并非丑闻，恰恰是李光地人生最光辉，品德最高尚的表现，也是雍正之所以称赞李光地为“一代完人”的原因之一。为什么这么说呢？
（李光地塑像）
先说什么是“蜡丸案”。康熙九年，李光地高中二甲第二名进士，被选为庶吉士。康熙十一年被选为翰林编修。康熙十二年当会试同考官。也就是说，李光地一直是清朝的朝廷命官。
康熙十二年五月，李光地请假南下福建看望自己的父母。他的运气不太好，一回去，就遇上耿精忠造反。同时，福建又是郑成功的儿子郑经活动的地方。李光地知道后，赶紧带着家人，逃到山谷中藏起来。耿精忠和郑经分别写信招安李光地，但是李光地坚决回绝，而且给康熙皇帝写了一封密折，表达自己对清政府的忠心，藏在蜡丸中，偷偷让人传给康熙，康熙深为感动。
之所以有人认为这是“丑闻”，就在于有人认为这是李光地丧失了汉人的气节。其实，一者，当时清朝已经平定天下，耿精忠等人是拥兵作乱，造成新的动荡。李光地拒绝耿精忠，并非丧失汉人气节，而是维护国家和平稳定。二者，李光地本来就是清朝的官员，他效忠清朝，也是很正常的。反而他要是投降耿精忠，投降郑经，才是失节。
而雍正后来之所以赞扬李光地为“一代完人”，还不仅仅是李光地做了这件事，主要表现在以下几点：
（李光地剧照）
第一，李光地纯孝。
李光地之所以会被耿精忠、郑经招安，就在于他很孝道，回家看望父母。后来又遇上父亲去世，他在家为父亲守孝。他在福建山谷中颠沛流离的七年里，就是为了行孝道。否则的话，他就偷偷回京城任职了。
康熙二十一年，李光地请假送母亲回去。康熙二十六年，李光地又因母亲生病回去照顾。康熙二十七年，恰好孝庄文皇后去世，李光地赶紧赶回来，因延误了时间，被人弹劾。但康熙体恤他在家照顾母亲，并没有治他的罪。康熙三十年，李光地母亲去世，李光地申请回乡守孝。但是康熙重用他，对他实行“夺情起复”，只同意他九个月。
清朝是“以孝治天下”的。李光地不贪恋官位，而始终坚持尽孝，这体现了他纯正的品质。
第二，李光地纯忠。
上面所说的“蜡丸案”，就体现了李光地最为忠心的一面。耿精忠投降后，李光地本来要回京。后来又遇到父亲去世，只得继续在家守孝。可这时候，又遇到蔡寅打着“反清复明”旗号，组织上万人造反，攻打安溪。而李光地一边守孝，一边招募乡勇断起义军的粮草。后来，又遇上郑经派人攻打，李光地依然组织人马和郑经抗衡。
李光地回朝廷以后，又推荐施琅担任平定台湾的将领，顺利收复台湾。
（康熙画像）
李光地的同科进士陈梦雷被耿精忠俘虏，李光地秘密联系陈梦雷，和他商讨从内部反叛耿精忠的计划。如果是一般人，为了避嫌，坚决不会做这样的事。但是李光地这样做，却表现了他一心为清的这种最纯粹无私的忠心。
第三，李光地纯臣。
康熙皇帝在晚年的时候，由于立太子的问题，让他对很多党附皇子们争储的大臣们很不满，处置了不少大臣，甚至不惜把他一生倚重的索额图处死。但是，康熙却从来没有就这个问题指责作为内阁宰相的李光地。为什么呢？
其一，李光地从来不党附哪一个皇子，也不在立储问题上多言多语。
其二，李光地在晚年的时候，不留恋官位，多次提出致仕回家。尽管康熙不同意，他依然要反复提出来。以至于康熙说出“见到卿的奏折，朕心中惨然。回想当年一班旧臣，今已杳然而去。像卿这样的，不过只有一二人还在朝中，现今朕也老了，实在不忍再多说什么”这样动情的话。
正因为李光地是这样一个人，康熙雍正两代皇帝才会那样高度肯定他。
（参考资料：《清史稿》）