隋炀帝杨广真的荒淫无度吗？事实是怎样的？
隋炀帝杨广并不是像野史或小说演义里描述的那样荒淫无度，历史上的杨广则是另外一个样子，我们一起来还原、穿越一次。
一、关于隋炀帝的传说隋炀帝在传说当中是荒淫无度的昏君，不论从野史还是小说、影视剧里都能看到对他不好的描述。三征高句丽、修建大运河、好大喜功、贪念美色等等，最让人嗤之以鼻的是竟然对老子的妃子宣华夫人动手动脚。
唐代作家颜师古在其《大业拾遗记》描述，隋炀帝出游江南的时候，曾经有一千名貌美如花的女子一起划动船桨；明代小说《隋炀帝艳史》中居然还描述说他骑着绵羊，在嫔妃帐前行走，停在哪个嫔妃处，就临幸那位嫔妃。如此荒诞的情节，将杨广黑的体无完肤，整个一个绝版的好色之徒。
二、历史上的杨广那么历史上真实的杨广又是什么样子呢，真如小说里描述的那样好色吗。我们学习中国古代史会发现一个有趣的现象，朝代更迭之后，后代往往会把前朝皇帝的文治武功有意抹黑，甚至说得一无是处，正所谓历史都是由成功者书写的。所以我们还原真实的杨广必须追根溯源、回归历史。
世人对于杨广的误解多半始于他东征西讨、劳民伤财，不懂得与民休息，以至于朝廷内忧外患、民不聊生、朝纲败坏。单说杨广确是一个胸有抱负、雄才大略之人，可能世人对他的一些做法总有不能释怀的地方。他南下灭陈，在二十岁的时候就基本完成了统一大业。然而，他的伟业从东征高句丽的时候就开始了急剧转变陡转之下。
作为国家的最高领导人，完成版图统一是每位领袖的终身使命，古往今来皆如此。东征高句丽不是为了侵占他国，而是还辽东百姓一片安宁。在第一次攻打高句丽的时候，杨广集全国各地军队、粮草、辎重等，毕其功于一役，很多人认为三十五万大军对付小小的高句丽绰绰有余，然而令杨广没有想到的是，由于隋军不喜水战，导致数十万大军全军覆没，第一次出师不利，杨广惨败而归。经过整顿，杨广吸取第一次的教训，开始了第二次东征，这次进展顺利，打得高句丽节节败退，就在胜利在望的时候，隋朝杨玄感起兵叛乱了，杨广不得不班师回朝，解决内患才能攘外，最后杨玄感兵败自杀，而杨广第二次东征又失败了。
我们知道，每次的东征都耗费了大量的人力、物力和财力，这个时候国家已经空虚，老百姓徭役、赋役沉重，潜在的社会矛盾已经很凸显了，统治阶级内部矛盾激烈，分化严重，政权已经开始动摇。作为一国领导人，杨广不可能感觉不到内部政权的变化，亦或是为了完成统一夙愿，他毅然决然开始了第三次东征。最后一次东征，掏空了隋朝，虽然高句丽很快投降，但随着李渊、武李轨等贵族势力的反叛，杨广已经无力回天。隋朝土崩瓦解之际，杨广不忘带着萧皇后携手逃亡，丢失祖先基业的杨广最后含恨死于江都。
三、历史上的人物定性思考我们通过历史还注意到，杨广只有3个孩子，而且老大、老二都是跟萧皇后所生，不是杨广生殖能力不行，而是杨广并不像后代野史里描述的那样荒淫无道，否则不至于就三个娃。
另外，杨广的伟业不仅仅体现在统一疆土上，还表现在他的文治领域。他开创了科举，让那些出身寒门的弟子也能通过公平的“高考”来改变命运。总而言之，隋炀帝杨广虽然在体察民情上有所欠缺，不懂得休养生息，不善于驾驭权臣、贵族，但他为了国家统一、为了国家的经济发展也曾殚精竭虑，也作出了空前的贡献，包括后来的大唐伟业，如果没有隋炀帝的前朝铺垫，就不可能有大唐的后世繁华。
打赢了小国，失去了天下。不禁为杨广惋惜、哀叹。
皮日休：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
郑振铎：杨广虽不是一个很高明的政治家，却是一位绝好的诗人。
蒙曼：隋炀帝有功，但是无德。所谓无德，就是不识人君之大体，不知道君、臣、民之间到底应该怎样处理关系。也就是内圣不足吧。
（饱受争议的隋炀帝，您对他有何看法呢，欢迎关注@山城小哲，欢迎点评。）