康熙雍正乾隆，你认为清朝三帝谁的书法最好？
古代帝王书法都是书法高手，一是因为书法是当时文化交流的主要方式，宋时曾以孝取仕，但很多朝代都是以文字书写好坏为参考的。写好字是主流超势。二是帝王自小受的都是传统的教育，书写是必修课，皇帝写好字也是当皇帝的刚需。从留有他们书法作品的承德避暑山庄看，康雍乾的书法都是可圈可点的，以楷书论，康的书法显得清秀，雍的书法中规中矩，乾的书法，既有清秀气，又有遒劲感，笔力雄浑，结构巧妙，在书法修为上超越了康雍二帝。
不少人认为，雍正写得最好，比康熙的飘逸潇洒，比乾隆的庄重有骨，尤其他的行楷写的很好。世宗书法的艺术水平胜于乃父，当然更是在“十全老人”乾隆之上。其实就个人艺术修养和鉴赏品味而言，雍正在清代帝王中是十分突出的。一般认为，三帝中雍正帝书法水平最高，而乾隆较差。雍正的书法文雅遒劲、气质宏伟，有皇帝欲驾雄强的气概。雍正书法平和规矩，体现出一位有志帝王的修为与静气。日本学者稻叶君山的《清朝全史》中评论康雍乾三帝书法时说：“乾隆书法岁妙，但少气魄；而康熙则骨力有余，丰润不足；而雍正之书法，有才有气，不类王者笔记”。
宋徽宗的书法是怎样的？如何评价他的书法？
赵佶书法，独辟蹊径，以瘦为形，笔迅疾，斩金截铁，霸气侧露，王者气象，不可逾越者也。
就事事的，不太涉宋徽宗的人性及其治之儒弱，以引出亡之果。以法上，在章草，行及楷基上出了瘦金丶是有其成功的一面的，然看清明秀的体及流的行方式到了其特的素，然若其他如，篆或草比，将未有高古，拙趣天成或大如川河阔，但竟是有史值的作，予公平的尊重器重。他的草及的造都很高，其草千字文然只取法於唐，但及其合理性的行理都到成功的某些高，足後代作出良好的本。於旅美德州途中敬悉言，以祈引玉也。
清朝皇帝中谁的书法最好
清朝十二位皇帝有三位皇帝的书法造诣是相当不错的“康熙、雍正、乾隆”，三人的书法各具特色。雍正的字在康雍乾三帝之中写得最好，其书法文雅遒劲，妙兼众体，比康熙的字来得飘逸潇洒，比乾隆的字更庄重有骨，尤其是他的行楷写得更好。
- 上一篇：古代喜欢书画的皇帝有哪些？
- 下一篇：中国历史朝代年号存在时间