紫禁城里的“门”都没有钩，是因为古代的皇帝都是迷信的吗？
无论是简体的“门”还是繁体的“”，其右下角都有一个钩，而紫禁城里所有匾额上所题的“门”字全都没有这个钩，为什么会这样，正史中并没有相应的记载，我们只能从野史中寻觅一二。
明代书法家马愈在《马氏日抄门字脚》一文里提到“门”字无钩是因为南宋时期的一场火灾：
“门”字两户相向，本无句踢。宋都临安玉牒殿灾，延及殿门，宰臣以“门”字有句脚带火笔，故招火厄，遂撤额投火中，乃息。后书门额者多不句脚。按照这个记载，是南宋临安的玉牒殿发生火灾，烧到殿门，有大臣说是匾额上“门”字那个钩招来的火灾，于是把匾额扔进火里，大火就熄灭了，于是以后题“门”字时就不带那个钩了，这个习惯后来流传下来，紫禁城题匾额时也沿袭了这个做法。
而明代人叶盛所著的《水东日记》说法则有所不同：
（詹希原）尝作太学集贤门，字画遒劲。第门字用。太祖见而怒曰：“安得梗吾贤路？”这里是说詹希原题“门”字时，明太祖朱元璋认为“门”字那一钩挡住了大门的一角，这是挡了他的求贤之路，之后就下令题“门”字不得带那一钩。
这两种说法以现在的角度看，未免有些荒诞不经，但是当时的人们对于此类事情还是有些忌讳的，流传出类似的说法不算奇怪。当然，这也只是野史上的一些说法，如果大家知道有别的传说，也希望能提出来。
- 上一篇：古代以礼治国的皇帝有哪些
- 下一篇：有那些皇帝是以道教治国的？
标签： 历史人物