秦始皇陵在什么条件成熟下国家才能启动发掘工作？

当前考古界有一条共识，就是不主动发掘帝王陵墓，但并不是说绝对不能发掘。

要想发掘秦始皇陵，首先需要至少满足两个条件，一是触发抢救性发掘的机制，二是文物保护技术非常成熟。

相对而言，第二个条件要比第一个更关键，如果保护技术达不到要求，即使是抢救性发掘，损毁也在所难免。

尽管不主动发掘帝王陵墓是考古界的一条铁律，但实际上，关于帝王陵墓能否发掘的问题，一直都争论不断。

主张发掘帝王陵墓的声音主要有两种，一种是处于对古代帝王的好奇心里，另一种则是处于经济利益的考虑。

第二种声音被人称为“帝王陵墓经济学”，其代表人物就是经济学家张五常，他在14年前就主张发掘秦始皇陵。

张五常给秦始皇陵的发掘算了一笔账，他说秦陵地宫打开后，每年的门票收入能有25亿元，收益远超兵马俑。

这个想法确实不错，但可能代价有点大，帝王陵墓中的文物具有不可再生性，若技术达不到，损害将不可逆。

就目前的考古技术来讲，还达不到保护地宫中文物原始状态的水平，其中纸张和丝绸的保护仍是世界级难题。

由此可见，不主动发掘帝王陵墓仍然是当前甚至今后很长一段时间的主基调。

那么，不主动发掘帝王陵墓这条铁律是怎么来的？这个事情还要从明朝万历皇帝的定陵发掘说起，这是迄今为止唯一主动发掘的一座帝王陵墓，教训也很惨痛。

在地宫开启后，龙袍等丝织品颜色非常艳丽，但在接触空气后，很快发生碳化变色，手一碰触便灰飞烟灭了。

纸制品是如此，出现了霉变、板结等情况，三口金丝楠木做成的棺椁被遗弃毁坏，就连帝后尸骨也被烧毁了。

在定陵发掘之后，又相继有汉陵、唐陵、清陵等的发掘声音响起，鉴于定陵的教训，国家及时制止发掘之风。

当时的指示非常明确，即十年内不开挖帝王陵。

1987年，国家又对文物工作提出要求，对不妨碍基建的重要古墓葬，在文物保护技术未过关的情况下不发掘。

到1997年，文物保护工作又有了新规定，即当前不具备文物保护技术和手段，对大型帝王陵寝暂不主动发掘。

那么，这是否意味着秦始皇陵就绝对不能发掘？从现有相关规定来看，秦始皇陵并非绝对不能发掘。如果达到了抢救性发掘的门槛，那可能就要另当别论了。

那什么是抢救性发掘？这是相对主动发掘而言的，比如影响基建、存在被盗及受地震等影响都属抢救性发掘。

这里举几个例子，海昏侯的墓就是因为被盗而清理发掘的，隋炀帝墓是在基建施工中无意发现而清理发掘的。

还有曹操墓和萧皇后墓等，都是因为不可抗拒力而被迫发掘的，这些都属于典型的抢救性发掘帝王陵墓案例。

如果秦始皇陵满足了这些情形，那也是可以抢救性发掘的。不过，从目前情况来看，我们似乎很难看到这天。

此外，还有一个条件满足后也是可以发掘的，那就是文物保护技术的高度发达，能达到保护地宫文物的水平。

有人可能会说，在科学技术飞速发展的今天，文物保护应该不存在问题。但实际上，文物保护仍是世界难题。

秦始皇陵深埋地下两千余年，地宫中早已形成稳定的微环境，如果贸然开启，会给文物带来不可挽回的损失。

尤其是纸张和丝织品很难保存，除极度干燥的地区外，目前技术无法达到保护水平，与其主动发掘不如不动。

比如，法门寺地宫发掘出的丝绸因多次开封，导致丝织品和箱子发生朽败和碳化，有些动一下就成了粉末状。

还有，70年代发掘兵马俑时，因为彩色无法保护而停滞20余年。由此可见，没有保护的发掘就是在损坏文物。

因此，从现有文物保护技术来看，还无法满足秦始皇陵开启后的保护工作。什么时候能发掘，可能还需时日。

秦始皇陵的发掘有哪些难点？第一、巨大的封土堆难以处理。众所周知，帝王陵一般不会从封土堆打竖井下去，而是要将整个封土堆去掉。

尽管秦始皇陵的封土堆已经缩水很多，但底面积仍有12万平方米，高度也有87米，土方量达到347万立方米。

工作量都是次要的，关键是去除封土堆后就破坏了秦始皇陵的完整性了。而地宫又在封土堆下距地面35米处。

若是不除封土堆，又如何去发掘地宫，游客进出又该如何解决？这些都是问题。

第二、地宫中的水银不好处理。太史公说秦陵地宫中“以水银为百川江河大海”，实际勘测时也发现了汞异常。

而秦陵地宫相当于一个标准足球场的大小，若用水银来模拟江河湖海，这个量有多大？又该如何处理这水银？

第三，就是纸制品和纺织品的保护问题。目前的技术还无法解决这些问题，这也成为秦陵发掘的最大的难题。

综合以上分析，可以得出一个结论，那就是秦陵在抢救性和高技术的情况下，是可以发掘的，但绝不是现在。