诸葛亮为什么派关羽把守华容道从而放走曹操?
三国演义中诸葛亮有许多功绩值得称颂，功盖三分国，赤壁的一场火可谓是既烧醒了自大的曹操，又烧出了天下三分的必需条件，诸葛亮意气风发，在陆上追击曹操可谓是神机妙算，派兵对曹操穷追不舍，曹操已是强弩之末，但当时明明能够一举抓住曹操，但为什么诸葛亮还是派关羽镇守华容道，从而放走了曹操?
网络配图
读过三国演义的朋友应该都知道关羽的忠义，因为关羽的忠义，曹操才对关羽倍加青睐，赐爵封侯;因为关羽的忠义，才有了流传千古的千里走单骑;因为关羽的忠义，才有了刘备以仁义、忠义治天下的根本;因为关羽的忠义，才有了华容道义释曹操的佳话。关羽的忠义可谓成全了好多人，既在早期护刘备左右不离不弃，又在赤壁之战义释曹操。曹操有恩于关羽，关羽自然会报恩，但正是这样一个有恩必报的性情中人，为什么诸葛亮还把“华容道这把悬在曹操头上的达摩克里斯之剑”交由关羽来执行?难道是诸葛亮规划时考虑不周?难道是诸葛亮故意放虎归山?还是另有原因，这的确引人深思。
赤壁之战的结果大快人心，孙刘联军以弱胜强，打败了曹操，失败的曹操短期内没有南征北战的实力，只能退居中原之地，这场赤壁之战可谓是奠定了天下三分的格局，但演义中把诸葛亮说的神乎其神，先说诸葛亮借的东风，烧了赤壁，后说诸葛亮审计妙算，算出了曹操所有必经之地，一路围追堵截，本来按照规划好的，在华容道生擒曹操，但镇守华容道的关羽却“义气当头”毅然决然地放了曹操，这也许是巧合，但又未必不是必然。
网络配图
倘若当时华容道关羽能够手刃曹操，天下局势还真不好说，最好的局势估计是刘备或者孙权入主孙权拥立皇帝，曹操死了，天下就会进入太平盛世，不会出现三国鼎立的局面，那样的话乱世局面肯定会早一点结束，那这样看来，三国的延续竟然要归咎于华容道的关羽，那为什么诸葛亮还让关羽放掉曹操呢?
我们来假设一下，如果华容道上不是关羽，而是张飞，赵云，那么曹操肯定是死路一跳。曹操死后，北方大乱，北方肯定会陷入群雄争霸的局面，这时赤壁之战的得胜方孙权最有可能入主中原，那时摆在孙权面前的便有两条路，拥立汉献帝或者废掉汉献帝，我认为孙权选择前者的可能性会大，如果他废掉汉献帝，那他就会成为另一个董卓，会更加受到天下其他势力的讨伐，得不偿失。再者说，假如孙权入主中原，他就不怕其他势力联合起来对付他?就不怕后方的刘备捅他一刀?所以孙权北入中原的可能性不大。
网络配图
当时的北方还有一个势力很强大，那就是西凉马腾。当时的马腾想要与董承，刘备等人一起密谋杀掉曹操，但后来事情败露。他回到了自己的根据地厉兵秣马，培育自己的实力，倘若曹操死了，那么北方就再也没人能够挡住西凉铁骑的冲击，演义中曹操在渭水遭遇割须弃袍之辱，足以见西凉铁骑的威力，那么到时候，马腾会模仿董卓，挟持汉帝，而且会比曹操，董卓更聪明，毕竟有这两个前车之鉴，天下局势又会一片黑暗。
孙权和马腾这两个势力都有可能进入中原拥立皇帝，这难道不比曹操强过百倍?那么为什么还要让关羽在华容道放掉曹操呢?
我觉得这估计是诸葛亮在为自己、为刘备集团的前途考虑，假如曹操被杀，马腾或者孙权进入许昌，按照功劳肯定会居于首功，再加上北方的马腾消灭曹操余部，肯定是大功一件，而孙权在赤壁之战痛击曹操，肯定也是功不可没，但此时的刘备呢?从公开反曹到赤壁之战，可谓是一路败到家，倘若现在论功行赏，自己能有什么功劳?所以战争结束，天下太平，刘备的爵位肯定不会太高，而作为刘备手下头号军师的诸葛亮又能有什么造化呢?诸葛亮肯定早就算好了，所以诸葛亮便让关羽去把守华容道，才有了华容道义释曹操这样的佳话，百世留名。