杨修是不是真的猜透曹操想法才导致英年早逝
众所周知，写下《三国演义》这本小说的罗贯中是刘备的粉丝，也是曹操的黑子，全书基本上都在抑曹尊刘，而在所有剧情之中，杨修他就是罗贯中用来贬低曹操的一个存在，基本上杨修就是用来描述曹操嫉妒贤才、残暴虚伪的性格的。
在《三国演义》之中，杨修出场的剧情不多，不过人物形象还算是比较鲜明，罗贯中塑造了一个非常经典的狂放不羁的才子，不过这个才子和诸葛孔明，司马懿等人不太一样，他虽然也聪明，但是貌似算不上什么大智慧，只是一些小聪明。为了展现杨修的聪明，也为了表现曹操嫉妒贤才的特点，罗贯中特意给他安排了6个小故事，这里就先简单的介绍一下。第一个是当年曹操在门上写了一个“活”字，杨修就看出来了曹操这是嫌门太窄了，于是就将门给改建了，还有那个“一人一口酥”事件，后来的教曹植参与立嗣之事等等都让他在曹操的心中被不停的扣分。
最后随着鸡肋事件的爆发，曹操终于忍无可忍，以扰乱军心为民杀了杨修。杨修虽然聪明，但是他把他的智慧都用在了一些没有什么大的意义的地方，他不知道对于曹操来说他也是一个“鸡肋”，甚至比起“鸡肋”还不如，至少鸡肋不吃它顶多算是浪费，而杨修呢你放着他在那儿他动不动揣摩一下你的意思，来显露一下自己的“机智”，就让曹操非常不爽，一时气愤上来了，索性就顺手杀了杨修。
杨修怎么死的
杨修，一个才华横溢的文人才子，他才思敏捷，智计百出，但是最后还是被曹操杀掉了，那么杨修到底是怎么死的呢?接下里小编为在这里就为大家回放一下杨修之死(以《三国演义》为主来讲述)。
虽然在史书上对于杨修的死记载的比较简单，其中的理由也不够充分，但是罗贯中还是自行脑补的非常不错的(虽然在性格上有失偏颇，但趣味性还是很足的)。在罗贯中的笔下，这一段是这么说的“杨修为人恃才放旷，数犯曹操之忌。”还说了好几个小故事，第一个是曹操当年修建园子的时候在花园的门上写了个活字，打算显摆一下自己的文化水平，结果被杨修一口说破，曹操因此心里就不爽了。
还有一件事情也是比较重要的，就是当年曹操假装梦游杀了的侍卫，这是曹操怕人刺杀自己猜想出的计谋，但是杨修直接就揭穿了，这让曹操非常的尴尬，一番谋划全部失败，还白杀了一个亲卫。后来杨修还帮助曹植夺嫡，就更让曹操厌恶了，直到后来在攻打汉中的时候，杨修揣测曹操有了退兵的心思，听到鸡肋的口号，就私下里传要撤兵，结果曹操再也忍不住了，以扰乱军心为由杀了他。
罗贯中本来的意思是要说明曹操嫉妒贤才，这也是长时间以来人们对于这件事的观点，但是从描述来看，杨修真算不上什么贤才，顶多是有点小聪明罢了，要知道“看破别说破，还是好朋友。”朋友之间尚且很多事情不能说破，杨修这个为人臣子的就这样把曹操这个主公的心思都讲明了，这让曹操怎么能忍，所以就把杨修给杀了。
杨修之死的原因
杨修是三国时期有名的人物，看过三国小说的都知道他是曹操手下的一个谋士，因为一个鸡肋事件被曹操杀死，那么三国时期杨修到底是怎么死的呢?《三国演义》里面的死法到底是不是真的呢?
首先需要肯定的是杨修并不是像《三国演义》之中所描述的因为一个“鸡肋”被曹操杀害的，在史书的记载之中，曹操是用“前后漏泄言教，交关诸侯”的罪名被杀的，也就说杨修的死并不是因为在当时私自传什么鸡肋的事情，涣散了军心，是因为泄露了上面的意思，同时和外面的诸侯关系密切，所以才被杀的?但是问题来了，杨修到底和谁关系密切呢?
很多人都说是因为杨修和袁术有着亲戚的关系，但是其实不然，一来杨修死的时候已经是建安二十四年了，而早在将近20年前袁术就已经死了，所以因为这样的关系处死自己手下的高级谋臣明显是不科学的。再来庞德也是曹操手下的大将，而他的弟弟也在刘备手下，庞德依旧很得信任，而且那时候那些个大世家之间通婚很常见，大家多多少少都有一些杂七杂八的关系，曹操不可能因为这种理由杀害杨修的。
所以说在这些书上记载的曹操杀杨修的理由是不够充分的，而曹操真正杀杨修的理由也未必是因此立嗣的缘故，毕竟杨修和曹植的关系虽然比较亲近，但还没有到非要辅助曹植不可，他和曹丕的关系也不差，所以说曹操杀杨修说白了还是因为杨修真正忠的是汉室，这和曹操的利益是相矛盾的。