关羽镇守荆州时，刘备为什仫不安排一位得力谋士？
刘备知道二弟关羽智勇双全，夜读春秋，秉烛达旦，是一个爱学习的人，用他守荆州是比较好的人选。
武功高，温酒斩华雄，斩颜良，诛文丑，过五关，斩六将，功盖华夏!智谋很高，连鲁肃设的计都能看出来，足见智谋不低!特殊地理位置，易攻难守。没听诸葛亮的忠告:东合孙权，北距曹操关羽，骨子里的傲气，最终大意失荆州。关羽旁边也有从事官王擂，给过关羽很多好意见，关羽只是没听。马谡的哥哥都在关羽身边。都看到问题的关健。从古至今，骄兵必败，跟失荆州这个故事有关。
关羽手下的谋士，马良，伊籍等，都是诸葛亮亲自安排留下辅助关羽守荆州的人才，马良，伊籍，向朗，糜竺等谋士，当时在刘备阵营相当出名，在关羽出兵北伐时，马良，伊籍为随军参谋，在关羽水淹七军，荆州防守建造烽火台示警等方面，提出了很多好的计策和建议。
法正、张松当时应该是在刘章手下，用来里应外合，后张松信件败露致死，庞统刚刚加入刘备阵营，未及建功，更无威望，况且关羽心高气傲，不会听庞统的，只得留在刘备身边，后落风坡着急建功身死，非常可悲。诸葛亮大才，怎可区区守一城，如果被派去，关于听他的，还是他听关羽的?他俩本来就不对付。
219年五月刘曹汉中之战结束。曹操军退出汉中。刘备取得汉中胜利。关键是两个地方被刘备得到(上庸，房陵)。这等于在樊城，襄阳侧后随时等着插刀。汉中之战后四个月219年9月关羽发动襄樊之战。奇怪的是在僵持阶段上庸，房陵的刘封，孟达没有侧应。这不是很奇怪?也就是说关羽袭击襄樊没报告成都，成都也没指示刘封孟达配合。甚至开战后成都也没给孟达刘封指示，这不是很奇怪。更奇怪是战后孟达刘封怕被问罪居然献城了。而后方的糜芳，博士仁也投吴。关羽整个孤立了。
其实谋士并不是决定胜负的关键，得不得力作用也不大，谋士只能是建议，最终决策的那个主帅才是关键。袁绍官渡之战谋士少吗?曹操赤壁之战带的谋士少吗?刘备夷陵之战谋士少吗?主帅的指挥失误才是一场战役的失败最为主要的原因。