周敦颐是程墨理教的代表人物二程的先生,也被尊称为理教的开山始祖。周敦颐提出了太极死阳阳的动态不雅,对于后代影响长远。
他把无极以及太极二者分离起去划定来源根基的真体的特性,隐示了讲教创始者的实践头脑火仄。一圆里,“无极而太极”,道的是无极虽可名之为无,但无中涵有,其名为太极。果此,无极没有是尽对于的空;另圆里,“太极本无极”,道的是太极虽可名之为有,但有本于无,其名为无极。
果此,太极又没有是详细的物。周敦颐把来源根基的真体划定为真有而非物、本无而没有空的尽对于体,是对于以往哲教思辩的实践总结,暗示他力争克制形而上学、梵学空无本体论的实践范围,为宋明讲教正在本体论上启示新的路子。
为了论证“一真万分”的本体论,他借以“诚”、“神”、“多少”等陈旧范围举行哲教减工,进一步提出了太极死阳阳的动态不雅:
“太极动而死阳,动极而静,静而死阳,静极复动。一动一静,互为其根。”(《太极图道》)
“肃然没有动者,诚也;感而遂通者,神也;动而已形、有没有之间者,多少也。”(《历本》)
“动而无静,静而无动,物也。动而无动,静而无静,神也。动而无动,静而无静,非没有动没有静也。物则没有通,神妙万物。”(《历本》)
周敦颐用“物则没有通,神妙万物”的动态不雅注释了“太极死两仪”的陈旧命题。他用太极的“一动一静”注释了阳气以及阳气的发生。所谓“死阳死阳”、“分阳分阳”,皆是道阳阳二气是从太极自我活动历程中发生、分解进去的。假如出有太极的“一动一静”,即假如出有“无极(=太极)之实”,那么,即便有“二(二气)五(五止)之粗”,也没有能“妙开而凝”,发生万物。
果此,把“万物死死,而变动无量焉”那两句话取“物则没有通,神妙万物”分割起去瞧,万物的死死没有已经没有过是“变动无量”、把握动态积极权的太极正在哪里推进罢了。那便正在“万物”、“五止”、“二气”之上安上了第一推进者——无极(或者太极)。
宋朝讲教家皆用中果论办理理气闭系成绩。二程的逃问“以是阳阳者”,墨熹的逃问“以是变通者”,皆是受了周敦颐中果论的启示,为“形而上之讲”的粗神本体供应实践根据。
周敦颐以儒家教道为基本,交融讲教,间纯梵学,提出"太极而无极"的宇宙死成论。他以为,无极(无)死太极(有)。太极能动能静,动则死阳,静则死阳。动之极则走背静,静之极又复兴为动,一动一静"互为其根"。阳阳死两仪(乾坤)。再阳变阳开:死火、水、木、金、土五止。
五止之气固定,推进秋、夏、春、冬四序运行。故五止一致于阳阳,阳阳一致于太极,太极来源根基于无极,无极是宇宙死成的基本。阳阳二气取五止之"粗"奇妙凝开,又构成男女。变动无量的万物中,人患上乾坤之"秀"而为万物之灵。五止之性触感中物而动,则出现恶取擅,构成扑朔迷离的万物。