政治
背秀从前浓于宦途,有隐居之志。嵇康被司马昭戕害后,为躲福计,没有患上已经逆应晨廷利诱推拢而退隐,前后任黄门侍郎、集骑常侍等职,但“正在晨没有任职,容迹罢了”,取舍了只仕进没有办事,悲观有为。
做品
背秀对于战国哲教著述《庄子》有很深的研讨,曾经对于《庄子》减以正文,创始形而上学注《庄》的新思绪,被毁为“妙析偶致,年夜畅玄风(《世道新语·文教》)”,“读之者超然心悟,莫没有自足临时(《晋书·背秀传》)”,成了郭象注《庄子》的底本。吕安睹后叹为“庄周没有去世矣”。背秀借著有《周易注》,传称“年夜义可不雅”,然“已若隐《庄》之尽伦”,二注古皆已经佚。又有《易嵇叔夜摄生论》一篇,支于《嵇中集散》中;《思旧赋》一篇存《文选》以及《晋书》本传中。
正在《易嵇叔夜摄生论》中,为启示嵇康进一步论述其摄生头脑,背秀以世雅睹解坐意,一定了“心思五味,目思五色”是“做作之理”、“乾坤之情”,主意“开之做作,没有患上相中也”,又以为必需“节之以礼”,“供之以事,没有苟非义”,由此推及人的社会意理以及欲供,如名利繁华等,从而夸大开“做作”取“名教”为一。经由过程背秀表明所表现进去的儒讲两家典范的互解,“使儒讲两家的一致,经由过程字句上的粗心解释而患上以化解,为经世致用奠基头脑基本”。
《思旧赋》是背秀经由昔日寓所,正在日暮时候听到邻居响亮悲摧的笛声,逃思密友嵇康以及吕安所做。背秀以“原野之冷落”、“故居”、“空庐”之景,依靠着事过境迁的凄凉;经由过程墨客思旧赋《黍离》《麦秀》诗和李斯伏法的典故,朦胧表示晨代更迭带去的没有公、没有幸的蒙受。抚古逃昔,忧从中去,怅然之情,溢于行表。但因为事先政治情况的邪恶,没有便畅行,有行已尽之感。
哲教头脑
万物自死、自化的崇有论哲教不雅面:背秀论证了万物“没有死没有化”同于“死化之本”的历程,他正在“无待清闲”以及“取变降落”的坐身处世圆里也有开端开展玄理,波及到了全体社会政治真际。东晋开灵运《辨宗论》评道:“昔背子期以儒讲为一(《广弘明散》卷十八)”,《世道新语·行语》注引《背秀外传》纪录:“(秀)强冠著《儒讲论》,弃而没有录,功德者或者存之”。贯穿儒讲是背秀一向怀有的教术幻想,《庄子》注分析的“自死、自化”玄理新义亦是为此目标办事。
对于《清闲游》的表明:背秀对于《庄子·清闲游》中闭于年夜鹏取小鸟的形容,有了超出古人的感悟。正在那两个反好伟大的意象中,他收现了实质的仄等:清闲是死命存正在的最好地步,而清闲又是个性的谦足,假如谦足了本人的个性,那末清闲自己是出有任何好同的,好像正在金床上或者木床上,睡着后的感到皆同样。从那个角度瞧,只有合适本人的个性而自我谦足,那末没有仅君子物取年夜人物,即便贤人取凡是人,其清闲也是出有好其余。依据《世道新语·文教》刘孝标注所称“背子期、郭子玄《清闲义》”。
背秀以为幻想的“清闲”地步存正在于事实世雅社会当中,没有是由中正在主宰“本体”施予取得,闭键正在于各任其性,各当其份。“性”、“分”是属于人们内涵的“做作之理”,依照其《易摄生论》主意的“情欲做作”不雅念,只有谦足人的做作个性请求,上九万里下空的年夜鹏取抢榆枋即行的斥鷃皆能够到达清闲至境。凡是人资于“有待”而清闲,贤人“无待”没有是尽对于豹隐,只是可以逆有待“取物冥”顺应任何物资情况,真际借是通物情而有所待。云云,清闲只要性分自足、患上其所待,凡是人取“至人”能够“同于年夜通”。那种清闲的哲教基本还是万物“自死、自化”的本体论头脑,其对于世雅名教的认同经由郭象收展便成为“身正在庙堂心正在山林”的士年夜妇处众人格幻想。