秦始皇的身世之谜，吕不韦的私生子还是庄襄王的嫡子？
秦始皇是否为吕不韦的私生子?这好像成为历史之谜了。
司马迁在《史记》中自相矛盾，一会儿说是秦庄襄王的儿子，一会儿又说是吕不韦的私生子。让人莫名糊涂而心生疑窦。
及至今，此话题争论仍然是热火朝天，当然揭秘身世之谜并不是主要的，好像更多的是窥探别人的隐私。真相到底为何?让我们一起走进《史记》……
秦始皇画像。
“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”——《史记·本纪第六 秦始皇帝 二世皇帝》
“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而悦之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲以钓奇，乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”——《史记·列传第二十五 吕不韦》
司马迁矛盾之处的破绽
司马迁为何自相矛盾？《秦始皇本纪》中明确秦始皇“庄襄王子也”，而到了《吕不韦列传》却又变成吕不韦的私生子了。解开这个秘密也就知晓秦始皇是否为私生子了？
当然，两处也有共同之处：其一，秦始皇生母为赵姬；其二，赵姬先嫁给吕不韦；其三，秦始皇名字为政。这些看来是明确无疑的。
“寄子窃国”《史记》中还有相似案例，春申君将“怀孕有身”的李园之妹，推荐给了楚考烈王，继而生下了楚幽王熊悍。楚幽王继位时，秦始皇即位已经九年了，这一年嫪毐造反被平定，吕不韦因此被罢免丞相。
春申君和楚考烈王之间生死情谊，与吕不韦和秦庄襄王之间的经历颇有相似之处。其一，均为人质，相伴相随；其二，生死经历，情谊弥坚；其三，质子归国，擢升为相；其四，娶臣姬妾，“匿身”生子。
秦始皇生母为赵姬确信无疑。
对于春申君“寄子窃国”，《春申君给楚考烈王戴绿帽子，我有三点不同意见》一文中，挖掘《史记》资料，已经罗列了不可能的原因。对于秦始皇是否为吕不韦的私生子，我们再继续分析一下。
“至大期时，生子政。”这句话中有一个关键词——“大期”。
“大期”是什么意思呢？
《史记·集结》说：“大期，十二月也。”另外，《史记·索引》引谯周说：“人十月生，此过二月，故云‘大期’。”又，《左传》僖公十七年说：“大期，孕过期。”《古代汉语词典》解释为“超过产期”。
可见，从“大期”的各种释义来看，都超过了“十月怀胎”的期限，也就是说秦始皇绝对是晚产儿，超过了预产期。与春申君进献李园之妹不同，熊悍就没有明确孕期。
判断女子是否怀孕，验孕棒在性行为两周后可以测出来，可惜古代还没有这东西。月经停止是最常注意到的怀孕征兆。赵姬知道怀孕有身，估计一个月左右，然后再“至大期时，生子政”，这一点等于否认了“秦始皇私生子”的可能。
商人吕不韦不会这么干
“以秦昭王四十八年正月生于邯郸”，秦始皇在秦昭王四十八年出生，即公元前259年。
“秦昭王四十年，太子死。”又过了两年，秦昭王次子安国君才被册封为太子，即后来的秦孝文王，这便是庄襄王子楚的父亲。
“此奇货可居”，吕不韦之所以重金押宝子楚，是因为安国君被封为太子，而根本无缘政治权利核心的庶子子楚在赵国为人质。经过五六年（秦昭王四十二年到四十八年）的谋划，吕不韦不惜倾家荡产帮助子楚，寄希望有朝一日继位为君。
将怀有身孕的情人送给子楚，从而改变王室血统，这操作风险系数太大。吕不韦绝对不会这么干，万一被秦国发现，谋划必将毁于一旦，千金投资付诸东流，甚至会性命不保。
吕不韦大商人
“吕不韦者，阳翟大贾人也。”司马迁在《吕不韦列传》开篇明确吕不韦为人处事原则——商人。“大贾人”不只是买卖做的大，更是赞誉商业智慧高。吕不韦明知押宝子楚有风险，绝不可能再增添风险。所以，吕不韦“寄子窃国”不可能。
秦昭王在位五十六年，基本上连年征伐，范睢提出“远交近攻”之后，对周边国家征战更加频繁。秦昭王四十七年，长平之战；四十八年，王龁将伐赵；其十月，五大夫陵攻赵邯郸；四十九年正月，益发卒佐陵；五十一年，攻赵，取二十余县，首虏九万……
秦赵如此频繁战争，子楚在赵国作为人质，如何保证子楚性命已实属不易，吕不韦怎么会可能考虑下一代的接班问题呢？
“秦王年少，太后（赵姬）时时窃私通吕不韦。”吕不韦于是向赵姬推荐了嫪毐，阻挡赵姬的性骚扰。“大阴人”嫪毐“常与太后私乱”，又让赵姬生出了两个小人。
司马迁在此说明什么？其一，赵姬在成为太后时，仍然有生育能力，虽“私通”吕不韦，但是并没有生育。其二，此时国相兼仲父吕不韦权力地位至高无上，仍然没有肆无忌惮，逾越雷池。再次断定秦始皇为“私生子”可能不大。
吕不韦“贪名”被逼自杀
秦昭王五十年，秦将王齮攻打邯郸，情况十分危急，赵国原本打算杀掉人质子楚。在吕不韦谋划下，用六百斤黄金贿赂赵国看守，子楚才得以逃脱到了秦军中。
而此时的嬴政呢？“赵欲杀子楚妻子，子楚夫人赵豪家女也，得匿，以故母子竟得活。”因为赵姬是有钱人家的女子，所以躲过了赵国的诛杀。秦昭王五十六年死亡，秦孝文王继位，子楚被立为太子，赵姬和嬴政才被送回秦国。
庄襄王画像与秦始皇有雷同。
由此来看，关键时刻吕不韦对待嬴政并未有父子之情，所以说嬴政是私生子的可能很小，如果说是取代秦国的棋子更是微乎其微。
嬴政对吕不韦也没有儿子待父亲的孝意。秦始皇十年，吕不韦受嫪毐牵连而罢免相国，被驱逐出咸阳到河南。吕不韦回到自己食邑，仍张狂不知收敛，“诸侯宾客使者相望于道，请文信侯”。
拜见被免职的前相国，路上的车辆竟然排起了很长的队伍。秦始皇担心吕不韦聚众谋反，于是写了一封信：“君何功于秦？秦封君河南，食十万户。君何亲于秦？号称仲父。其与家属徙处蜀。”
吕不韦现在才意识到问题的严重，出来混早晚要还的，于是喝了一杯毒酒保留全尸。
而嫪毐造反的另一主谋——秦始皇生母，吕不韦的情人赵姬下场却好得多。秦始皇九年九月，搞定嫪毐反叛后流放到雍。秦始皇听从齐人茅焦建议，动了孝心有了人情味，第二年十月又将赵姬迎接回咸阳。
司马迁在评论中明确吕不韦死于“闻”——贪图名声。“天要使其灭亡，必先使其疯狂”，可惜，吕不韦的商人秉性并未参悟这个道理。
秦孝文王在位三天就死去，庄襄王子楚即位，吕不韦的投资立马得到了回报。秦庄襄王对吕不韦封侯拜相，并赐食邑。庄襄王即位三年又挂了，嬴政继位，“尊吕不韦为相国，号称：仲父。”
嬴政十三岁继位为秦王，即位初期年龄尚小，吕不韦虽名为相国，实同国君把持了秦国朝政。吕不韦权势熏天，便有点忘乎所以了，学习“战国四公子”延揽宾客；像诸子百家一样著书立说，还编著了《吕氏春秋》；被罢免后仍不知低调，还与诸侯交往，宴请宾客舍人。
汉朝不遗余力抹黑秦始皇
司马迁在《秦始皇本纪》文末引用了贾谊的《过秦论》，《过秦论》比较全面地论述了秦朝灭亡的惨痛教训，是历来备受推崇的一篇政论文。《史记》中，先出现的是《过秦论》下篇，然后才是上篇、中篇，这不排除历代传承中的编改。
贾谊才华横溢，命不长久。
“周历已移，仁不代母，秦直其位，吕政残虐。然以诸侯十三，并兼天下，极情纵欲，养育宗亲。”
这句话意思是：周朝的国运已经过去了，汉朝的仁德还不足以取代。秦朝碰上这个机会得到了天下，秦始皇残暴，十三岁即位，统一天下……
贾谊对秦始皇的称谓“吕政”，好像明确就是吕不韦的私生子。这不应该是贾谊一个人的看法，恐怕是汉朝上下形成的普遍共识吧。
汉朝对秦朝的抹黑还不止于此，“周历已移，仁不代母”，则是明确秦朝窃取了应该本来是汉朝的天下。
“始皇推始终五德之传”，按照邹衍的五行“相生相克终而复始”学说，嬴政以秦朝为水德，周朝是火德，水能克火，所以秦朝取代了周朝，“从所不胜（克制）”。
而贾谊则是以五行“相生”原则，周是火德，汉是土德（色尚黄，数用五），火生土，所以火德是母，土德是子。
汉高祖刘邦绝对平民。
“仁不代母”，汉朝的土德还不能够直接替代作为“母”的火德，恰在此时，处于其中的秦朝碰上机会得到了天下。这不就是说秦朝是窃取了汉朝的天下，所以才出现了短暂的秦朝。
本纪从五帝到夏商周再到秦，司马迁都一一进行了溯源，得到天下的人出身高贵、血统尊贵。但是，刘邦却只能追溯到父母，而且连名字都没有。刘邦出身甚至还不如项羽，项羽具有与舜一样的“重瞳子”，而司马迁质疑“羽岂其（舜）苗裔邪”（项羽莫非是舜的后代）。
作为私生子“吕政”能够统一天下，平民百姓的刘邦建立汉朝也是顺应天意，更何况一个“暴虐”天下民心相背，一个仁德“无为”民心相向。贬低了前任，便是对现任的鼓吹。
写到这儿，大家知道司马迁编著《史记》有多难了吧，自相矛盾所为何事也够清楚了吧？无奈，都是满满的泪水。更何况，《史记》有多少篡改是司马迁所不能决定的；而且司马迁也不能像吕不韦，位居国相悬赏千金求众人更改一字，实力和财力不允许啊。