确定地说,不是。这事情本身就很无聊,嬴政母亲是赵姬,不是赵妓。他的父亲肯定是秦异人(庄襄王)。而且战国策等早期文献根本没有任何质疑始皇帝嬴政身世的记载,也没有吕不韦与赵姬的记载。当时的王族对王位继承人的血统还是非常重视的,所以说,关于秦始皇的身体身世问题就是刻意的诋毁和抹黑。
不是否认的是,秦始皇的母亲赵姬是个的淫荡的女人,后来不检点,是后世秦始皇身世被非议的主要原因,但这绝不是我们质疑秦始皇身世的原因,由于秦始皇出于对母亲赵姬愤恨,将有关母亲赵姬以及自己皇后有关信息一律销毁了。所以我们至今无法知道秦始皇的皇后是谁。而嬴政的最大非议在于就是因为他出生在赵国都城邯郸,没有第一时间上王室宗谱。由于其父秦异人是人质。他们父子自然过得不如意,但其母赵姬是出身于邯郸豪门大户落魄美女,风流多情而又能歌善舞。这位绝色美女是大商人吕不韦家里的婢女(妾室?)。出于商人的敏感,吕不韦觉得秦异人奇货可居。而秦异人则是看见赵姬惊为天人。落魄王子异国巧遇富家女就此诞生。一个女人吕不韦自然不会放在心上。就当是投资好了。因此秦异人与赵姬在一起了。吕不韦就此退出,可以肯定是,从此以后,吕不韦与赵姬再无瓜葛。
在《史记·秦始皇本纪》记载:秦庄襄王之子也,(秦始皇)以秦昭王四十八年正月生于邯郸。名为政,姓赵氏。同样在《史记·吕不韦列传》却记载:吕不韦取邯郸赵姬绝好善舞者与居,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。司马迁的意思在赵姬怀孕以后,吕不韦把赵姬送给了秦异人。北宋司马光的《资治通鉴》采纳第二种意见。作为一名严谨的史学大家,司马迁自所以将两种说法都写进史书,一是当时就已经有了两种说法,在没有验证的情况下,将两种说法都给记载上。但司马迁的倾向性很明显,他认定秦始皇是秦异人的儿子。因为司马迁明确地记载了秦始皇的生辰。
秦异人虽然是赵国的人质,生活还是不错的,赵姬怀孕应该专门的医官来验证的,战国时代,宫廷和政府的医官制度早已建立。涉及皇家血统更不能等闲视之。秦汉的继承制度非常严密,父亲的地位,必须由嫡子继承,嫡子的认定,必须是父亲和正妻所生。吕不韦在这方面造假几乎不可能,吕不韦也许与赵姬有染,但怀孕近乎于零。而之所以有后世的谣传,一是相关文献的缺失,二是秦国二世而亡,丧失话语权,如果秦朝再延长三十年血脉,肯定不会有这样的谣言。还有就是主汉朝为了增加自己的正统性,刻意抹黑秦朝。
秦始皇嬴政的生父是子异,生母是赵姬,他是秦国第三十三代王庄襄王的嫡长子。《史记.秦始皇本纪》的记载和后面所附的秦王谱系记载是可靠的。反之,出现在《史记.吕不韦列传》中的吕不韦献有孕之女的故事,是不可信的编造。
我是清水阿娇,历史的守望者。期待你的关注和点评。