为何说微子启是商朝最大的叛逆，商朝的灭亡和他到底有什么关系
公元前1046年，牧野之战中，商王朝失败。商朝末代君主帝辛逃到鹿台自焚而死，商朝灭亡。商朝灭亡的经过很多人都知道，毕竟后世写了一本小说大家都知道，也就是《封神演义》。这本书里对商朝灭亡做了一些解释，虽然很多是夸张、虚假的，但还是有些是真的了。可以说，商朝的灭亡纣王的责任是无法推卸的。当然，除了纣王，还有一个人被我们忽略了，这个人就是微子启。
对于微子启，很多人都知道这个人。他是纣王一母同胞的哥哥，在纣王统治期间，多次上谏纣王，因为纣王不听，最后才离开商朝。可以说大家对于这个人的印象就是他是个忠臣。谁都不会认为他是叛徒，毕竟天下是他们家的，他没有背叛商朝的道理。表面上看起来确实是这样，不过实际上却有很大的问题。
首先看一下微子启的出身。微子启是纣王的一母同胞的大哥，很多人想不通，他为什么没有继承王位。商朝最初是兄终弟及的制度，不过这个制度带来很多问题，后来逐渐演变成父死子继了。最初的父死子继制度，就是我们后来学习的嫡长子继承制。说白了就是王后和王生的第一个儿子，才有权利继承王位，其他人没有权利继承。如果第一个儿子去世了，那他们俩生的第二个儿子才有继承权，以此类推。
纣王和微子启是同一个母亲，而且他们的母亲是王后，很多人不理解为何微子启没有继承王位。微子启的母亲生下了三个儿子，生前两个的时候她还不是王后，生纣王的时候才是王后。所以在立继承人的时候，史官说只能立纣王，其他两个没有资格。本来他们的父亲准备立微子启的，结果被阻挡，不得不立纣王。也就是说，在王位继承上微子启错失了机会，他心中绝对会有怨恨的。
其次是微子启出走这件事。微子启是因为多次上将纣王，纣王不听，他才出走的。这种做法看起来没有我问题，不过并没有记载他出走去哪里。等他再次回来的时候，商朝灭亡。所有有人说他出走后联合了周朝，共同灭了商朝。这种虽然是推理，不排除有这种可能。
再者是纣王死后，微子启回来了。纣王自焚后，微子启持祭器前往军门，袒身反缚以告，祭祀用的东西，代表着传承。他拿了这个东西，代表现在商朝传到了他身上。而且他还负荆请罪，表面上看起来是请罪，实际和讨封差不多。当时的王朝更替还不流行对前朝的遗老遗少斩草除根，商朝灭夏朝的时候，也只是把桀流放。所以周武王不仅给他松绑，还恢复了他的爵位。毕竟他背着的东西让周武王不得不分封他，这种王朝的传承。这一切看起来都像是微子启计划好的。
最后一点就是三监作乱时，他的作为。三监的国君都是商朝的后人建立的，其中武庚是纣王的儿子，他们准备趁着周武王刚死，国君年幼发动叛乱，结果被周公平定了。这次叛乱最大的受益者就是微子启，周公命微子启代殷后，爵位公，奉其先祀，作《微子之命》来训诫他，分封于宋。说白了，叛乱的地方全部分封给微子启了。
上面都可以说是微子启做叛徒的理由。尤其是商朝灭亡后，微子启的所作所为，真的让人觉得他就是商朝的叛徒。他不仅不想着为商王朝报仇，还在周王朝做了宋国国君。