封神榜中，残暴好色的商纣王，为啥会被封神，还专管民间嫁娶喜事

提到商纣王，大家给他的标签大概是，好色，残暴，荒淫无道，陷害忠良，这些都是归功于小时候看的动画片《哪吒传奇》和电视剧《封神榜》得来的。

周文王姬发是正义的化身，而商纣王就是邪恶的化身，就连他的名字‘纣’都带有邪恶的色彩。

最近有细心的小伙伴们发现残暴的商纣王，自焚于摘星楼后，姜子牙封神时将其封为“天喜星”，传说天喜星是主持人间婚嫁等吉祥之事的神。

这时候大家可能会问了为什么纣王被封神？还被封为和他的气质大相径庭的神职呢？这其中有什么不为人知的秘密呢?接下来就让我们深入地探究一下。

商纣王的生平

商纣王是上一任国君帝乙的次子，《封神演义》中记载帝乙有两个儿子，长子微子启，擅文，在文学上颇有造诣，但沉溺于美色，难当大任。

次子帝辛（纣王）文武双全，天赋异禀，自小过目不忘，一直是深受帝乙的喜爱。帝乙过世后，帝辛便顺理成章地成为下一任商朝国君。

从中可以发现商纣王和大家印象中的大相径庭。这就是德国上校约阿希姆.派普在战后所说的历史是由胜利者书写的，但事实真相只有亲历者才知道。

据史料记载商纣王上位之后，非常重视农业，大力发展生产力，在当时也是颇有成绩。

不仅如此，商纣王对疆土的开拓也很有贡献，东南沿海一带就是纣王亲自出征拓展的，可以看出商纣王的雄才大略。

大家平时所说的纣王，其实并不是当时帝辛的称号，“纣”是后世统治者放大了帝辛的暴行所给的谥号，至于当时帝辛的真正称号还有待考证。

三皇的传说

传说远古时期，一共有三皇共同治理天下，他们分别为天皇伏羲，地皇神农氏，人皇皇帝。那时的三皇地位相等。

古代关于玉皇大帝的壁画

天皇主管天上的事务，地皇掌管妖界，人皇则掌管人间，并不是大家现在看到的，天界是高于人界的。

在封神榜中也可以窥见一二商朝的人们也会供奉神仙，但只是敬重，并未有畏惧。说明当时的人们是不害怕神界的。

还有就是史料中记载，纣王会公然诋毁女娲，丝毫不将女娲放在眼里。这也是侧面表达出，三皇地位的平等。

反观周文王这边，女娲派出神仙助阵，周王父子对其毕恭毕敬。当时周王父子对抗纣王，天界派出了杨戬，哪吒等各路神仙助阵，最终击败纣王。

周武王继位，周武王称自己为周天子，上天之子，自此之后。最后一位人皇“帝辛”陨落，之后三皇地位不再平等。

有人推测，这是天界的一场阴谋，为的就是让人界归于自己麾下。现在所看的电视剧都是天界高高在上，人界听从天界，妖界则被联合打击的局面。

这个推测有一定的道理，但具体仍然需要考证。如果是这样的情况，纣王被封官其实也是无可厚非了。

从一个地位平等的君王，沦落为天界的一个小官，也是着实令人唏嘘。

苏妲己之谜

提到纣王不得不提到妲己，有人认为是妲己导致了商朝灭亡。大家知道的是妲己是一条狐狸精，修成了人形，诱惑纣王杀贤臣，残暴百姓，导致民怨不断。

最终使得商朝土本瓦解，但据《国语·晋语》中记载妲己原本是苏氏部落的人。一次商纣王讨伐苏氏部落，苏氏部落战败，遂，敬献牛羊数匹，美人一位。

这位美人就是苏妲己。20年代初期考古学家在河南安阳发现了苏妲己之墓。揭开了“真正的苏妲己”据专家考证，苏妲己当时只是帝辛后宫中一位普通的妃子。

当时女子地位低微，何况妲己是被敬献的女子地位更加低微，没有参与朝政的可能性。当时妲己被敬献纣王时年龄只有十几岁，此时的纣王已经六十多岁了。

纵观历史不难发现：很多皇帝年轻时可以励精图治，年老时就变得昏晕，纣王自然也逃不过。何况商朝已经历经六百年，内部早已腐朽不堪。

罗贯中曾说过天下大势分久必合，合久必分，所以商朝的衰败是自然地结果。牧野之战后帝辛大败周武王，帝辛的妃子们也相继被斩首。

为巩固地位周武王刻意放大纣王的残暴，塑造了一位祸国妖妃的形象，如此看来，妲己不过是一位任人摆布的可怜女子。

“天喜星”的由来

据明代小说《封神榜》记载，姜子牙封神时，将纣王封为“天喜星”。一方面源于纣王原本是地位很高的人皇，他被封官也是无可厚非。

另一方面，天喜星也就是是管姻缘的神，这和纣王暴虐的性格截然不同的原因。大胆猜测是因为纣王和妲己的爱情了。

虽然上一段落已经考证了真实的历史并不是如电视剧中所演绎的那样。但是小说中描述的，妲己被敬献之后，迅速获得了纣王的宠爱。

包括挖比干的心，建鹿台都是妲己所蛊惑的。纣王十分喜爱妲己，任凭她为所欲为，爱美人胜过爱江山。姜子牙也是感叹，认为这一切都源于妲己的蛊惑。

笔者大胆猜测也是因为纣王虽然暴虐，但对妲己确实真心。于爱情一道是值得人佩服的。所以将他封为一位掌管人间婚嫁的神。

结语

虽然封神榜的故事真实性不高。有待考证，但是从中折射出的故事确是令人深思的。仔细分析，商朝的灭亡，是多因素造成的结果。

最大原因是商朝历经600年，内部早已腐朽不堪。还有可能是天界为统一六界，所布下的一个阴谋，或者是由于妲己的蛊惑。

但总之，我们通过上文的分析，可以看出纣王并不如书中记载的那样。那只是当权者为巩固自己权利，得到民心所刻意放大了帝辛的暴虐。

其实孔子的弟子子贡曾说过，纣王的不善，并不像人们传说的那样厉害。所以不应该轻易的评价一个人，毕竟流言猛于虎。