位置：首页＞历史人物＞超市6款平价酒，导购从不推，但销量连年居高不下，黄盖玻汾上榜

更多文章

• 《三国杀》标黄盖到底有多快乐，3倍地主抢到手，AK没有小道走

  历史人物编辑：爱妃说笑了标签：黄盖

  三国杀斗地主模式当中，黄盖的强度一直都是个谜团。咱都知道大宝，白马当地主游戏结束的特别快，可是当黄盖当地主的时候，游戏结束的他也快。武将技能介绍仅仅只有18个字，我想这也只有最早的标价才有这个待遇。在斗地主模式当中，大家应该都清楚我们的标将是无法禁用的。那么如果你是土豪玩家你基本上是碰不到这个武将的

• 汉末荆州的黄盖、黄忠、黄祖、黄承彦四人是否是同宗？

  历史人物编辑：历史黄金岛标签：黄盖

  这个问题很有意思，我把这四人在史书中的籍贯列一下吧。黄盖：荆州零陵郡泉陵县人。黄忠：荆州南阳郡人。黄祖：未知。推测方向为荆州南阳郡人。黄承彦：未知。推测为南郡襄阳人。下面我来分析一下。如图所示：黄盖在南（零陵郡），黄忠在北（南阳郡）。黄盖出身于官宦之家，他的祖先是南阳太守黃子廉，其后人迁徙到零陵郡，

• 山西饮酒怪象：高端有青花汾，低端有黄盖玻汾，反而更偏爱这3款

  历史人物编辑：生在农村标签：黄盖

  山西饮酒怪象：高端有青花汾，低端有黄盖玻汾，反而更偏爱这3款万里洪涛天下奇，飞珠溅玉吼千狮。在省外酒友的心中，山西人是比较富裕的，因为当地的煤矿比较多，不过因此也让很多人联想到慌乱的煤矿，实际上当地也有不少的美景，除了繁花似锦的美景之外，还有让人垂涎欲滴的美食，当然也少不了备受大家喜爱的美酒。说道山

• 王者之心：黄盖是两套将魂的关键人物，抓捕门槛也不高，下手要快

  历史人物编辑：奕道君心标签：黄盖

  本期taptap版《军令如山：王者之心》手游的文章，让我们聚焦东吴老将黄盖。尽管在诸多三国题材的游戏里，黄盖的战斗力总是不如隔壁蜀汉的黄忠，然而在战略层面的影响力而言，黄盖才是真正的“时代先锋”。要不是他骗过了曹操，赤壁的火攻断难成功，周瑜如果战败，也就没有后来的三分天下了。将魂系统在当前版本的《军

• 他入选二十四孝，儿子和曾孙官至太尉，还有一个曾孙是名将黄盖

  历史人物编辑：邓海春标签：黄盖

  我国古代传统启蒙教材《三字经》当中包含了许多有趣的典故，如“窦燕山，有义方。教五子，名俱扬”指的就是五代时期后周大臣窦禹钧教导五个儿子先后考中进士的故事。至于“香九龄，能温席。孝于亲，所当执”和“融四岁，能让梨。弟于长，宜先知”两句，则分别讲述了黄香、孔融两位古代名人孝顺父亲、尊敬兄长的事迹。相比于

• 朱然墓出土了一样文物，我就问该国专家脸疼吗？咦脸怎么绿了啊

  历史人物编辑：历史述标签：朱然

  中国文化博大精深，而且老祖宗传下来了许多宝贵的文化遗产，但是我国周边的某些小国总是想搞些小动作，乱认祖宗，就为了窃取中华宝贵的文化遗产，连自己的祖宗都不要了。近些年时常会有些小国专家，使用东拼西凑、断章取义的手段拼出了一篇文章，谎称某样器物是该国祖先发明的，又或者某样文化遗产是该国的，还死不要脸的去

• 三国名将朱然墓地：活捉关羽名震敌国，图9出土文物禁止出国展览

  历史人物编辑：月光侃历史标签：朱然

  【朱然（漫画形象）】朱然，三国时期东吴名将，孙权同窗。朱然原名施然，字义封，丹阳故鄣（今浙江安吉）人。朱然一生战功赫赫，最值得大书特书的就是活捉关羽，也因此迁昭武将军，封西安乡侯。赤乌十二年（公元249年），朱然病死，终年60岁。朱然死后，“孙权素服举哀，为之感恸。子施绩嗣。”【朱然墓园】朱然死后，

• 朱然为何敢杀关羽？门阀士族的力量不可小觑

  历史人物编辑：历史实用派标签：朱然

  建安二十四年，在关羽北伐几个月后，孙权决定出兵攻打关羽。关羽攻打樊城时，孙权派兵占领了荆州重镇江陵。关羽带着残兵，失去了麦城，最后被孙权将军潘章、朱然抓获杀害。孙权想尽可能削弱蜀汉的势力。孙权预言，面对曹操的威胁，刘备可能不会真的攻击东吴。杀了关羽后，蜀汉失去了头号将领，更无力报复孙权。最后，刘备只

• 马超的领土那么小，是马腾父子不行吗？

  历史人物编辑：小铁子说历史标签：马腾

  潼关大战前，马超拥有的领土只有槐里城（今陕西省兴平市东南）周边一带那么小。这主要是因为汉末西北地区朝廷统治已名存实亡；走投无路而造反的百姓实在太多；各路豪强数量庞大，各自为政。很多小势力对马超这种大势力，只是利益联盟关系，大势力对这些小势力的地盘并没有统一的管理。凉州崩裂自184年凉州羌乱开始，朝廷

• 马超可能是冤枉的：他不惜代价想保住马腾性命，最后为啥被曹操和贾诩骗了？

  历史人物编辑：半壶老酒半支烟标签：马腾

  看《三国演义》，马超是忠臣孝子；看《三国志》，马超则是个逆子贰臣。陈寿和罗贯中因为立场不同，看马超的角度也不同，究竟哪个马超是真实的，咱们还得从其他史料中去找答案。演义小说自然当不得真，史料也不完全可信，我们只有将《后汉书》、《三国志》、《通鉴纪事本末》等多部史料结合起来分析，才能模模糊糊地看到一点