位置:首页历史人物>三国中华雄、颜良、文丑到底谁更厉害?

三国中华雄、颜良、文丑到底谁更厉害?

所属分类:历史人物 编辑:汽车前一线 访问量:1376 更新时间:2024/1/26 4:32:30

那么,这三个门面,他们相比较又如何呢?这又是一个必须按演义和历史分别分析的问题。

这三人被关羽所斩,都是演义。若按正史,华雄死于孙坚或其部下之手,文丑则大概率是被曹操部下所杀,只有颜良是实打实被关羽所斩。

因此,先说演义。

既然论《三国演义》中的排名。当然是指武力排序了。三国演义中,武评其实是很麻烦的事,因为武表现出的战斗力其实有高低的。不同战争情形下武将的发挥有好有坏,甚至简单的阵前单挑也可能有波动,有高光和低谷。那么我们看看这三个人的战绩。好在这三个人在演义中出场都不多,单挑战绩也是有限的。

第一个说颜良。颜良演义就出场三次。一次在虎牢关帮袁绍威胁孙坚,没打起来。一次在磐河之战打公孙瓒,没单挑。第三次就是白马坡了。白马坡是颜良的巅峰,也是颜良的终结。

颜良在白马坡对战曹营,先是轻易秒杀了“吕布手下猛将”魏续和宋宪后,跟着曹营上了重量级的徐晃。

徐晃在曹营是屈指可数的猛将,武艺大致在A到A+,曾经与许褚数十回合不分胜败。但是,徐晃却在正面单挑中,被颜良20回合击败。

这个战绩是相当强悍的,也是徐晃唯一一次正面被人击败。不仅如此,在击败徐晃以后,曹营其余众将,包括张辽许褚都不敢出来挑战。曹操毫无办法,只好把关羽调出来。

关羽来了后,光环杀,剧情杀,颜良被关羽一刀斩。但这个一刀斩,并不是双方武力的真实体现,演义明说是颜良措手不及(嘉靖本甚至专门解释,因为之前刘备给颜良说了话,导致颜良以为关羽来投奔,毫无防备)。虽则再找借口,被一刀斩也要怪自己警惕心不强,反应不够快,但终究不是输在公平单挑上。

因此,颜良在早期的三国游戏中虽然被屡屡打压(霸王大陆中武力89,光荣三国志3中竟然武力只有87),但后来逐渐被大众所认可,基本和关羽、张飞、赵云、马超为一档。有人甚至把颜良的武力排到了仅次于吕布的第二位。而且,这确实是不矛盾的,老巴也可以接受。

再看文丑。

文丑是与颜良齐名的河北名将,在颜良死后还嚷嚷着要去给颜良报仇。他在演义出场和颜良差不多,虎牢关,磐河之战,延津之战。不过单挑战例是比颜良要多一些的。但实际表现来看,比颜良是要差一些的。

文丑的高光,在于磐河之战,数回合就杀败公孙瓒。要知道之前公孙瓒在吕布手下也是走了数回合才败走的。单看这一段,文丑的攻击力简直和吕布差不多。随后,文丑又与过来救援公孙瓒的赵云平手了六十回合。这也是相当厉害的战绩,超过任何一个A级武将。在延津渡口遭遇曹操计谋,中埋伏的情况下,文丑挺身奋战,先一箭射倒张辽,再令徐晃“料敌不过”(毛本无回合数,嘉靖本为三十回合),展现出极高的应变素质。

整个来说,文丑的高光表现和颜良各有所长,但毕竟没有颜良正面击败徐晃这样的案例,或许稍逊一筹。

文丑的低谷,同样发生在延津之战。对关羽仅仅三回合就心怯,回马逃走,结果被关羽追上脑后一刀。心怯,是知道自己要输,并不等于马上输,所以当然不是说文丑三回合输给关羽。但区区三回合就吓退,也真够丢脸了。

最后说华雄。

华雄出场时间很短,只有半回合。但这半回合中,战斗相当密集。他在十八路诸侯前耀武扬威,且速杀了鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤四人,又杀败孙坚。这个斩将数,也就仅次于关羽、赵云这些主角阵营的明星,基本和曹操手下的夏侯惇、夏侯渊、张辽等相当。论斩将的密度,堪称全书第一。

但悲催的是,很难证明这几个人中任何一个有徐晃的实力,甚至他们和魏续宋宪相比如何都难以判定。所以,华雄在这方面的表现,和颜良、文丑的表现难以判断高低,甚至可以认为略不如。(尽管按正史上,张郃此时在韩馥手下,故而潘凤似乎不应弱于张郃。但演义中并未说这点,而正史上并无潘凤,所以不能用这个来论证演义中的潘凤有张郃实力。同理,纪灵此时也未必在袁术手下)

但华雄的低谷就惨多了,正面被关羽速杀(嘉靖本是一回合被关羽砍死),比颜良、文丑都要差得多。而且这个速杀没有任何客观原因(尽管不少人脑补出华雄措手不及,华雄轻视关羽,关羽用拖刀计等)。这一方面华雄表现是很丢分的,甚至有人据此评价他只有二流。

综上,从三国演义角度,武力大致是颜良>文丑>华雄。

接着按历史说。

历史上,华雄是董卓手下的一个将领,官当得不小,但是事迹记载非常有限:

坚复相收兵,合战於阳人,大破卓军,枭其都督华雄等。

华雄是董卓部下的都督,可谓位高,那么本事不至于太差(董太师任用的将领都还是挺牛的),但实在没有其他记载,也不能乱吹。在历史上就这么一句记载,甚至他名字到底是华雄(華雄)还是叶雄(枼雄)都还在争议。

而颜良和文丑,都是袁绍部下著名的猛将。孔融在官渡之战前评价“颜良、文丑,勇冠三军,统其兵,殆难克乎!”后来颜良率军在白马城下,被关羽突袭所杀。文丑在延津南中了埋伏,死于乱军之中。两个人虽然也没留下什么战绩,但有这名声,应该比华雄强点。

颜良文丑彼此实力相近,但按当时人叙述时的排名是颜良。从两人在官渡之战时打仗的阵容来看,颜良攻打东郡,是有郭图淳于琼跟着一起的,且颜良班次在前。要知道,郭图是袁绍的心腹谋士,淳于琼是当初和袁绍一起并列西园八校尉的元老。他们都听颜良的,那颜良在袁绍麾下的地位可谓相当高了。相对而言,文丑没有这样的待遇(好像指挥了一个刘备……)。所以,勉强算颜良比文丑强点吧。

这么看,正史的排名同样是颜良>文丑>华雄。

四大名著全套原著无删减三国演义水浒传西游记红楼梦

¥99

购买

标签: 文丑

更多文章

  • 袁绍说颜良文丑中,任何一人均能干掉华雄。颜良文丑真有此本事吗

    历史人物编辑:黄毅标签:文丑

    东汉末年,西凉董卓被外戚何进引入京城对付宦官,没成想此乃驱虎吞狼之计。董卓凭借着自己手下强大的军事力量,开始架空汉朝皇帝,甚至废掉了少帝而立汉献帝。董卓大逆不道之举无疑引起天下公愤,于是关东十八路诸侯联合起来,以清君侧为名组成“讨董联军”,意图一举歼灭董卓。然而,十八路诸侯一开始就各怀鬼胎,以至于屡

  • 赵云和文丑战六十回合都不分胜负,为什么关羽一刀便斩了文丑?

    历史人物编辑:张钒标签:文丑

    文丑,是袁绍的部将,和颜良以勇武著称于袁绍军中。文丑、颜良、张郃,以及高览等四人并称为河北四庭柱。在公元200年,袁绍和曹操对峙于官渡,为了逼迫曹操决战,袁绍派遣颜良进攻白马,而后亲率大军屯于黎阳。东郡太守刘延告急许昌,曹操闻讯后,亲率十五万大军,分三队前来驰援。在白马之战中,颜良大显勇武,战不三合

  • 关羽诛颜良斩文丑,庞德论实力不如颜良文丑,关羽为何治不了他?

    历史人物编辑:汪家兵标签:文丑

    许多人都喜欢金庸的武侠小说,里面一些经典的剧情也是耳熟能详。金庸小说如此受欢迎,原因之一就是里面的故事会给人们许多人生启迪。在他的一本书中,老顽童对郭靖说:“他们那些人都会死的。”郭靖不解,就问:“为什么?是他们得什么病了吗?”老顽童说:“他们确实得了一种病,不光他们,所有人都会得这种病。最后也会因

  • 历史上文丑并不是被关羽斩杀的,那么到底是谁杀死了文丑呢?

    历史人物编辑:王增涛标签:文丑

    通观演义,文丑是在延津之战中被关羽所杀。但实际上,文丑是死于乱军之中。无论是演义还是正史,文丑大军都是被曹操用计所败。但主要区别是有无关羽加入战场。在公元200年,曹操和袁绍对峙于官渡。当时曹操整体实力弱于袁绍,虽然郭嘉曾向曹操提出“十胜十败论”,但曹魏势力还是不太看好能够战胜袁绍大军,这也是刚开始

  • 揭秘:关羽诛杀文丑之谜

    历史人物编辑:鲲鹏历史阁标签:文丑

    《三国演义》咱们都看过了,关羽斩杀了颜良,诛杀了文丑,如果斩杀了颜良还含有偷袭,马快的水分,那么诛杀文丑可是实实在在的,那么咱们分析下关羽斩杀文丑是实力比文丑强才得手的吗,小编觉得未必,那么小编就说说理由。第一心理因素咱们知道一个人的水平发挥,跟心理有很大关系,一个人在极度气愤的状态下,不但实力大大

  • 文丑与颜良齐名,张辽徐晃自知不是颜良对手,为何还要出战文丑?

    历史人物编辑:娱乐大盘点标签:文丑

    #三国风云录#白马之战期间,关羽的武功达到了顶峰。袁绍手下大将颜良攻打曹操时,杀曹将,无人敢为将。直到关羽出来,才在千军万马中斩杀颜良,才解了白马之围。但是当和颜良齐名的文丑一出来,当曹操问谁能擒拿文丑时,张辽和徐晃联手打了起来。他们真的不知道自己的武道水平吗?1、委屈而死的文丑。文丑是与颜良齐名的

  • 黄忠与关羽单挑略占上风,他参加官渡之战,能否刀劈颜良箭射文丑?

    历史人物编辑:半壶老酒半支烟标签:文丑

    建安五年(公元200年),关羽白马坡斩颜良、延津诛文丑;建安十四年(209年),关羽在与黄忠战长沙;关羽发动襄樊之战,水淹七军擒于禁斩庞德威震华夏,最后兵败麦城,在临沮小道被潘璋马忠设伏擒获并被孙权杀害,“时建安二十四年冬十二月(古代用农历,建安二十四年的十一月前为219年,十二月则为220年,咱们

  • 关羽赵云都知道:颜良文丑的武功,在三国二十四将中能否排进前三?

    历史人物编辑:半壶老酒半支烟标签:文丑

    一吕二赵三典韦,四关五马六张飞,文丑和颜良分列第二十一、二十二,仅在邓艾、姜维之前,尚在魏延张绣之后,手下败将张辽徐晃,居然比他们还高七八位,您说这事儿上哪说理去?三国二十四将的排名依据,肯定不是《三国志》或《三国演义》,《三国志》中的关羽不会排在第四位,婶子被曹操笑纳的张绣,在《三国演义》中一手没

  • 关羽一个回合斩颜良,三个回合斩文丑,为何有人认为文丑不如颜良

    历史人物编辑:古今千秋原创标签:文丑

    河北双雄展雄威,双双遗恨白马坡。演义中,关羽只用一招秒杀颜良,而诛文丑却用了三招,有些人据此推断颜良的战力不如文丑。其实不然,颜良比文丑厉害。下面依据《三国演义》中相关内容,结合自己的见解,简要分析如下。首先,在关羽面前能坚持“一回合”和“三回合”,并不能说明颜良比文丑差。“一回合”和“三回合”只是

  • 巅峰期的赵云迎战巅峰期的文丑,结果如何?能斩杀文丑吗?

    历史人物编辑:韦贵祥标签:文丑

    当然可以,三国中巅峰时期的赵云武力仅次于巅峰时期的吕布,如果说吕布是第一,那赵云就是第二,巅峰时期的赵云,就算是颜良和文丑一起上,也打不过赵云,当然能斩杀文丑了。文丑是河北名将,为河北四庭柱之一,其他三人分别是颜良、张郃与高览,文丑的巅峰期是从首次出场到最后被关羽斩杀的这一段时间,看看文丑的战绩就知