演义中关羽“仅三合”便将文丑击败是否夸大其词？吕布能做到吗？
一部《三国演义》成就了无数名将，如大闹长坂桥的张飞，长坂坡单骑救主的赵云，赤膊上阵大战马超的许褚，乃至神亭岭大战太史慈的孙策都被后人传为佳话。但其中最成功的估计还要数关羽，关羽一登场便来了个“温酒斩华雄”，一时威震天下。后期又有“斩颜良，诛文丑”“过五关斩六将”的不俗战绩，甚至后期“水淹七军”威震华夏，更是红极一时，连奸雄曹操都对其忌惮不已，甚至提出要迁都以避关羽锋芒。
而在关羽这些耀眼的战绩中“斩颜良诛文丑”无疑是最出彩的。颜良文丑号称“河北四庭柱”，但两人均死于青龙偃月下，一个死于阵中，一个被关羽赶上一刀结果。虽然很多朋友都认为颜良之死极为蹊跷，水分较大。但文丑确实是关羽“仅三合”击败的，这可是在原著中明确写着的。
原著中写道：忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。
可见关羽虽然后期武艺有所下滑，但前期的战绩确是实打实的超一流水平，比张辽徐晃等人要厉害不少。那问题来了，关羽三合击败文丑是不是作者夸大其词，如换做吕布大战文丑需要几个回合将其击败呢？
关羽号称三国虎将，原著中说其“身长九尺，髯长二尺；面如重枣，唇若涂脂；丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，威风凛凛。”俨然是一个高大威猛形象，再加上八十二斤的青龙偃月刀，必然是一员猛将。
白马之战，关羽骑着赤兔马，倒提青龙刀杀入阵中，颜良猝不及防被斩于马下。袁绍得知大惊，急忙召众人商议对策。与颜良并列的河北名将文丑请战为兄弟报仇，袁绍命刘备辅助文丑进军。谁知文丑嫌弃刘备点背，于是命其为后军，自己火速进军迎战曹军。
曹操自白马之战被颜良连斩两将，所以对河北名将极为忌惮，这番又是大将文丑为将，自然不可小觑。先用牛马吸引河北军士，然后趁乱命大将张辽徐晃突击文丑。可文丑毕竟是威震河北的名将，面对张徐二将，只见文丑丝毫不慌，先拉弓射箭，两箭射倒张辽坐骑，然后挺枪来战徐晃。两人厮杀之时，文丑后军赶到，徐晃料敌不过，拨马而回。正在文丑沿河追赶之时，关羽赶到。这才有了上文所说关羽大战文丑之事。文丑不敌关羽拨马而逃，但赤兔马快，被关羽赶上脑后一刀所斩。
文丑是匹敌颜良的猛将，其武艺甚至高于张郃高览等辈，为何被关羽轻松斩获呢？如果从原著分析来看，文丑死得并不奇怪，原因有两点。
其一，颜良武艺高强而被关羽所杀，文丑在败兵口中得知一赤面长须者斩了颜良，但并未真正见过关羽。关羽身高九尺，再有青龙刀赤兔马的加持，突然出现在文丑面前，给了文丑极大的冲击，毕竟这样高大威风的对手古今罕见。
其二，关羽前期战斗力爆表，战将立功都是分分钟的事儿，很多对手都很难坚持住，如“温酒斩华雄”就是因为华雄没能挡住关羽的前几刀暴击，而被关羽轻松立功。如今文丑也是同理，与文丑交战的对手基本没有关羽这种腕力等级的。所以文丑极度不适应，只得拨马而逃。
如果说颜良之死极为可惜的话，那文丑被斩就是死有余辜，自不量力的表现。如换做吕布大战文丑结果会如何呢？答案当然很简单，吕布必胜，但要“三合”击败文丑几乎不可能。
吕布为三国第一猛将，掌中方天画戟，坐下嘶风赤兔马。虎牢关前先是“五十余回合”战平张飞，再又与关张二人联手厮杀“三十回合”而不败。这等战力换做谁都做不到，吕布也因此战而垫底三国第一名将头衔。吕布武艺高于关羽也就是不争的事实，所以说文丑绝不是吕布的对手。
但如果说吕布多少回合能击败文丑，估计就要近二十回合了。虎牢关前吕布“战不数合”击败了公孙瓒。而不久的界桥之战，文丑同样战不到“十余合”而杀败公孙瓒。所以说文丑与吕布还是有些许差距。但吕布在濮阳之战时曾“二十回合”杀得曹操急忙招呼众人支援许褚，可见吕布在面对弱超一流武将时还是稳操胜券的。
原著中赵云与许褚，文丑都有交手，其中少年赵云与文丑大战“六七十回合”不分胜负。而禳山之战时，赵云大战许褚“三十回合”难分高下，可见三人武艺基本处于同一水平。从吕布战许褚的战绩来看，文丑在吕布面前坚持最多也就“二十回合”。
综上来看，关羽斩文丑也是在一定战斗情况下发生的，并不是关羽比吕布还厉害！
以上资料主要参考《三国演义》。