若关羽与徐晃在公平情况下对决，哪个厉害？文丑早已给出了答案
大家好，龙傲很高兴与大家一起探讨古代历史以及闲评文学作品。我们一起来探讨三国时期的这段历史。第一百六十四讲：若关羽与徐晃在公平情况下对决，哪个厉害？文丑早已给出了答案。
三国时期，蜀国的名将关羽武艺绝伦，魏国的名将徐晃也英勇非常。在《三国演义》的描写中，襄阳城前，带伤状态下的关羽曾经与徐晃打了80回合不分胜负。由于当时关羽的右臂中了毒箭，伤势未愈，因此在非公平情况下的这场对决难以分出两人的武艺高低。其实，在公平情况下，关羽的武艺应该高出徐晃不少，当年延津之战的时候，文丑就已经给出了答案。
先把镜头转换到襄阳城前的徐晃与关羽的对决之中。《三国演义》第七十六回的原文描写道：“(徐晃)言讫，挥大斧直取关公。公大怒，亦挥刀迎之。战八十余合，公虽武艺绝伦，终是右臂少力。关平恐公有失，火急鸣金，公拨马回寨。”官渡之战前后，徐晃与关羽曾经在曹操手下共事过，而且当时曹操手下的武将只有张辽与徐晃跟关羽相处得不错。因此在襄阳城的两军阵前，已经处于敌对双方的徐晃与关羽还是在战前寒暄了一阵子才展开了对决。
当时的关羽右臂中了毒箭，没有完全恢复，处于“右臂少力”状态；而徐晃则是满血状态；在这种情况下，关羽依然可以与其打到80回合，由此可见关羽的武艺之高。可以试想一下，如果两个人水平相当，这时候一方右臂中了毒箭受伤了，然后他以“残血”状态去与战一个跟自己武力值一样的人，那么受伤的人肯定会打不过对方。然而关羽在受伤的情况下都能与徐晃打平，可见正常情况下的关羽是可以打败徐晃的。
也许我这么说会显得有些苍白，那么我们一起来看一下《三国演义》中的具体战例，从延津一战文丑的表现就能看出来徐晃与关羽的差距。《三国演义》第二十五回的原文写道：“文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回……忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：“贼将休走！”与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。”
从《三国演义》的原文可以看出来，延津一战时，徐晃拿着大斧直接与文丑有过交手，然而双方打了一会后徐晃觉得自己打不过文丑就逃跑了。随后文丑追着徐晃打，这时候关羽赶了上来，文丑只与关羽打了3回合就觉得自己不是二爷的对手并且因此吓得逃跑了。不难看出来，文丑的表现已经给出了答案。文丑与徐晃交战后，徐晃自认为打不过就撤了；而文丑遇到了关羽，双方打了3回合，文丑就觉得自己不是关羽的对手也逃跑了。
从文丑的表现来看，徐晃的武力值不如文丑，而文丑又不如关羽，因此在公平情况下，关羽的武力值高于徐晃。也许有人会说关羽骑着赤兔马，他的装备比文丑强。然而当时两人只打了3回合，除了长途奔袭与追赶敌人以外，对决的时候赤兔马对于武艺的发挥影响不大。故关羽在与文丑对决3回合的时候，赤兔马没有发挥太大的作用，所以说关羽的武艺仍然高于文丑。既然关羽的武艺高于文丑了，那么关羽也就强于打不过文丑的徐晃了。
(资料来源于《三国演义》)