仁主刘备吃人，凶手刘安得金，古人的道德观真的难以理解
讲一个刘备吃人的故事，真是吃人。
传说刘备被吕布大军打败逃走。途中，他去找小猎人刘安。刘安本想找些野味来招待贵人，找不到，就杀了妻子煮给刘备吃。第二天，刘备得知真相，非常伤心。他骑马离开了。刘安本来想跟着去的，但因为母亲还在，不敢走远。
刘备后来回到曹操军中，把这件事说了出来。
曹操命令孙干赏赐刘安一百两黄金。
离谱，对吧？没有野味吃，杀了自己的妻子送给刘备就够离谱了。到头来不但不罚他，曹操还要赏他一百金？这是什么想法？忠于道德和人性？
曹操集团的谋士之一程昱被传在粮食供应中掺入人肉的恶名，甚至影响了他的仕途。
即使在困难的情况下，同类相食也是一种严重的道德犯罪。
更何况，刘安杀妻这件事情，并不是生死攸关，只是找不到野味宴的舅舅而已，一点都不危急。刘安错了，但刘备并没有责怪他的行为。肉的事情是忍还是被感动了？
最终，曹操重赏了刘安。
就算他无罪，也不可能重赏他。
再说了，刘安要是能轻易杀掉自己的妻子，再孝顺的他还有什么信仰？如果他和自己的妻子不和，正好趁着刘备来访的机会找借口杀了自己的妻子，这是败坏了刘备名誉的恶劣行为，那还有赏赐他的理由吗？
有趣的是，这个故事只见于鼓吹刘备集团的《三国演义》，在其他史籍中找不到类似的记载。
如果是小说，罗贯中怎么会写出这种有损仁君形象的故事？岂不是要表明刘备的仁义之大，让别人无视一切道德和亲情吗？
或许我们的观念和道德价值观与数百年前的古人相差甚远，以至于我们摸不着头脑。
标签： 刘安