帝王和诗人两个程序有冲突？看看李煜、曹操、乾隆这三人
历史上好像凡是认得字的帝王（刘邦好像是个例外，但是也有争议……），都曾经做过文学青年的美梦。而现实是：做得了好皇帝的往往做不了好诗人；当然，就是做不了好皇帝的也不一定就能做得了好诗人。大概帝王和诗人两个程序系统有冲突，除了太祖和曹操，这两者在别人身上搭在一起不是蓝屏就是死机……为什么这么说？让我们一起看看这几位典型的帝王。
1、南唐后主李煜
代表作：《相见欢》（剪不断，理还乱，是离愁）、《浪淘沙令》（流水落花春去也，天上人间）、《虞美人》（问君能有几多愁？恰似一江春水向东流）……
如果非要评历史上文学成就最高的帝王，那一定是南唐后主李煜了。当然，和前面说过的一样，李煜在写词方面是一个极端，在做皇帝上他又是另一个极端。李煜前期作品以反映宫廷生活和男欢女爱为主，后期，由于沦为大宋的阶下囚，生活的巨变，故国之思，使这位亡国之君成为千古词坛的“南面王”（清沈雄《古今词话》语），正是“国家不幸诗家幸，话到沧桑语始工”。这些后期词作，凄凉悲壮，意境深远，已为苏辛所谓的“豪放”派打下了伏笔，为词史上承前启后的大宗师。至于其语句的清丽，音韵的和谐，更是空前绝后的了。
2、魏武帝曹操
代表作：《龟虽寿》（老骥伏枥，志在千里）、《观沧海》（秋风萧瑟，洪波涌起）、《短歌行》（青青子衿，悠悠我心）……
曹阿瞒可以说就是一个bug，既有雄才大略，又会写诗，兼容性很强。曹阿瞒挟天子以令诸侯，治理国家算是个能臣，而在汉末乱世又是一个奸雄。他的诗歌和文章，开创了文人“拟乐府”诗歌创造的全盛局面。他的诗歌慷慨悲凉，梗概多气，豪迈奔放，有浓郁的抒情性，既古直苍凉，古朴自然，又具有厚重的历史使命感。他的一生和他的诗一样，以天下为己任，昂扬进取，自强不息，一生征战，志在统一神州。后世能与他相比的，就只有太祖（更胜一筹）了。正所谓溶王气于诗歌。
3、清高宗爱新觉罗·弘历
代表作：没有。“名句”倒是有：一片二片三四片，五片六片七八片……
和前面两位相比，乾隆帝知道是不能以质取胜了，那就用数量来打败他们，毕竟好歹能瘸子里拔个将军。乾隆帝一生中一共写了43000多首诗，创作总数差不多有整部《全唐诗》这么多。一算下来平均每天可以写1-2篇，可谓高产似母猪。乾隆虽然没有什么文采，但是活跃度极高，对诗词创作抱有极大热情。他自诩为“十全老人”，就像某些人一样，自诩什么球都会，实际上确实都会，只是都会一点皮毛，只有在某些方面精通。