知人善任的刘备为什么把兵权交给李严，而不是极为信任的诸葛亮？
刘备的高明之处在于他的知人善任，甘愿三顾茅庐请诸葛亮出山。自古军政还是要分家的，刘备深知这个道理，他对于诸葛亮的赏识，并不仅仅在于他的军事谋略，诸葛亮对于整体大局观的把握才是难能可贵的。
刘备对于诸葛亮并非完全信任，他若还活着，他必然有办法驾驭这位孔明先生，但他明知自己时日不多，也才有了白帝城托孤这感人一幕。
确实能够扛起整个刘家基业的，缺了孔明先生必定不可，但诸葛亮的太过于光明磊落，反而让刘备的担心成了以小人之心度君子之腹。
之所以如此，就是因为刘备临死前的开悟
刘备虽死，但整个刘家基业也需要有人打理，诸葛亮无疑是最佳人选，但要是将所有的军政大权都交给他管理，未免有点太过于鲁莽草率了。
古代帝王和丞相的关系，一般都是相互制衡，当时诸葛亮身为丞相，虽说在辅佐帝王刘禅，但其实是凭借一己之力扛起整个帝国大业，既当皇帝又当丞相，如果再手握兵权，那就是赤裸裸的独裁，刘备再蠢也不可能那么做。
之所以将兵权交给李严，必然有其道理。说实话，刘备手下的军事人才还真不少，但为何偏偏选了个李严，很大程度上就归功其出身地域，里面是当时地地道道的蜀地本地人，自然也更熟悉周边地理环境，能够依山傍势，带兵作战能充分发挥地域优势。
当然想象是美好的，事实却给刘备狠狠打了脸。
刘备所选中的李严，最终和诸葛亮处处针锋相对，两人不仅没有起到应有的制衡作用，还适得其反。
刘备也算是体恤了诸葛亮一回，既是军权又是政权都让诸葛亮掌控，即使诸葛亮没有反叛之心，但在当时有过实际操作经验的刘备，明知此事极为不靠谱，一方面要分心，另一方面两头都不能全力以赴，到底是负责治理，还是带兵出外征战，很多时候面临两难抉择。
累是一方面，如果不能合理统筹协调，一方有难，一定会影响到另一方。却不料诸葛亮压根不领情，诸葛亮对于权力的渴望还是有的，但并非直接篡位夺权。
当时位居丞相的诸葛亮和刘备初定的李严意见不合，李严要求要和诸葛亮平起平坐，而且在军权上要争夺更大的话语权，但诸葛亮容不得他半点反驳，并没有深入了解治理之道的诸葛亮，必然不会同意李严的做法。
最终两人赌气，诸葛亮亲自带兵作战，李严负责后方粮草供应，但他却玩了诸葛亮一把，最终北伐的失败，更让诸葛亮认为李严极不靠谱。
刘备的一厢情愿，却不料弄巧成拙
按照刘备的初衷，一方面是为了制约手下的权力，避免最终威胁到刘家基业的安危，另一方面也是让他们各司其职，找准自身定位。
但刘备未免有点太想当然了，只要刘备还活着，这样的安排或许还受用，但他死了，必定会发生动荡。
李严的军事才能有之，诸葛亮的治国方略有之，想当年李严也是凭借5000兵力，剿杀了数倍于自己的山贼，跟随刘备征战多年，实战经验显然更丰富。
本来他继承兵权也无可厚非，若要将兵权交给诸葛亮，实战经验不足，对蜀地的地形也没有完全的掌握，不亚于纸上谈兵的风险。