蜀汉章武三年（公元223年）四月，先主刘备病逝于永安，时年六十三岁，谥曰昭烈皇帝。五月，十七岁的太子刘禅继位，是为后主。

在这里，还要先讲讲之前的猇亭之战。

汉建安二十四年（公元219年），镇守荆州的关羽被东吴的吕蒙偷袭、兵败身死，荆州南部就全归了孙权。

章武元年（公元221年）七月，刘备在正式称帝后立刻统兵攻打孙权，意欲夺回荆州。事实上，这个荆州根本说不上是三家中任何一家的，因为曹魏一直占有荆州北部，荆州南部则一直在刘备和孙权二家之间争夺分割。

刘备在猇亭与东吴大都督陆逊相持了数月，在章武二年（公元222年）的闰六月，陆逊火烧汉军连营，刘备大败，死者上万。从此整个荆州南部就一直掌握在孙权手上。而刘备的地盘则只剩下益州了。

刘备战败后，退到鱼复县白帝城（今重庆市奉节县白帝城）便不再往回走，改鱼复县为永安县，在此养病。我认为他不回到蜀汉首都成都的原因有三:

• 其一，刘备得了下痢，后来又转为其他病症，无法承受从鱼复县到成都的遥远路途，于是就留在这儿养病。而刘备病情加重，大概是因为他这几年受到的打击过于严重，手足死了(关羽、张飞），义子没了(刘封)，人才没了(法正、盂达、黄忠、马超、刘巴、许靖、黄权等)，地盘丢了(荆州数郡)，战斗败了(猇亭之战)，而且猇亭之战后蜀吴两国边境线就从未变过，蜀汉丧失了向东发展的空间。此等接连打击，人的身体能不垮吗?刘备不回成都，这是主要原因。
• 其二，为了震慑孙权，鱼复县是猇亭之战后刘备和孙权领土的边界线，若以一个孙权眼中的无名之辈镇守，附近的吴将李异和刘阿岂不就打过来了?当然，陆逊因为怕魏帝曹丕乘机来袭，以至于两面受敌，所以只派了李异和刘阿跟踪刘备，没有发大军前来。《三国志.先主传》为传主刘备美言，其实并没有起到震慑孙权的作用。
• 其三，赵云、秦宓、黄权等人在刘备伐吴前都进行了劝阻，诸葛亮也持反对意见。猇亭战败，刘备受奇耻大辱，自然不愿回到成都面对群臣。当然， 这个原因并没有起到决定性作用。

章武二年（公元22年）冬，刘备和孙权正式恢复联系，和平共处。当然这个联盟的不稳定性后面我会撰文专门分析。

这是因为秋九月魏举兵征吴，孙权担心两面受敌，在十月就立刻求和于刘备，同时自定年号“黄武”，算是表明自己不再向曹魏称臣。刘备得知曹魏大举入侵的消息后给陆逊写信，问他自己能不能再次伐吴。当然这只能是玩笑话。陆逊都知道刘备此时根本没有再次出兵的实力，刘备自己怎会不知道?

差不多此时，辅汉将军、犍为太守李严被刘备召来永安宫，提拔为尚书令。

同年十二月，汉嘉太守黄元因为被丞相诸葛亮厌恶，又听说刘备重病，立刻造反，向成都出兵。三月时攻克临邛城并烧城，当时诸葛亮去了永安看望刘备，幸好蜀郡太守杨洪命令将军陈曶和郑绰调动太子刘禅的亲兵征讨黄元，否则蜀汉政权就危险了。

黄元战败，顺长江向益州南部前进，被自己的亲兵绑起来交给汉军，在成都被执行了死刑。黄元被诸葛亮厌恶是因为他“素性残暴，无他恩信”，并非诸葛亮嫉贤妒能。后来他被自己的亲兵绑起来就是因为他的这个性格特点。

章武三年（公元223年）二月，诸葛亮从成都赶往永安，看望刘备，其实也是因为刘备自知命不久矣，欲托孤于诸葛亮。

为什么那个李严在诸葛亮之前就被召往永安了呢?

难道刘备更信任李严吗?

不。诸葛亮身为丞相，每天日理万机，一时半会儿不能离开成都。而李严比较清闲，可以随时去永安。

三月，刘备在永安宫将蜀汉江山和太子刘禅托孤于诸葛亮和李严。

那么刘备为什么要托孤?

刘备前半生东奔西走、颠沛流离，四十七岁三顾茅庐请出诸葛亮一起打江山，五十四岁才占领益州，好不容易六十一岁称帝了，结果第二年就兵败猇亭、病入膏育。刘备自知不久于人世，而此时太子刘禅才十七岁，国家也内忧外患，自然需要有大臣来辅佐刘禅管理朝政。

虽然托孤只是帝王在去世前把儿子托付给别人，但刘备的托孤并不仅仅是把儿子托付给大臣，也是将蜀汉的江山、国家的命运托付给大臣。同时，兴复汉室、讨伐曹魏的大业，也传承到了群臣手上。

李严是谁?

诸葛亮被托孤很正常，身为当朝丞相，总管全国政务，而且多年前为刘备制定了战略蓝图，在平定益州时也有功劳，托孤于忠心耿耿的他自然没问题。但是刘备托孤诸葛亮的同时又托孤于李严就不太正常了。

如果只是要一个武将的话，为何不用赵云、魏延?

这李严是哪里冒出来的?

李严字正方，南阳人，少年时担任郡里的更员，以才能闻名。其任职的最后一年应该是汉献帝初平三年(公元192年)到建安元年(公元196年)中的一年。后来荆州牧刘表让他在整个荆州历练了一圈。

建安十三年(公元208年)曹操南下，发生赤壁之战时，李严正在担任秭归县的长官，于是他往西投奔了比较近的益州牧刘璋。刘璋让他当成都令，他再一次以才能闻名。

建安十八年(公元213年)，刘备正在与刘璋交战，刘备势如破竹，前方的涪县被攻破，于是刘璋任命李严为护军，前去绵竹御敌。可李严到前线就立刻投降了刘备，刘备任命李严为裨将军。

建安十九年(公元214年)，成都被围，刘璋投降，李严被任命为犍为太守，兴业将军。

建安二十一年(公元216年)，李严修整犍为的交通，兴土木修建壮丽的建筑。

建安二十三年(公元218年)，广汉郡郪县的豪强马秦、高胜等人造反，手下有几万人，打到了犍为郡资中县，逼近成都。当时刘备正在汉中，李严没有请求政府增加自己的兵力，而是自己带着郡里的五千士兵打败了他们，马秦、高胜等人被斩首，他们手下的人都恢复了民籍，没有再过多追究。犍为郡又有少数民族首领高定命令手下围困新道县，李严立刻前往救援，敌人大败逃走。因他立下这些大功，加官辅汉将军，依然是犍为太守。

建安二十四年(公元219年)，犍为郡武阳县出现了黄龙，李严为此立庙作碑，为后来刘备称帝造势。《隶续》中收录了李严所立石碑，名为《黄龙甘露碑》，碑侧有“时太守南阳李严”。

出土的一些直百五铁钱背后有用文“为”字， 应该是犍为郡所铸。刘备在武阳县籍田(天子亲自象征性耕田)，也应与李严有关。

从这些事迹可以看出严是个什么样的人呢?

他能够被刘表、刘璋和刘备赏识，才能绝对很强。他以五千人大败数万人(数字可能有夸张)，可见他军事能力也很强。

而他先后出任的不仅仅是将军，更多的是地方长官，又“以才干称”，理民的能力肯定也很不错。诸葛亮就说过他处理公务就像流水一样顺畅，决定取舍很果断。

而且李严在曹操南下时没有投降，体现出了他的志向节操。这就是清代学者何焯所说的“荆土归(曹)操，(李)严独西奔，似有志操;理民治戎，干略亦优，是故取之。”他为刘备称帝造势立碑，帮助铸造五铁钱，帮助地方平叛能体现出他对于刘备的绝对忠诚，因此刘备信任他。

至于李严的缺点，我们等到废李严案的考证时再说。

刘备为何托孤李严?

刘备托孤于李严主要有两个原因：

• 一是因为李严军事能力和理民能力都很强，并非赵云、魏延等更偏向军事;
• 二是托孤于李严有稳定入蜀的外地人士人心的作用。

益州原先的政治格，局是刘焉与益州本土人士的斗争。刘焉手下的东州士即是入蜀避难的人士，具有其特殊的政治身份。刘备入蜀，“荆楚人贵”，益州本地人的利益遭到损害，对外来政权和外地士人都非常不满。

刘备刚生病，益州人黄元就造反了，因此，他怕到时候新君继位，某些早就图谋不轨的益州人会趁机政变，颠覆蜀汉这个外来政权，所以必须提前拉拢安抚刘璋旧部的人心，这样才不至于像刘璋那样众叛亲离。李严有军事才能还有平叛经验更是其特殊所在。

而益州原先的政治格局就已经对蜀汉造成了很大的影响，这就要从益州牧刘焉、刘璋说起了。。。