张郃武力，比徐晃若何？要以马超为参照
河间张郃，识机变，善处营陈，料敌势地形，无不如计，自诸葛亮以下皆惮之，是曹魏一等一的大将，入选“五子良将”，被曹操比作韩信，给予了张郃最高的肯定。
张郃投降曹操之后，战功屡立，与张辽俱为军锋。汉中大战时，硬撼张飞百十余合，未曾折却半分锐气，主帅夏侯渊战死定军山，张郃临危受命，统领三军，以一己之力挽回颓势，将失败的损失降低到最小，深得曹操之心。
演义里也说，张郃乃是曹操深爱之将，尤其是名将凋零的后半部分，张郃的存在就显得难能可贵了。那么张郃与徐晃相比，孰强孰弱？
徐晃治军严谨，被曹操赞誉为“周亚夫之风”，张郃善于用兵，被曹操比作“韩信归汉”。一个是“周亚夫之风”，一个是“韩信归汉”。
韩信、周亚夫二人都是战功赫赫的当世名将，曹操将张、徐二将比之，也是对他们能力的肯定，至少在曹操心中，徐晃、张郃都是良将，都是一个级别的良将。
演义里，张、徐二人之间没有直接单挑的记载，要分出两人孰强孰弱，需要找出参照物，小编看来看去，还是以西凉马超为参照，最为合适。
马超兴兵雪恨，与曹操决战于渭桥，张郃出马与马超交锋，结果二十回合即被马超杀败，令人大跌眼镜，可见张郃武力不宜被高估。那么徐晃呢？
徐晃出场是高开低走的模式，巅峰一战，就是大战徐晃四五十合，不分胜负。而许褚有打平马超的武力，徐晃能当许褚四五十合，同样也可以当马超四五十合。所以，若以马超为参照，我们就可以得出徐晃武力》张郃的结论。
有人会说，马超二十回合杀败张郃有拼命的嫌疑，武力处于超常发挥的水平，这一点无可厚非，当时的马超确实身负血海深仇，在这种情绪的激励下，武力超常发挥是完全可能的。
但是马超作为三军统帅，总能以大局为重吧？不可能放手与张郃等将一搏。在这样的情况下，马超的武力能发挥多少实在令人怀疑。
小编以为，马超虽然身负血海深仇，但由于特殊身份，无法放手与张郃等将搏斗，两个因素抵消一下，马超武力并没有超常发挥的可能性，与平时一般无二。
若以马超为参照，张郃只能当二十回合，徐晃能当四五十合，明显的徐晃武力》张郃，但是徐晃在颜良马前居然走不出二十回合，是不是可以证明颜良就高过马超呢？这又是一个武力怪圈，很难说得清楚了。
大家加我关注，然后开始讨论。