位置:首页历史人物>王凌讨伐司马懿,为何会失败?原因有三个

王凌讨伐司马懿,为何会失败?原因有三个

所属分类:历史人物 编辑:情怀历史号 访问量:3495 更新时间:2024/1/25 10:21:51

王凌(172年~251年6月15日),字彦云,太原郡祁县(今山西省祁县)人,三国时期的曹魏将领,东汉司徒王允之侄。嘉平元年(249年),王凌代蒋济为太尉。嘉平三年(251年),王凌不满太傅司马懿篡夺大权,联合兖州刺史令狐愚谋立楚王曹彪为帝,事泄自尽,时年八十岁,夷灭三族。对此,在笔者看来,王凌之所以失败,主要原因有三点。

就第一点来说,是因为王凌不应该提出废立皇帝曹芳的打算。太和六年(232年),曹芳生于任城王府。青龙三年(235年),曹芳被选为魏明帝曹叡养子,册封齐王。景初三年(239年),曹芳被立为皇太子,同日魏明帝曹叡病死,曹芳正式即位,由大将军曹爽和太尉司马懿共同辅政。

由此,对于曹芳来说,皇帝之位是名正言顺的,没有什么可以指责的地方。在此基础上,王凌废立皇帝的行为,显然得不到曹魏文武百官的支持。和司马懿比起来,王凌谋立楚王曹彪为帝,反而像是在造反。于是,等到司马懿先发制人的时候,王凌几乎是孤立无援的,只能无奈的放弃抵抗。

就第二点来说,则是因为兖州刺史令狐愚病死,让王凌失去了一个有力的支持者,从而孤掌难鸣。令狐愚(?-249年),字公治,太原人。曹魏时期的将领,原名浚。令狐愚是太尉王凌的外甥,弘农太守令狐邵之侄。黄初年间出任和戎护军,后任曹爽府长史、兖州刺史。

由此,对于令狐愚来说,和王凌之间的关系是比较牢固的,再加上他当时担任兖州刺史,能够为王凌带来更多的支持者。不过,在令狐愚去世后,王凌自然缺乏可靠的盟友了。进一步来说,这也说明王凌在讨伐司马懿的时候,没能发动更多的曹魏将领。因为单靠王凌自己,根本不是司马懿的对手。

根据《三国志》等史料的记载,公元251年,在兖州刺史令狐愚去世后,派心腹杨弘说服新任兖州刺史黄华相约共同举事。没想到杨弘和黄华联名上奏司马懿,告知王凌即将叛变。同年四月,司马懿见时机成熟,调集数万人马,从水路南下,下令赦免王凌之罪,然后写信晓谕王凌。对此,王凌自知难以抵抗,所以向司马懿投降。

最后,就第三点来说,则是因为王凌准备讨伐司马懿的计划,轻易外泄,这给了司马懿先发制人的机会。正所谓事以密成,纵观封建王朝下的兵变,只要提前走漏消息,基本上都以失败而告终。比如公元200年,汉献帝刘协为了夺回大权,所以策划了衣带诏。但是,消息泄漏后,曹操主动出击,基本上清除了围绕在汉献帝身边的反抗势力。

同样的道理,保密工作没做好,这是王凌的一大疏忽,促使其很难成功。公元251年,面对司马懿的大军,王凌认为自己已被赦免,于是乘小船前去拜见司马懿,却被司马懿派遣的部下扣押。司马懿派步骑六百送王凌从陆路到洛阳。行到项城时,王凌知道死期必至,在贾逵庙前大呼:“贾梁道,只有你才知道王凌是大魏忠臣啊!”

当夜,王凌把以前的掾属都找来,说道:“我都快八十了,竟然身败名裂了啊!”于是,服毒自尽。王凌自尽后,司马懿还不满足,把王凌和令狐愚暴尸三日,参与兵变者均诛杀三族。楚王曹彪也被迫自杀,其亲属都远放平原郡,曹魏后期“淮南三叛”的第一叛就这么落幕了。

标签: 司马懿

更多文章

  • 司马懿鹰视狼顾,曹操死之前为什么不把司马懿杀了?

    历史人物编辑:白俞文史标签:司马懿

    如果曹操知道后世司马家族会篡夺大魏,肯定会杀了司马懿,可曹操哪能未卜先知呢?司马懿生前策划了高平陵政变,经过司马师、司马昭两兄弟的经营下,司马家族最终篡魏自立,司马炎以晋代魏。曹操生前有没有发现司马懿以后会图谋不轨呢?曹操生前看出了,据记载,司马懿被曹操征召做官后,曹操逐渐察觉司马懿“有雄豪志”,又

  • 司马懿平辽东才是他能力的真正体现

    历史人物编辑:震旦说标签:司马懿

    在东汉末期公孙家能够入主辽东起于董卓之乱的时候,公孙度小吏出身,在公元169年,任冀州刺史,在公元90年被董卓任命为辽东太守。就此公孙家就开始了在辽东的独霸一方的态势,历经三世不倒,公孙度颇有才干。趁着中原地区动乱无暇顾及的时候,大肆扩大势力,羽翼逐渐丰满,公孙度分辽东郡为辽西和中辽两郡,分设太守之

  • 司马懿能篡权成功,全靠这一无敌绝招

    历史人物编辑:一盏历史标签:司马懿

    司马懿能成功篡夺曹魏政权,有很多原因。比如,曹魏皇帝大多短命,曹家人才断层等。但司马懿出色的表演能力也在其中起到了关键的作用。司马懿本身是一奸诈狠毒的人,却始终表现得忠心耿耿、毫无野心。他用自己出色的演技,成功骗过了曹操、曹丕、曹叡、曹爽等人。司马懿年轻时,在曹操手下做事。曹操是何等厉害的人,从一开

  • 诸葛亮上方谷火攻司马懿,为什么不直接射杀司马懿?

    历史人物编辑:千年史馆标签:司马懿

    诸葛亮在人们心目中一直都是战场上运筹帷幄的人,甚至逐渐被现在的人们神话,几乎代表了整个三国的智慧化身。而在他来到刘备的麾下之后,是刘备登上了荣耀之路,直到最后,天下一分为三。而在著名的上谷事件中,为什么就在诸葛亮要杀司马懿一家的时候,下了一场大雨之后,他却阻止手下人用箭射他?诸葛亮的童年是挺凄惨的,

  • 从看司马懿,诸葛亮能力是真的不如司马懿?

    历史人物编辑:迟传龙标签:司马懿

    日前火爆的军师联盟,让司马懿火了一把,但对于历史真相,真的就像军师联盟所说吗?并非如此,军师联盟是以司马懿为主角而写的一个剧本,并非按原历史去写,司马懿这主角光环也是少不了的。在正史中,前期基本就没司马懿什么事,但在剧中,司马懿可是从年少火到年老。但有一个问题,就是司马懿和诸葛亮到底谁厉害一点,不只

  • 三国司马懿是怎么死的?司马懿墓在哪里?司马懿到底忠不忠心?

    历史人物编辑:武家新标签:司马懿

    《三国演义》中,司马懿可以说是诸葛亮的第一对手,和司马懿一样狡猾。在漫长的隐忍中,他不仅杀死了老对手诸葛亮,还耐心等待曹操、曹丕、曹睿的死亡,在漫长的隐忍中积蓄力量,促成了司马师成功夺权,实现了三国历史上的短暂统一。这么伟大的人,最后是怎么死的?说到司马懿,当然首先要提到他的生平。司马懿生于179年

  • 司马懿识破了空城计,为什么还选择撤军?

    历史人物编辑:静心读史标签:司马懿

    司马懿是三国时期非常厉害的谋士,在三国时期,能够与司马懿媲美的恐怕只有诸葛亮了。诸葛亮与司马懿,在三国时期两人亦敌亦友,不过诸葛亮的名声要比司马懿好很多。毕竟诸葛亮对蜀汉是鞠躬尽瘁死而后已的。从这一点来说,司马懿就要差很多了。因为司马懿在曹魏后期,就有了不臣之心,这一点被后人们看成是叛臣贼子。与诸葛

  • 司马懿比诸葛亮厉害?对比战绩,只能说司马懿丢人

    历史人物编辑:清轩侃史标签:司马懿

    说实话,要不是司马懿活的时间长,他还真玩不过诸葛亮。其他方面,他没有任何一点能和诸葛亮媲美。论军事,诸葛亮可以压着司马懿打。蜀国经夷陵之战后,元气大伤,只能东和孙吴,北拒曹魏,努力发展民生,提高综合国力。但即使如此,由于地盘太小,人才少,无资士兵都比不过财大气粗的魏国。但诸葛亮北伐是什么情况?压着魏

  • 与司马懿相比,诸葛亮为什么能千古流芳?

    历史人物编辑:科霖标签:司马懿

    关于诸葛亮和司马懿的比较,历史上和现代都有很多不同的观点。根据我查询到的资料,我尝试用以下几个方面来回答这个问题:诸葛亮和司马懿的军事能力。一般认为,诸葛亮在军事上比司马懿更有才华和创新,他以一州之力,五六万步卒北伐中原,多次出奇制胜,给魏国造成了巨大的压力。而司马懿则是以强大的兵力和地利来抵御诸葛

  • 司马懿狼子野心,曹操为什么不杀司马懿?

    历史人物编辑:一世长安生话标签:司马懿

    三国中,孟德看出司马懿的狼子野心却还没杀他,是因为孟德在世的时候,仲达根本就不敢有丝毫的异动,仲达自己在心里也清楚自己并不是曹操的对手。所以仲达当初也是不敢轻易的展示自己的才华,就这一点让孟德认定了司马懿能力非凡。但曹操很清楚自己没必要把仲达太放在心上,只要自己在仲达就翻不起什么浪花。曹操已经老了,