英年早逝的孙策到底有多么厉害？巅峰状态下的他能战胜关羽吗？

在三国演义中，人称小霸王的孙策的武力值，一直没有一个明确的定位，这完全是由于孙策早死，与三国鼎盛时期的名将没有交集所致。他的武力值到底是一个什么水平？与关羽相比又如何？各位读者跟随小编一起来分析一下！

孙策

三国演义中，关于孙策武力值的侧面描写

曹操曾评价孙策“狮儿难与争锋也！”，曹操何许人也，以善于识人而著称，而武力值极高的马超也被曹操评价为“马儿不死,吾无葬地也！”，虽然同样是极高评价，但一个狮儿，一个马儿，优劣立判，虽然不能由此判断孙策武力值高于马超，但至少说明孙策之勇猛不输马超。虽然曹操不是一流武将，但曾单身刺董卓的曹操也不是一个文弱书生，最起码的眼光还是有的。

曹操

许贡在给曹操的告密信上曾评价孙策说：“孙策骁勇，与项籍相似”，许贡是谁，是孙策老巢吴郡的太守，能做到孙策老家的父母官，可见许贡绝对是孙策极熟悉、信任之人，所以许贡的评价应该是极准的。而能把孙策与“羽之神勇，千古无二”的项羽相提并论，可见孙策的武勇。项羽武力最大的特点是“力能举鼎”，与之相似的孙策可见也是力气极大。

关于孙策武力值的直接描写有五处

一处是平刘繇时，挟死于糜、喝死樊能。

“糜与策战不三合，被策轻展猿臂，生擒过去”。樊能急忙赶过来偷袭，“那枪刚搠到策后心，策乃大喝一声，声如巨雷。樊能惊骇，倒翻身撞下马来，破头而死”。

二处是神亭岭大战，一百回合战平太史慈。

“两马相交，战五十合，不分胜负”“慈兜回马再战，又到五十合。策一枪搠去，慈闪过，挟住枪；慈也一枪搠去，策亦闪过，挟住枪”。“策掣了太史慈背上的短戟，慈亦掣了策头上的兜鍪。策把戟来刺慈，慈把兜鍪遮架”。

太史慈

三处是攻吴郡，斩杀严舆。

“舆拨剑起身，策飞剑砍之，应手而倒”。

四处是讨会稽王朗，刺死周听。

“周听舞刀来迎，被策一枪刺死，余众皆降”

五处是孙策游猎于丹徒西山，遭许贡三门客行刺。

“一人拈弓搭箭射来，正中孙策面颊”。孙策忍痛取出箭，又将射箭的门客射死。其他二人举枪乱戳，死战不退，孙策只好以弓格挡，且拒且走。“孙策身中数枪，血流满面，被伤至重”。

孙策

孙策直接战绩分析：

一处、三处、四处描写可以归为一处，无论是于糜、樊能还是严舆、周听都属于不入流的武将，孙策擒杀如探囊取物，看不出其真实水平，只能大致判断孙策属于一流武将。

孙策游猎遇刺一节，是在孙策毫无防备的情况下遇袭身受重伤（面颊中箭），因此不敌其他两个门客，这就好比一壮汉睡梦中死于稚童之手，不能以此贬低孙策的武力水平，此节没有太多参考价值，只能说明孙策性格中有粗枝大叶的成分。

真正能够体现孙策武力值的只有酣战太史慈一节，孙策与太史慈交手一百余回合，基本战平，但是，刚开始双方单挑的目的不同，太史慈的目的是活捉孙策，所以开始时必出全力，而孙策因为己方占优（孙策有仆从十二人且都是有名有姓的勇将，而太史慈只有一人，且岌岌无名），而且一开始看不起对方，所以带有游戏的性质，没有出全力。待一经试探，发现太史慈是个高手，又起了爱才之心，所以在没有下死手的情况下双方战平，可以看出孙策应该略胜一筹。

太史慈

再从双方年龄来看，太史慈31岁，正是人生最巅峰的年龄。而孙策当时才20左右，远未达到武力最高峰。所以从潜力来说，孙策也应该胜过太史慈一筹。

因为孙策和关羽没有直接交手记录，所以我们从间接对比和直接对比两个方面来比较两者谁高谁低。

孙策和关羽间接对比

我们选取的参照物是与太史慈交过手的张辽。先来看太史慈与张辽交战记录。

《三国演义》中描写太史慈与张辽“两将战有七八十合，不分胜负。”虽说写的是不分胜负，但是后面却又出现了一句话，“太史慈见背后有人堕马，弃却张辽，望本阵便回。”单挑之时敢往后面看，若不是能压过对方一头，谁能做到？况且当时的情况是乐进、李典快要抓住孙权了，按理说张辽拼上老命也应该拦住太史慈，而张辽拦不住太史慈，可见太史慈的武力值要胜过张辽。

张辽

而夜能止啼的张辽在三国演义中的武力值明显是被低估了，作为曹操帐下五子良将之首，他一般被作为统帅使用，个人武力反而成了张辽的辅助技能。

关羽曾对张飞评价张辽说：“此人武艺不在你我之下”，况且关羽一向瞧不起人，同为五虎上将的黄忠被关羽评为“黄口老儿，敢与我同列？大丈夫终不与老卒为伍？”。马超则被其称为“新降之人，未立寸功”，而张辽则能同关羽称兄道弟，关羽也极看重张辽的面子，能让心高气傲的关羽作此评价和诚心相交，足见张辽的武力就算不如关羽，也是差距有限。

所以胜过太史慈一点点的孙策，应该能够胜过略逊于太史慈的张辽，所以孙策对上略高于张辽的关羽绝对有一战之力。

孙策和关羽直接对比

关羽的战绩小编在这里就不一一详述了，简单来说就是一回合突袭斩颜良，三回合追斩文丑，八十回合不胜徐晃，一百回合战平黄忠、庞德。

关羽

我们从气势、装备、武艺特点三个方面来进行直接对比：

气势：

武将单挑首重的就是气势，在双方皆不能逃跑，硬刚的情况下气势就很重要了。

关羽好读春秋，不仅仅是一个单纯的武夫，所以其稳重有余、锐气不足，相比孙策的年少武勇，在气势上应该略逊一筹。而且江东基业是孙策身先士卒，一枪一弹打出来的，身为一方霸主，其气势当无与伦比。

所以，当孙策一遇上关羽，就二话不说，抢先发难。开始将会出现孙策主攻，关羽防守的局面。

装备：

关羽有赤兔马，青龙偃月刀。赤兔马就不用说了，“日行千里，夜行八百”，绝对是一等一的良驹宝马，青龙偃月刀也是用千斤镔铁为关羽量身定做，虽说不上是绝世神兵，但也不是粗制滥造的粗兵凡铁。而孙策座下马，手中枪也非凡品，三国演义虽然没有详细描述，但孙策既为一方霸主，手中资源绝非关羽可比，就算马匹不如赤兔，但手中霸王枪乃名匠经九天九夜锻成的一杆神枪，质量绝对超过关羽小作坊所产的青龙刀。

赤兔马

所以在装备方面双方半斤八两。

武艺特点：

孙策使枪，关羽用刀，枪长一丈三尺八寸，重六十二斤，刀长九尺五寸，沉八十二斤。

枪在十八般兵器中属于最难练的兵器之一，武学之中有一句俗语：“月刀，年棍，久练枪”。而刀的特点就是势大力沉，但明显技巧性不足，除了一招拖刀计，其他招式乏善可陈。

所以关羽是绝对的力量型武将，孙策则偏向于技巧性武将，但以孙策与太史慈的交战来看，孙策的力量也不低，否则也不会人称“小霸王”、“与项籍相似”。但从兵器重量上来看，孙策的力量应该低于关羽。

像关羽这样的纯力量型武将遇到力量、技巧皆不如己者，如车胄、管亥、卞喜之流，杀之如砍瓜切菜，遇到力量、技巧相当者，如庞德、黄忠则会久战不下。而技巧性武将最擅长久战，如果关羽不能向对颜良文丑那样，发挥赤兔马的优势，在短时间内结束战斗，一旦陷入持久战，关羽将会力有不逮，被更加年轻的孙策拖死。

关羽斩颜良

所以汇总来看，可以想象双发大战的情形：

双方一接触，孙策将一言不发，抡枪便刺，首先抢占先机，关羽将高接低档陷入防守，加上霸王枪本身就是进攻性兵器，所以一开始孙策将压制关羽。

一二十回合之后，关羽凭借赤兔马快，以及更深厚的作战经验，将逐渐搬回劣势，当关羽气势达到峰值时，孙策将非常不妙，大刀如雪片一样飞向孙策，孙策只有招架之力，因为大刀招式比较简单，无非就是劈砍削这寥寥几招，孙策面对如此简单但迅捷的招式也只能是硬架，这时就非常考验双方兵器的质量了，孙策凭借手中神兵应该足以坚持五六十回合，当关羽出现力竭不支的情况后，形势将再次扭转。

关羽大战孙策

当双方战至一百回合之后，处于下风的关羽将使出最后一招——拖到计。关羽详装败退，这时稳占上风的孙策早已不耐，以孙策毛躁的性格，必紧随其后追赶，这时关羽使出拖到计，成功的概率将有百分之九十以上，以关羽青龙偃月刀的重量加上关羽的神力，孙策就算身披宝铠，也将一刀致命。

所以，最终的结果还是孙策敌不过关羽，而且正如孙策死于粗枝大叶的性格一样，孙策死于关羽之手，不是技不如人，而是性格决定其成败！