同是用斧行家，金兀术、徐晃、李逵，3人中谁最厉害一点？
斧为十八般兵器之一，在古代，既做武器，又当刑具。斧之为武器者，能砍、削、剁、劈等等，动作幅度大，招式大开大合，给人威猛雄壮的感觉。
印象中，最为人印象深刻的用斧行家，非李逵莫属，因为此人的形象足够深入人心，妇孺皆知。小编记得小时候，语文老师课堂打字谜给我们猜，关公战李逵，让我们打一个成语，同学们冥思苦想，不得其解之际，老师又提示我们往“兵器”上想一想，于是小编灵机一动，脱口而出；大刀阔斧。
话音未落，掌声迭起，从此小编成了语文老师最青睐的学生，可惜都是过去式了，这一晃就过去了几十年，但是这个成语，这个“大刀阔斧”的成语始终缭绕小编脑海，不曾忘记。
一想到关羽，就会想起他的青龙偃月刀，一提起李逵，差不多兼提的就是他那双威风凛凛的双板斧。
双板斧确实符合李逵的风格，体现在作战招式上就是大砍大杀，干脆利落，出招迅猛，像一团黑旋风，闪进闪出，势大力沉，像是泰山压顶，给人层层递进的压迫之感。李逵适合舞枪弄棒吗？显然棍棒之类的长武器不适合李逵那粗犷的风格。
《水浒传》里，与李逵同样使板斧的梁山好汉，几乎没有，我们知道鲁达善使水磨禅杖，武松善用双戒刀，林冲喜欢丈八蛇矛，花荣偏爱拈弓搭箭，他们为什么不用斧头呢？可能是气质不太吻合吧。唯独李逵青睐双板斧，原因无他，双板斧最贴合他的气质而已。
在另一本著作《三国演义》里，善用斧头的猛将，小编首推徐晃徐公明，此人乃是五子良将之一，随曹操、曹丕父子南征北伐，立下战功无数，也与当时无数高手单挑过，赢多输少，堪称勇将。
徐晃在书里的出场是极为惊艳的，可惜高开低走，武力发挥不稳定，小编猜测跟他使用的力量型的武器——开山大斧不无关系吧。
书中有徐晃的战绩表现：手提大斧，飞骤骅骝，一回合斩崔勇，一回合斩李乐，与许褚刀斧相交，四五十合不分胜负，与关羽斗七八十合，占据上风（此时关羽右臂少力），最糟糕一战就是二十回合速败于匹夫颜良之手，令人大跌眼镜了。
除了徐晃，零陵上将刑道荣也用一柄开山大斧，有五夫不当之勇，还在太守面前夸下海口，要一阵擒了张飞和赵云，迫使刘备投降。
可惜刑道荣的武力表现不尽如人意，光会吹牛装逼和一把斧头，是不能解决问题的。
《说岳全传》善用斧头的猛将，首推金兀术，其次是孟邦杰，显然金兀术的战绩更加多姿多彩一些，值得重点去说，此人乃是金国四太子，三军统帅，七八十合斧劈呼延灼（年事已高），五六十合战平岳飞，已落下风，未露败象，数合之内杀败牛皋，武力表现还算可圈可点，即便在整部书里，也能站稳中流武将的水平。
综上所述，李逵是水浒梁山步军头领第五名，徐晃是五子良将之一，金兀术是大金帝国的三军统帅，都是用斧行家，谁更胜一筹呢？
小编以为论单打独斗，徐晃》金兀术》李逵，但是论冲锋陷阵的能力，李逵》徐晃》金兀术，若综合实力，毫无疑问金兀术》徐晃》李逵。
不知道大家如何看待这三个善于使用斧头的武将，武力谁高谁低？先加关注，然后评论。