秦琼勇斗尉迟恭，终极一战，到底是三鞭换两锏，还是三锏换两鞭？
市场上著名的隋唐，老乐歪批短长。看到标题“秦琼勇大战尉迟恭，决战到底是三狼牙换二狼牙，还是三狼牙换两狼牙？”很多隋唐迷可能会觉得老乐提出的问题一点意义都没有。值得讨论。因为在民间传说和各种版本的隋唐故事中，“三鞭两槌”是广为流传的说法。虽然具体的“交换”方式不同，但结局都是秦琼的两鞭比尉迟恭的三鞭好，所以秦琼高人一等，还有什么好说的？
这些说法大体上是正确的，但在真正的《隋唐演义》中，确实是“三狼牙换两狼牙棒”，而不是“三狼牙棒换两狼牙棒”。
面对这个绕口令般的问题，估计又有人会质疑了——我们在《隋唐演义》中所闻所见，无非是三鞭两槌。你在这里胡说八道有意义吗？请注意，老乐所说的《隋唐演义》是真正的原创小说，不是各种名义上经过加工的作品，比如评书或者影视剧。其实这些内容更像♬。《隋唐演义》的原版是明确否认“三狼牙换两狼牙棒”，后来更正为“三狼牙棒换两狼牙棒”。
为了说明这一点，我们先简单回顾一下小说《隋唐演义》，对这部分故事做一个大概的描述：秦琼和尉迟恭代表李唐势力和刘武周在白壁关的激战。
白玉荷分不清输赢。晚上，他们开灯夜战，但还是分不清谁强谁弱。其实这个描述和《三国演义》里面张飞马超打夹猛关的内容很像。
打完之后，尉迟恭看不下去了，主动提出直截了当的解决办法。他和秦琼也不再防备，直接拿起了自己的武器，在对方的身上猛砸了几下，谁先顶不住，谁输了就算了。秦琼一听尉迟恭的说法，当即毫不犹豫地拒绝了，并且直截了当地告诉尉迟恭，这种做法不是缺心眼吗？小孩子都不会这样，你说了还能砸？砸了之后，大家还能快乐地享受生活吗？尉迟恭实在是没办法，才想出了这个“笨招”。
秦琼既然不肯，那就听听他怎么说吧。
最后秦琼建议两人互换武器，砸大石头。谁先打破石头谁就赢了。最终，尉迟恭拿着秦琼的狼牙棒，连砸三下没有破石，而秦琼则拿着尉迟恭的鞭子，连敲两下石头，也算是一时的胜利了。尉迟公明知道自己输了，但还是要狡辩，说秦琼之所以能赢，是因为他的鞭子更厉害，所以才占了便宜。秦琼见不能跟这种人交代，只能互相交换武器，准备再战。而此时的李世民也和《三国演义》的刘备一样，担心两虎交手，其中一只受伤，于是立即命令晋国撤军，并召回秦琼。
在这个故事的最后，《隋唐演义》明确地写道，这叫秦琼的“三狼牙换两狼牙棒”，毫不客气地否定了前作三狼牙棒换两狼牙棒的荒谬。什么可笑的法律？尉迟恭提出的两个人毫无防备地打了起来，这就是以往作品中“三鞭两槌”的内容。从这个角度来说，“三锤换二鞭”确实感觉比较合理。但是“三鞭两锤”这句话毕竟在民间影响很大，而《隋唐演义》的作者再认真，留给后人的也只是这样一部作品的书名而已，但是内容早就改得面目全非了。