隋炀帝杨广调戏宣华夫人？这事还真没有那么简单，内幕重重

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

一、宣华夫人在宫中地位

独孤皇后去世之后，已届花甲之年的老皇帝杨坚才终于摆脱了悍妇的管制，得以无拘束地亲近女色，日日欢宴，时时笑歌。隋文帝宠幸两位南国绝色美女，其中宣华夫人陈氏乃陈宣帝之女，是陈后主的妹妹，陈亡之时被配入后宫掖庭，她有两位姐姐也分別被隋文帝赏赐给了灭陈功臣贺若弼、杨素为妾。

国破家亡，女人遭殃，虽贵为南朝公主，也免不了沦为奴婢。宣华陈氏入宫后因“性聪慧，姿貌无双”，而被选为嫔，成为文帝所宠幸的极少数几个嫔妃之一。文帝曾对裴肃说：“吾贵为天子，富有四海，后宫宠幸，不过数人”。

另一位能列入这少数“后宫宠幸”的是容华蔡氏。蔡氏也是一位南方淑女，丹阳人，陈灭亡之后入宫为世妇。她“容仪婉嬺”，也大得文帝亲爱。但是，独孤皇后性妒，她在世时，文帝虽然喜欢这两个绝色美人，却很少和她们亲近。

独孤皇后“内擅宫闱，虚嫔妾之位，不设三妃，防其上逼”，致“后官罕得进御”。及“至文献崩后，始置贵人三员”，三员之中陈、蔡为最，二人不久进位夫人，加宣华、容华之号，而宣华夫人陈氏更是“专房擅宠，主断内事，六宫莫与为比”。容华夫人蔡氏也“参断宫掖之务，与陈氏相亚”。

后宫的变化对朝政会产生很大影响，首先是皇帝杨坚由于惑于美色，而使原先谨守俭朴的生活改变了，并“由是发疾”。旧史称文帝“精华稍竭”，身体渐渐衰弱。文帝病危时，对自己已届花甲之年沉迷于女色深表悔恨。

皇帝身体衰弱加快了隋朝权力交接的速度。这对刚入储宫不久的皇太子杨广来说未尝不是好事。

二、杨广与宣华夫人的结党谋位

善于耍手腕的杨广对于父皇宠爱的宣华夫人陈氏当然不会不加利用。早在江都扬州总管任上，晋王杨广为夺嫡就已设法对陈氏进行拉拢。史称：“晋王广之在藩也，阴有夺宗之计，规为内助，每致礼焉。进金蛇、金驼等物，以取媚于陈氏。皇太子废立之际，颇有力焉”。

杨广无孔不入，充分利用了父皇枕侧女人。陈氏党于杨广，为其夺嫡出过力，至杨广夺嫡成功，当上皇太子，特别是独孤皇后死，宣华夫人陈氏“专房擅宠，主断内事”之后，杨广与这位年龄比自已还小，美丽动人的后母的关系就更加微妙，而且引起了后代史家和小说家的极大关注。

仁寿年间的隋最高统治层既暗藏着不稳，杨广当皇太子才两三年，哥哥杨勇囚禁在东宫并未心服，天天都在企求面见父皇伸冤。这对杨广时刻都是潜在的威胁。权相杨素被疏忌，在文帝面前已说不上话了，而一旦有人在文帝面前揭露杨广与杨素的夺宫阴谋，文帝醒悟，则杨广的皇嗣地位就可能发生动摇。在如此严峻的时刻，杨广要进一步拉拢处于皇枕之侧的宣华夫人陈氏，规为内助，显然是十分重要的。

当时还有一点很重要，即柳述用事，他“任寄逾重，拜兵部尚书，参掌机密”，实际上是副宰相。驸马宰相柳述年轻有为，“职务修理，为当时所称”，但也有缺点，“不达大体，暴于驭下”，脾气不太好。柳述“自以为无功可纪，过叨匪服，抗表陈让”，文帝虽允其请，但仍令摄兵部尚书。

柳述在禁中办事，仍是实际上的宰相。柳述“少以父荫，为太子亲卫”，其族叔父柳昂亦“开皇初，为太子太保”。二柳与废太子杨勇有过密切关系。仁寿年间，驸马宰相柳述既为岳父隋文帝宠信，对杨广构成了最现实最严重的威胁。与柳述同时提拔在朝掌政的黄门侍郎元岩也与柳述一样，并不依附杨广、杨素。这位元岩与前蜀王杨秀长史元岩姓名相同，同出河南洛阳，为北魏帝裔，但并不是同一人。

蜀王长史元岩封平昌郡公，已于开皇十三年(593)卒于任上，后蜀王杨秀得罪，文帝曾追忆说：“元岩若在，吾儿岂有是乎”。黄门侍郎元岩封龙润县公，年纪要小得多，与柳述一样都是关陇勋贵的后起之秀。随着权力斗争的消长，在杨素被疏后，元、柳用事，隋上层统治集团中出现了一股反对杨广同情杨勇的势力。

三、隋文帝死因之谜

仁寿四年(604)正月，隋文帝在大赦天下之后，按例又准备往仁寿宫避暑，留皇太子杨广监国。乙丑(二十八)，诏朝中赏罚支度事无巨细，并付皇太子杨广处理：这种安排对杨广当然极为有利，而对以柳述为首反对杨广同情杨勇的势力，则是相当不利的。

为了阻止隋文帝往仁寿宫，柳述等竞唆使原杨勇太子东宫术士章仇太翼出来谏止，称“是行恐銮舆不返”。但这反倒触怒了文帝，章仇太翼被囚禁，文帝声言待还朝时再斩首。随即拥着宣华、容华二夫人往仁寿宫避暑享乐去了。

仁寿宫虽恬静安宁，盛夏清凉，但年已64岁的隋文帝因纵欲过度，到四月已感到身体吃不消，不久竟染病不起。六月他又大赦天下，到七月甲辰(初七)，文帝更病重不治，躺在床上，和左右文武百官诀别，握住大臣们的手不止。丁未(十三日)在大宝殿驾崩，临死命皇太子杨广赦免了章仇太翼。

关于隋文帝的死，史书记载十分隐晦、简略。如《隋书·高祖纪下》记仁寿四年(604)秋七月乙未(初一)：

日青无光，八日乃复。己亥(初五)，以大将军段文振为云州总管。甲辰(初十)，上以疾甚，卧于仁寿官，与百僚辞决，并握欷歔。丁未(十三日)，崩于大宝殿，时年六十四。

据此，则隋文帝疾甚而崩，属自然正常的死亡。但我们知道，《隋书》及《北史》乃唐贞观朝官修的正史，唐太宗李世民“玄武门之变”杀兄居弟逼父夺得帝位，与后文所揭示的隋炀帝杨广弑逆何其相，故对隋文帝的真正死因，贞观史臣不得不多方规避，有意支解、闪烁、曲隐隋文帝驾崩的过程，给后人留下了传疑之笔，上引《隋书·高祖纪下》所记，《北史·隋高祖文帝本纪》略同，惟不书“己亥，以大将军段文振为云州总管”一事。

但是，同书杨素、张衡、宇文述、郭衍、宣华夫人陈氏等列传中，却零散地记载了隋文帝死亡的情况、宋代司马光修纂《资治通鉴》时，即综合了散见于列传中的有关记载。同时，又在《通鉴考异》中收录了唐人野史小说两篇，用以存疑、备考，揭示隋文帝死事。

其一为赵毅《大业略记》，云：“高祖在仁寿宫，病甚，追帝(杨广)侍疾，而高祖美人儿嬖幸者，唯陈、蔡二人而已。(炀)帝乃召蔡于别室，既还，面伤而发乱，高祖问之，蔡泣口：‘皇太子为非礼’，高祖大怒，指出血，召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等发诏追庶人勇，即令废立。帝(杨广)事追，召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。帝(杨广)简骁健宫奴二十人皆服妇人之服，衣下仗，立于芯之问，以为之卫。索等既入，而高祖暴崩”。

其二为马总《通历》，云：“上有疾，于仁寿殿与百僚辞决，并握手欲。是时唯太子及陈宣华夫人侍疾，太子无礼，华诉之。帝怒曰：‘死狗，那可付后事!'遽令召勇。杨素秘不宣，乃屏左右，令张衡入弑帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，崩”。

四、见诸史书的杨广非礼宣华夫人

司马光引述的这两段秘闻，所记宫闱非礼事主一说蔡夫人，一说陈夫人，两相矛盾，但情节大致相同。引文后司马光又曰：“今从《隋书》。”

于是《资治通鉴》综合《隋书》诸列传，又为文云：

上寝疾于仁寿宫，尚书左仆射杨素、兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩，皆入阁侍疾，召皇太子入居大宝殿。太子虑上有不讳，须预防拟，手自为书，封出问素，素条录事状以报太子。宫人误送上所，上览而大患。陈夫人平旦出更衣，为太子所逼，拒之，得免，归于上所。上怪其神色有异，问其故，夫人泫然曰：“太子无礼!”上患，抵床日：“畜生何足付大事!独孤误我!”乃呼柳述、元岩日：“召我儿!”述等将呼太子，上曰：“勇也”。述、岩出阁为敕书，杨素闻之，以白太子，矫诏执述、岩，系大理狱。追东宫兵士，帖上台宿卫，门禁出入，并取宇文述、郭衍节度。令右庶子张衡入寝殿侍疾，尽遣后宫出就别室。俄而上崩，，故中外颇有异论。陈夫人与后宫闻变，相顾战栗失色……

《资治通鉴》所记及其《考异》所引二书，虽互有出入，但一致将文帝之死视为宫闱秽事激变引发。历代小说家据此更大肆渲染，演绎成故事。

如明代袁于令评改的《隋史遗文》第24题为“恣烝淫太子迷花，躬弑逆杨广篡位”、十分着力地描述了这段艳情。文中叙杨广谋夺了哥哥杨勇东宫之位，母后独孤娘娘崩后，“把平日妆饰的那一套不好奢侈，不近女色的光景，都按捺不住。况且隋文帝也亏得独狐皇后身死，没有拘束，宠幸了一个宣华陈夫人，一个容华蔡夫人，把朝政渐渐丢与太子，所以越发得意了。

到了仁寿四年(604)，文帝年纪高大，禁不得这两把斧头。四月间，已成病了。因令杨素营建仁寿宫，却不在长安大内，在仁寿宫养病。病到七月，病势渐渐不支。尚书左仆射杨素，他是勋臣；礼部尚书柳述，他是驸马；还有黄门侍郎元岩，他是近臣，三个人入宿阁中。太子入宿太宝寝殿中，常用是陈夫人、蔡夫人，率领宫嫔服侍。太子也常进宫侍疾。

这两个夫人都不避的。蔡夫人是丹阳人，江南妇女，水色自是异常，不消说是标致的。那陈夫人，不惟是南人，却又是陈高帝之女，随陈后主入隋，她更是玉叶金枝，锦绣丛中生长，说不尽她：“肌如玉琢还输腻，色似花妖更让妍，语处娇莺声睨皖，行来弱柳影蹁跹。'她当独孤皇后在时，已曾宠幸了。

故此太子谋夺东宫时，要她在文帝前帮衬，也曾送她金蛇、金骆驼、珠翠首饰、锦绣衣服，她也曾收受。但两边也只闻名，不大见面。到这时同在害中，便也不相避忌，又陈夫人举止风流，态度闲雅，徐行缓步，流凡低眉，也都是她常事。太子见了，都疑是有意于他，一腔心事，被她引得火热。

正是：花弄清香非惹蝶，柳舒密荫易招莺'。那知文皇虽是不起之疾，太子与杨素都书来书去，把他后事尽预备了。但在父皇之前，终有些忌惮。要胆大闯进他宫中去。…不期一日问疾入宫，远远望见一位丽人，步出宫来：“日映朱颜丽，风牵翠带长，却疑巫峡女，行雨逐襄王'。独自缓步雍容而来，不带一个宫女。太子举头一看，却是陈夫人。

她是要更衣出富，故此不带一人。太子喜得心花大开，暗想道：‘机会在此时矣!'吩咐从人，且莫随来。自己三步那做两步，随入更衣处。……正在不可解脱之时，只听宫中一片传呼道：圣上陈夫人!'此时太子知道留她不住，只得放手，道：不敢相强，且待后期'。

夫人喜得脱身，早已衣衫皆绉，神色皆惊，太子犹自为她整鬓整衣。陈夫人也稍俟喘息宁贴入宫，不料是文帝睡醒，从她索药饵。如何敢迟?只得举步到御榻前来。那文皇把那朦胧病眼一看，好似：‘摇摇不定风敲竹，惨惨无颜雨打花'。…便问道：‘为甚作此模样?’

此时陈夫人也知道隋主病重，不欲把这件事说知恼他，但一时没甚急智遮掩，只得说一声道：太子无礼!'文皇听得这句言语，不觉怒气填胸，把手在御榻上敲两下道：

‘畜牲何足付大事?独孤误我，独孤误我!快宣柳述与元岩到宫来!'太子也怕这事有些决撒，也自在宫门缉听。听得父皇怒骂，又听得叫宣柳述、元岩，不宣杨素，知道有难为他的意思，急奔来寻张衡、宇文述一干计议。

这干正打帐做从龙之臣，都聚做一处，见太子来得慌张，还道是大行宴驾，至问起缘故，宇文述道：‘这好事也只在早晚间，太子这般性急!只是柳述这厮，他倚着尚了兰陵公主，恃是勋戚重臣，与臣等不相下，断不肯为太子周旋，如何是好?'张衡道：如今只有一条急计，不是太子，便是圣上’。.....正是“势当骑虎不能下，计就屠龙事可为'。”于是一不做，二不休，由张衡入宫拉杀文帝，血溅屏风。

以上所述虽然添油加醋，但基本上还是根据正史所述史实推演面来，距离史实相差不会太远。明朝崇祯年间“无射日吉衣主人”于西湖冶园为《隋史遗文》所作序言称：“史以遗名者何!所以辅正史也、正史以纪事，纪事者何?传信也遗史以搜逸，搜逸者何?传奇也”。

明代另一部署名齐东野人著《隋炀帝艳史》，也对杨广趁父皇卧病之机，调戏后母宣华大人进行了着力描写。此书第3回题“正储位谋夺太子，侍寝宫调戏宣华”作者把杨广说成是个“色中饿鬼”，入宫“看见宣华，早已魂销魄散，如何禁得住一腔欲火!不转珠地偷睛细看，见宣华美丽异常，心头欲火如焚，恨不得一碗水将她吞下肚去”。

这个无耻的太子，只顾“人生行乐”，竟不管“什么名分不名分”，在宫中百般调戏起宣华来，宣华正色说道：“妾虽宫闱妃，已经圣上收备掖庭，名分攸关，岂可相犯!殿下请自尊重”、杨广不听，终于闯祸。作者以诗述曰：“一时欲火浇难灭，千载淫风吹不休。试问干人谁是主?夕阳衰草满宫愁”。在千钧、发废立之际，杨广被迫弑父自立，“当年只道臣如虎，今日谁知子似狼”。

称帝王后，杨广做的第一件事就是与后母宣华夫人同枕共寝，遂了他的欲望、作者又以诗讽道：“惠怀无亲天下笑，新台有赋古今羞。长门多少闲姬安，偏向先皇枕席求“。

这段史事，也不尽是小说家的胡编乱造，而是出自正史。

《隋书·后妃·宣华夫人传》所载最为详细：

太子遣张衡入寝毁，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：“事变矣!”皆色动股栗。晡后，太子遣使者赍金合子，帖纸于际，亲署封字，以赐夫人。夫人见之惶惧，以为鸩毒，不敢发，使者促之，于是乃发，见合中有同心结数枚，诸宫人咸悦，相谓曰：“得免死矣!”陈氏患而却坐，不肯致谢，诸宫人共逼之，乃拜使者，其夜，太子烝矣。

所谓烝，即子淫母。杨广追不及待，在父皇刚死，尸骨未寒的当夜便霸占了后母，而且，容华夫人蔡氏也“自请言事，亦为太子所烝“。

正史、野史、小说的露骨描写，把一个女子宣华夫人陈氏当成了历史的主角，特别是明清小说广泛流传于民间社会，影响更大。

这些小说所依据几乎全是正史所载，其根子却还在于贞观史臣、弑父淫母，十恶不赦，成为隋炀帝最大的罪恶。著名史学家周一良先生也把此二端列为杨广罪恶“最严重”的。在引述了《隋书·宣华夫人传》烝淫原文后，作者评曰：“这岂是给智额信里所表现的虔诚的佛弟子总持吗?”对于仁寿宫变，唐人隐讳遮盖，明清人大肆渲染，事情的真实性到底如何，颇值得思量。

五、试析杨广有无非礼宣华夫人

仁寿宫变是不是因宫闱秽事而酿成夺位骤变的偶然突发事件呢?考诸史籍，有不少疑点。

开皇年间，杨广“矫情饰行”20年，独与萧妃居处，表现出极强的自制力，何以一时糊涂，在自己当上皇太子4年之后，大胆妄为偷吃父皇身边草。常言讲，小不忍则乱大谋，天下美女何其多，极具耐心的皇太子杨广又何至于独独要燕淫自己的后母，置自己于危险境地，将自己20年夺嫡成果毁于一旦呢?杨广既做梦都想嗣位当皇帝，值此父皇病笃，继统在望之时，恐怕更难以萌发淫逼父爱的急切之心，若其如此轻佻，则其行为前后相悖，此于情不合。

再从宣华陈夫人方面来讲，既然夺宫时她已授手于杨广，若果皇太子真爱慕于她，值先君疾甚行将就木，嗣君即将继位之际，“性聪慧”的宣华陈夫人恐亦难以无虑其后身所托，脱口说出“太子无礼”的话，以开罪于皇太子。否则，其行为亦前后相悖，于情理不合。

再退一万步讲，皇太子杨广果真与后母宣华陈夫人有暧昧关系，也不一定要闹到弑父夺位的地步。我们知道，唐朝的武则天先是唐太宗的才人、昭仪，也曾与皇太子李治交欢，太宗死后武氏竟堂而皇之地成了唐高宗的皇后。宋儒朱熹说，“唐源流出于夷狄，故倒门失礼之事不以为异”，不值得大惊小怪，必不致以女色而倾乱国家。大肆渲染此事，有以桃色事件曲隐宫廷政变的真实史迹之嫌。

由于宫禁事秘，正史对于文帝之死，也都是推测之言。如《隋书·杨素传》载：

“及上不豫，素与兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等人侍疾，时皇太子入居太宝殿，虑上有不讳，须预防拟，乃手自为书，封出问素。素录出事以报太子。宫人误送上所，上览而大患。所宠陈贵人，又言太子无礼。上遂发怒，欲召庶人勇。太子谋之素，素矫诏追东宫兵士帖上台宿卫，门禁出入，并取宇文述、郭衍节度，又令张衡侍疾，上以此日崩，由是颇有异论”。

这里把杨素给杨广的密信误送到文帝之手，说成是夺位骤变的另一原因，史称“颇有异论”，亦系传闻，也是不肯定的说法。但是，所有史传都把张衡说成是直接弑君的凶手。

明人徐枋曰：“隋张衡建夺嫡之谋，后文帝不预，衡独侍疾，无状而崩，此千古乱臣贼子之尤也”。张衡后来被隋炀帝处死，也曾临刑呼曰：“我为人作何物事，而望久活?”张衡弑逆连自己也承认，恐怕是实有此事。杨素暮年临死时亦说出“我岂须更活耶”，对自己助纣为虐，助杨广弑逆感到痛悔。大量史实表明隋文帝的确是死于非命，是杨广命杨素，由张衡动手，拉杀于病榻，血溅屏风。虽史笔曲折，但杨广弑父夺位自古无人否认。

如唐宰相陈叔达就曾对唐太宗说：“臣以隋氏父子白相诛戮，以致灭亡”。明人李贽说：“仁寿四年(604)，寝疾暴崩，广为之也”。清儒王夫之谓：“杨广之杀君父，杀兄弟”。但问题的关键在于，杨广何以要下此毒手?既然不是因宫闱秽事所激发，那么原因何在?

仁寿年间隋高层出现了以柳述、元岩为首的反对杨广、杨素，同情杨勇的政治集团，在杨广夺嫡的总后台独孤皇后于仁寿二年(602)去世后，反对杨广的势力开始集结，权相杨素被架空，亲党远放，杨广夺嫡阴谋暴露后，首先遭到自己兄弟姐妹的不满和反对。杨勇、杨秀虽被幽禁，但人还健在，幼弟杨谅则手握重兵，“阴怀异图”，姐姐乐平公主、妹妹兰陵公主也都站在了杨广的反面。

妹夫柳述更事事专与杨广作对，宣华陈夫人的态度似乎也有变化，她在隋文帝驾崩后不足一年也去世，时年29，亦恐怕是死于非命。总之，杨广的奸诈丑行足以令人厌恶，在他爬上皇太子位后，兄弟妹婿后母不愿他日后骑在自己头上，团结起来反对他，拥护性宽厚的杨勇，乃是情理之中的事。

宣华陈夫人与柳述合势，攻击杨广人面兽心，禽兽不如，试图拥废太子杨勇复位，拉杨广下马。仁寿末年皇太子杨广已处于劣势，新一轮储位之争，在杨广册封之时就已开始，且愈演愈烈，到仁寿四年(604)达于白热化。

杨广被迫自卫，由卫宫走向夺位，在隋文帝态度发生转变的关键时刻，肆行弑逆，冒天下之大不韪，乃是势所必然之事。红颜女子宣华陈夫人在政治漩涡中扮演了重要角色，这时在文帝枕侧，她是反对杨广拥护杨勇，而为柳述他们所用的。

所谓杨广向她送同心结，当夜烝淫的传说实不足为训，其实反夺宫失败，她也没有得到好的下场。隋文帝死讯传来，陈夫人和诸后宫“皆色动股栗”，皇太子送上金盒子，她也惶惧不安，以为是鸩毒，这分明是说宣华陈夫人不附太子，是杨广的反对者，正是她编织了“太子无礼”的罪名，试图“废广立勇”再夺宫，而一旦失败，她又如何能不紧张万分。杨广反夺宫获胜说明杨广棋高一着。弑父继统，没有让拥护杨勇的势力得逞，这亦可谓是一场惊心动魄的宫廷政变。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。