平定七国之乱，除了太尉周亚夫还有梁孝王刘武

点击关注 一起读《史记》。码字不易，谢绝抄袭。

《世家》作为一种文体，司马迁用来写有关诸侯的传记，《史记》中共有三十篇，其内容记载了自西周至西汉初各主要诸侯国的兴衰历史。

单说汉朝，像楚元王刘交、荆王刘贾、燕王刘泽、齐悼惠王刘肥、梁孝王刘武都挤进了《世家》中，而吴王刘濞及淮南王刘长却被扔进了《列传》，司马迁如此并非无意的，而代表了一种感情倾向。

如果再把《世家》名单拉长会看到萧何、曹参、张良、陈平，对比《列传》中的张耳、陈余、韩信、黥布，我们会发现《世家》中这些人都对大汉可以说有功而无过。

这其中梁孝王刘武最容易被忽视，因为司马迁夸大了其传位之争与行刺袁盎，而忽略了在平定七国之乱居功至伟的作用。

梁孝王刘武雕像。

01刘武初次受封为代王

“梁孝王武者，孝文皇帝子也，而与孝景帝同母。母，窦太后也”，这是司马迁对梁孝王刘武的介绍，刘武是文帝刘恒之子，景帝刘启的胞弟。母亲是窦漪房。

“孝文帝凡四男，长子曰太子，是为孝景帝；次子武；次子参；次子胜”，司马迁介绍完刘武之后，又对刘武的兄弟作了介绍。汉文帝一共四个儿子，刘启，刘武，刘参，刘胜。

汉文帝元年（即前157年）正月，在有关部门（即“有司”）的要求下，汉文帝立长子刘启为太子；三月，“有司请立皇后”，薄太后授意“立太子母为皇后”，即窦漪房成了皇后。

次年（即前156年）三月，“有司请立皇子为诸侯王”，“以武为代王，以参为太原王，以胜为梁王”。

刘武初次分封为代王，这意义非同一般，毕竟代国是汉文帝隆兴之地。而这看似简单的分封，是否意味着刘武颇受汉文帝赏识，值得考虑。

从《汉文帝本纪》中来看，当时一起受封的还有：赵幽王刘友长子刘遂为赵王；赵幽王小儿子刘辟强为河间王；朱虚侯刘章为城阳王；东牟侯刘兴居为济北王。

刘友为刘邦之子，惠帝元年（即前194），吕太后派人将赵王刘如意毒死，将刘友从淮阳王迁徙为赵王。高后七年（即前181）幽死（被吕后囚禁饿死），谥为赵幽王。

“赵幽王幽思死，朕甚怜之”，汉文帝出于对刘友的怜悯从而封其长子刘遂为赵王。

“遂弟辟强即齐悼惠王子朱虚侯章、东牟侯兴居有功”，刘辟强、刘兴居、刘章是因为对汉文帝刘恒继位有立功表现所以被分封。

河间应该是从赵国割裂出来一个郡，而城阳、济北则是从齐国割裂出来的，“以齐剧郡立”。“剧郡”是指较大的郡县，城阳为今山东莒县，济北为今济南附近。

但是在《史记》中，司马迁并未透露刘辟强有何功劳，这与汉文帝对赵幽王刘友怜悯之情一样值得玩味。不过，从汉文帝分封刘辟强、刘兴居、刘章来看，这应该是最初版本的“推恩令”，将赵国、齐国封地割裂分封。

02刘武更换封地为梁王

回到《梁孝王世家》继续看，“二岁，徙代王为淮阳王”，第二年代王刘武徙为淮阳王。从代地到淮阳，封地变更应该说明刘武备受汉文帝宠爱，当然不排除窦太后枕边风的影响。

“以代地尽与太原王，号曰代王。参立十七年，孝文后二年卒，谥为孝王”，刘参从太原王升级为代王，在孝文后二年（即前162年）死去。

“初，武为淮阳王十年，而梁王胜卒，谥为梁怀王”，刘胜在刘武做了淮阳王十年的时候死去，谥号为梁怀王。按照刘武前177年徙为淮阳王推算刘胜死于前168年，如果以刘武从前178年为代王计算刘胜死于前169年。

“怀王最少子，爱幸异于他子”，梁怀王刘胜是文帝最小的儿子，尤其受文帝喜爱。刘胜死于交通事故，“怀王骑，堕马而死”。刘胜之死还牵扯到另外一个历史名人——贾谊，梁怀王太傅。

汉景帝画像。

贾谊针对汉文帝“复封淮南厉王子四人皆为列侯”提出反对意见，“诸侯或连数郡，非古之制也，可稍削之”，有的诸侯封地连接好几个郡，这不符合古代的制度，应该逐渐削减他们的封地，削弱他们的势力。

可惜，“文帝不听”。

“其明年，徙淮阳王武为梁王”，第二年，刘武又改换了封地，成了梁地的诸侯王。以刘胜受汉文帝宠爱来讲，梁国应该是富庶且地位重要的诸侯国。所以，刘武再次变更封地说明也颇受汉文帝的宠爱。

“梁王之初王梁，孝文帝之十二年也。梁王自初王通历已十一年矣。”汉文帝十二年为公元前167年，此时刘武已经成为诸侯王十一年了。这么来看正好对应了前面，“孝文帝即位二年”封王。

这是司马迁说的废话吗？并非如此，而是过度。

“梁王十四年，入朝。十七年，十八年，比年入朝……”司马迁以刘武在位时间记事，而不是通用的以皇帝纪年方式。

这在《史记》中是很独特的现象！

在读《梁孝王世家》时，需要明确了人物关系，明确了时间再横向对比，才能发现司马迁隐藏的秘密。

刘武在汉文帝十五年，入朝。十八年，十九年连年入朝。刘武进京朝见天子有违常规，尤其是刘胜、刘参相继去世，汉文帝四子仅剩两个，均为窦太后所生。所以，刘武深受宠爱。

03刘武为了一句话而卖命

“二十一年，入朝。二十二年，孝文帝崩”，汉文帝在位二十三年，梁孝王刘武在汉文帝去世之前年年进京拜见天子。

汉朝规定诸侯朝见天子，滞留长安大约二十天左右。

但是，梁孝王朝见却有违常规，“今梁王西朝，因留，且半岁”，“今梁王常比年入朝见，久留”。这是褚少孙在补充《梁孝王世家》透露的内容，梁孝王刘武入朝时间长，将近半年；其次接连入朝。

如果说汉文帝时不堪丧子之痛，把爱转移给了刘武聊以慰籍。那么进入汉景帝时代，仍接连入朝，“不知退让”，那就很值得怀疑了。

“二十四年，入朝。二十五年，复入朝”，梁王刘武二十四年、二十五年应该是汉景帝二年、三年，即前155年、前154年。司马迁紧接着补充了一句话，“是时上未置太子也”。

汉景帝在即位之后的前三年里没有设立太子，这与汉文帝明显不同。汉文帝即位元年，“有司”就积极奏请要求设立太子，而汉景帝干了三年“有司”竟然没一人提出要求，这明显不符合常规。

“上与梁王燕饮，尝从容言曰：‘千秋万岁后传位于王’”，“燕饮”指像家人一样随便喝酒，汉景帝酒后对梁王“从容”说了一句话“千秋万岁后传位于王”，汉景帝的意思是自己驾崩之后，帝位传给弟弟梁孝王。

这是醉话，还是疯话？

要知道“天子无戏言”。周成王小时候与弟弟叔虞过家家，以桐叶分封弟弟，周公知道后使戏言成真。

桐叶封弟

“王辞谢。虽知非至言，然心内喜”，梁孝王刘武内心窃喜，但仍然摆摆手推辞，他清楚这不是汉景帝的真心话。

“太后亦然”，窦太后也是如此！窦太后心情与刘武一样暗自高兴，还是清楚地知道景帝所说的并非真心话？

司马迁用“从容”二字形容汉景帝说这句话，意思是随意、平淡，表明了汉景帝这既非醉话，也不是疯话，而是工于心计的“谋划”！

“其春，吴楚齐赵七国反”，汉景帝三年，即前154年春天，吴楚为首的七国叛乱了。

这才是真正的目的！

04晁错建议强行削藩

吴楚叛乱，在中学历史课本上称之为“七国之乱”，反叛还有响亮的口号“诛晁错，清君侧”。

而在《晁错列传》中记叙，晁错因善辩之才受太子刘启的宠信，“数上书孝文时，言削诸侯事”，晁错多次给汉文帝上书陈述削诸侯封地的事情。“书数十上，孝文不听”，上书次数非常多，但汉文帝根本没有采纳。

“景帝即位，以错为内史”，太子刘启升为皇帝，晁错被提拔为“内史”。“内史”负责治京师的行政长官，不在三公九卿之列。“错常数请间言事，辄听，宠幸倾九卿”，但晁错常常单独汇报工作，而且是超越职权范围，汉景帝愿意听从晁错意见，所以晁错受尊崇地位高于九卿。

晁错是太子舍人、家令、门大夫，又被称之为“智囊”，跟汉景帝个人交情不一般，受信赖和倚重是肯定的。

“请诸侯之罪，削其地，收其枝郡。奏上，上令公卿列侯宗室集议”，晁错请求依照诸侯罪过大小，削减其封地，收回其国之边郡。汉景帝让公卿、列侯、宗室集合议论。

这事搞得沸沸扬扬，结局连晁错老爹都预料到了。汉景帝不至于连晁错他爹都不如吧，所以说景帝对诸侯叛乱早已心知肚明。

更何况晁错对削藩在汉文帝时便有提议，又给汉景帝做过太子家令，所以景帝对削藩的影响肯定早有预料。“今削之亦反，不削之亦反。削之，其反亟（急，迅速），祸小；不削，反迟，祸大”，正如挑破脓疮，早挑破早好，再耽搁下去可能会溃烂不可收拾。

所以说“千秋之后传位于王”绝不是随口而说。

梁王刘武是自己的胞弟，梁国地理位置又十分重要，而且景帝没有立太子，综合以上三点可推测汉景帝早有预谋用这个想法来拉拢刘武，把实力强劲胞弟拉到自己的战船上。

当然，也不排除景帝做了最坏的打算，万一不能镇压吴楚反叛，自己谢罪而将烂摊子交给胞弟刘武去收拾。

05平叛军功刘武占一半

“吴楚先击梁棘壁（河南拓城西北），杀数万人”，吴楚联军首先攻打梁国棘壁，杀了梁军几万人。

“梁孝王城守睢阳，而使韩安国、张羽为大将军，以拒吴楚”，梁王刘武竭力抗击吴楚叛军，占据睢阳城严防死守，并派韩安国、张羽抵御。

《梁孝王世家》中并没叙述梁王刘武被吴楚打得有多惨烈，而《绛侯世家》中，“太尉既会兵荥阳，吴方攻梁，梁急，请救”，周亚夫带着汉军大部队会师荥阳，根本不顾及梁王刘武。

而在《窦婴田蚡列传》中司马迁明确，“窦婴守荥阳，监齐赵兵”，大将军窦婴据守荥阳城，监督或者监视着齐国、赵国的军队动向。

“（周亚夫）因自请上曰：‘楚兵剽轻，难与争锋，愿以梁委之，绝其粮道，乃可制’”，周亚夫对汉景帝明确战略思路，楚兵勇猛迅捷，士气正盛，不能正面迎敌，希望暂时把梁国丢递给他们。然后，从后面截断他们粮草运输道路，当吴楚兵疲粮尽，就可以打败了。

周亚夫、窦婴之所以会如此，完全是事先得到了汉景帝批准，“上许之”。

睢阳城遭到吴楚叛军围攻，梁孝王拒不投降，坚持守城奋战，多次派人向周亚夫求援，“太尉守便宜，不肯往”，周亚夫坚守有利的作战方针，不予施救。

梁孝王无奈又向皇帝大哥求援，“景帝使使诏救梁”，汉景帝派使臣下诏令让周亚夫救援梁国。“太尉不奉诏，坚壁不出，而使轻骑弓高侯等绝吴楚兵后食道”，周亚夫不遵从皇帝诏令，坚守营垒不出兵，而是派出轻骑兵截断了吴楚粮草供应线。

这正是“将在外君命有所不受”！

“吴楚以梁为限，不敢过而西，与太尉周亚夫等相拒三月”，吴楚把梁国看成难以攻克的险阻，不敢过境向西进军，与周亚夫率领的汉军相互攻守，持续了三个月。吴楚兵疲粮绝，汉军平定了叛乱。

周亚夫因为治军严谨、刚正不阿，所以细柳营佳话广为流传；另外还有汉文帝临终嘱托，“既有缓急，周亚夫真可任将兵”；再加上将门虎子，周亚夫为开国功臣周勃之子，所以历来将平定吴楚叛乱的功劳完全归于周亚夫。

殊不知，这种偏见埋没了一代枭雄，平定七国之乱另一位功臣——梁孝王刘武。

“吴楚破，而梁所破杀虏略与汉中分。”吴楚叛军被打败，而为梁国军队所击败杀死的叛军的数量与汉军所杀大致相等。

这句话足以证明梁孝王在平定吴楚叛乱中居功至伟的功劳。司马迁并没有忽略梁孝王刘武的功绩，而刘武之所以能够挤进《世家》，估计与此有关。

至于，刘武的功绩为何不予彰显，大概这是当权者的影响。试想一下，李广因为在平定吴楚叛乱时收受梁王刘武将军印信而被疏远弃用，更何况这个有继位野心的胞弟呢！

“明年，汉立太子”，平定吴楚叛乱次年，即汉景帝四年，前153年，汉景帝立刘荣为太子。

现在可以琢磨出来“千秋之后传位于王”这句话的分量了吧。

06刘武居功自傲枭雄没落

“二十九年十月，梁孝王入朝”。这一年应该是汉景帝七年，即公元前150年。“景帝使使持节乘舆驷马，迎梁王于关下”，景帝派使者拿着符节，用天子驾有四马的副车到函谷关迎接梁王。

“既朝，上疏因留，以太后亲故”，梁王朝见天子之后，打着此后老娘的旗号上疏请求，从而得以留在长安。

“王入则侍景帝同辇，出则同车游猎，射禽兽上林中”，梁孝王入宫陪同汉景帝同乘步辇，出宫一同坐车出游打猎，到上林苑中射鸟兽。其实就一句话，梁孝王出入与天子没有区别！

“梁之侍中、郎、谒者著籍引出入天子殿门，与汉宦官无异”，梁国官员与汉朝官员出入天子殿门也没有区别，只需要在出入朝廷薄册上登记即可。

梁孝王这不是明显逾越了礼制，目无王法嘛。

的确如此！

“其后梁最亲，有功，又为大国，居天下膏腴地”，与景帝一母同胞，而且又平定吴楚反叛战功卓著，所以梁国在诸侯中成了封国最大的，拥有四十多座城，又处于最肥沃的地方。

除此之外，还有一个偏心溺爱的老妈。“孝王，窦太后少子也，爱之，赏赐不可胜道”，窦太后对小儿子溺爱，随口一说便是赏赐。

前150年十一月，太子刘荣被废，梁孝王在窦太后怂恿下欲争储位，而且行为越来越放纵，甚至暗杀了朝廷之中反对他的大臣。事发后，汉景帝派酷吏郅都的严密调查，无奈只得把给他献暗杀计谋的羊胜、公孙诡当替罪羊。

前150年四月，景帝立胶东王刘彻为太子。梁孝王自知争储无望，负荆请罪于汉景帝前。

“三十五年冬，复朝”，这一年为汉景帝中元六年，即前144年，梁孝王再次入朝拜见。“上疏欲留，上弗许”，再次请求留在长安，景帝没有批准。

“归国，意忽忽不乐”，刘武闷闷不乐地回到梁国，“六月中，热病，六月卒”，六月突患热病，病情急剧恶化，六月病逝。

一代枭雄黯然退出了历史的舞台。

对话，跨越两千年；邂逅，司马迁密码。欢迎互动评论，一起探讨学习。