孙立堪比五虎将？石秀强于孙立，难道石秀比五虎将还厉害？
说起梁山七十二地煞，难免要讨论扈三娘、时迁、白胜、孙立、孙二娘等人。在这些人中，孙立可以说是备受争议。
争议在哪几个方面呢？最多的是排名和武艺。
很多人看水浒，觉得孙立武艺高强，说他的武艺不比五虎将逊色，应该排到三十六地煞星中。实际上，梁山排名是天定，不是宋江安排的，职位才是宋江定的。而且，好汉排名也不是根据武艺高低决定的。
然而，孙立的武艺真有五虎将水平吗？我看未必。
孙立战绩颇多，但是跟高手单挑的战绩不多。
呼延灼统兵攻打梁山时，孙立曾与呼延灼单挑。两人战斗三十回合，不分胜负。于是，很多人据此认为，孙立武艺很强，堪比五虎将，甚至说他比五虎将还厉害。
然而，仅仅和呼延灼打了三十回合，就能说明孙立武艺堪比五虎将吗？当然不能。
某人真要是有五虎将的实力，或稍逊一筹，书中往往会写他与五虎将大战四五十回合。比如鲁智深单挑呼延灼，杨志单挑呼延灼，花荣大战秦明，徐宁大战董平，史进单挑鲁智深等，都是四五十回合不分胜负。
孙立战呼延灼才三十回合，回合数太少了，不足为证。而且，当时呼延灼已经和扈三娘打过一阵子了，体力稍损。
对了，扈三娘也和呼延灼单挑之时，两人战到十回合不分胜负。呼延灼都急眼了，恨不得吞了扈三娘，而且他急于打败扈三娘，卖了个破绽，算是使了杀招，但是仍然被扈三娘躲过了。
两个斗到十合之上，急切赢不得一丈青，呼延灼……心忙意急，卖个破绽，放他入来，却把双鞭只一盖，盖将下来，那双刀却在怀里。提起右手铜鞭，望一丈青顶门上打下来。却被一丈青眼明手快，早把刀只一隔，右手那口刀望上直飞起来，却好那一鞭打将下来，正在刀口上，铮地一声响，火光迸散，一丈青回马望本阵便走。
如果说孙立有五虎将的水平，那扈三娘恐怕也有五虎将的水平了。
单论武艺的话，杨志、史进、花荣、徐宁等人，都曾和五虎级猛将单挑四五十回合，且不分胜败，最终也只是八骠骑而已，孙立和呼延灼只是打三十回合，凭什么说他有五虎将的实力？
对了，梁山好汉大排名后，宋江又给众好汉安排了职位。这个职位，则是按照个人能力而排名。
孙立只是十六马军小彪将里第二人，次于镇三山黄信，他之前还有八骠骑呢。从后面来看，大家对这个安排也没有意见。
这就说明，孙立的武艺，在马军头领中，也只能是小彪将的水平，连八骠骑的门槛都没够呢，就别去碰瓷五虎将了。
如果要拿同类书对比，看看三国演义，那就更明白了。
管亥跟关羽交手，也有数十回合，起码也有二三十回合，多了说不定有五六十回合，虽然被杀，但前面三十回合没落下风；纪灵跟关羽大战三十回合，部分胜败；庞德跟关羽打了七八十回合，也没见输赢……
也没见有人说纪灵、庞德有五虎将水平吧？纪灵甚至连二十四名将榜都没上去，庞德上了也是靠后。
孙立和石秀比，水平更明显。
三打祝家时，石秀被孙立活捉，作者说“石秀武艺不低似孙立”。这句话，无论你怎么理解，都只有两种结果。
第一种，石秀武艺，不低于孙立，即等于或者强于孙立；
第二种，石秀武艺不低，像孙立一样，即两人武艺相当。
石秀排名也不过三十三，在步军十大头领中，他排倒数第三，次于鲁智深、武松、刘唐、雷横、李逵、燕青和杨雄，仅比解珍、解宝高而已。
鲁智深和武松有五虎将的实力，刘唐、雷横、李逵和燕青则没有，排在他们之后的石秀，又怎么可能有五虎将实力？
石秀没有五虎将实力，孙立又怎么可能有五虎将实力呢？
所以，别拿孙立碰瓷五虎将了，碰碰史进、徐宁这样的八骠骑还有点靠谱。
对了，或许还有人会说，梁山好汉攻打辽国时，孙立大战寇镇远，作者写得很精彩。说明作者偏爱孙立，说明孙立武艺很高。
其实，这只能说明寇镇远武艺不高，而不能说明孙立武艺很强。
地煞星中，不少人都有精彩表现，扈三娘、欧鹏、焦挺等，都有过类似经历。
尤其是焦挺，一招就撂倒李逵了，而李逵发怒时，五虎将上前才能拦住他，能说焦挺比五虎将厉害吗？当然不能。
李逵还曾被穆弘拖着走，能说明穆弘比五虎将厉害吗？当然不能。
总之，孙立武艺没有五虎将水平，石秀也是。