齐聚梁山后，108将分很多派系？宋江打压孙立等人？
大家都知道，108将上梁山之前，并不是在一起，而是分为不同的小组。他们也并不是同时归水泊，而是分批次，直到71回才彻底大团圆。本来，这是很正常的一件事，毕竟人物太多，作者要分主次地写，他们身份地位也都不一样，上山缘由也不同，分批次上山，是必要的事情。
然而，总有人据此说，梁山分为很多派系，诸如五大派系，九个派系三个嫡系等等。甚而还有人公然说，李应、卢俊义等人痛恨吴用；桃花山孔氏兄弟，清风山几位头领都是宋江的嫡系。孙立排名不如解珍解宝，是被打压了等。
这其实，根本不合作者本意，属于阴谋论。
书中七十一回，作者在开篇的赋文中已经说过了，“八方共域，异姓一家”。这就表明大家都是好兄弟，一家人。
另外，好汉们大聚义时，曾经立下誓言。
宋江为首誓曰：“……若是各人存心不仁，削绝大义，万望天地行诛，神人共戮，万世不得人身，亿载永沉末劫。但愿共存忠义于心，同著功勋于国，替天行道，保境安民。神天鉴察，报应昭彰。”誓毕，众皆同声共愿。
从“共存忠义于心”“同声共愿”等词完全可以看出来，他们是一条心。
立誓是结义时的誓愿，这种桥段在古代小说甚至历史中，也是有的。比如刘关张结义，瓦岗寨群雄结义，羊角哀与左伯桃结义等。近代以来，一些人结义都用三柱半香，就是据此而来。三炷香，是为了羊左之交的“仁义”；刘关张的“忠义”；108将的“侠义”。
而那半柱香，则是因为瓦岗寨的“有仁无义”，因为程咬金、徐茂公、秦琼等人，最后都与单雄信决裂了。他们之间，或有仁心，但无义气。
据说结义点三柱半香，源自明末清初的洪门，可见连黑帮都信奉108将之间的情义。只是不知道为何，现在一些读者乃至学者总是以己度人，硬是把同心协力的梁山好汉，解读为四分五裂，各怀鬼胎的小人，实在令人费解。
你不能用后人的眼光，或者自己的角度，来批判书中的人物。站在作者角度，用那个时代的思维来解读，才能做出公正客观的评价。
否则，西游中恐怕也没几个好人了。猪八戒、小白龙、沙和尚都该死，因为他们吃人无数；佛祖和老君等也有罪过，他们放任地面的妖怪，危害人间，纵容部下烧杀抢掠；就是猴哥，也不完美，他做官却偷吃蟠桃，监守自盗，大闹天宫，盗吃仙丹，踢翻八卦炉，搞得人间多了一座火山……连他自己都说惹下了大祸。
可实际上呢？后人不但没有责备，反而对他们都是褒奖的，还奉他们为菩萨圣人英雄。
同样框架结构和故事主题，同样都曾经下界为妖，同样有过罪愆，为何读者厚西游而薄水浒，赞唐僧师徒而贬梁山好汉呢？
还有人说，宋江打压了孙立，因为孙立立功很多，排名反而不如后辈的解珍解宝。
其实书中都说了，“石秀武艺不低似孙立”，石秀排名33，孙立能高到哪里去？再说了，乐和与顾大嫂排名更低呢，怎么没人觉得宋江打压他们，就因为孙立武功高（其实也不如石秀高）吗？排名又岂能都论武功？
书中多次说过，排名天定，多简单的事儿呀！而且从宋元时期的《大宋宣和遗事》中，就已经说过，这算是官方设定。后人不顾这个事实，还非要说排名是宋江搞的鬼，实在是应该多读原著。