龙且是项羽手下第一猛将，为何在第一次与韩信交手时就被杀了？
楚汉之争是历史上知名度最高的战争之一，刘邦和项羽为了争夺天下进行了战争。只不过最终的项羽失败，刘邦通过楚汉之争建立了西汉王朝。在历史上，人们对刘邦的评价就是“刘邦真小人，项羽真君子。”相比较来说，项羽的结局凄惨。
项羽在走投无路的时候，选择了在乌江自刎，一代西楚霸王就此陨落。人们对项羽的做法大部分是感到可惜的，假如项羽渡过乌江，或许还有机会。无论是项羽还是刘邦，他们的手中都是有无数谋士和武将的。刘邦阵营有“汉初三杰”。
假如没有汉初三杰的辅佐，刘邦恐怕建立不了西汉。人们对项羽阵营的人大概率是不了解的，毕竟项羽是失败者。在项羽的阵营中，同样出现了厉害的武将和谋士。从武将的角度来说，龙且就是项羽手下的第一猛将。只不过此人的运数不好。
楚汉战争时期，龙且是项羽手下为数不多的顶级武将之一，当他率领20万精兵营救齐国时，被刚刚封坛拜将不久的韩信打败。为什么？我们可以通过史书了解刘邦的大部分将领，但很难全面了解项羽的队伍。
韩信平定赵国、燕国后，听从谋士蒯通的劝告，出兵攻克已投降刘邦的齐国。楚王项羽接到齐王田光的营救请求后，命令龙且率领20万精兵营救齐国。龙且到齐国时，还没有和韩信交战。
楚军一定会赢，有三个原因。首先，虽然赵、燕、齐国已经被征服，但韩信是孤独而深的。此时，汉军在兴阳被楚王项羽包围，汉军没有援军。其二，齐王田广虽已流亡，但威信犹存，使他急于在韩信征服的城市里抵抗韩信。当齐国与楚国合作时，韩信将处于被动地位。三是汉军离家出走。我们没有必要在没有援军和粮食的情况下派遣部队。我们可以等待他的内部冲突。
由此可见，龙且与项羽一样，也致力于武力打仗。他不认为不战而胜是最好的策略。另一方面，龙且和看不起韩信的人性——他不能养活自己，只能依靠漂浮的母亲；他胆小懦弱，甚至忍受着裤裆的羞辱。这种人还值得带兵作战吗？他怎么能和我的同龄人相比呢？。
韩信暗中阻拦渭水后，故意装模作样，使龙且觉得韩信胆小，便命令楚军渡江，进攻韩信军。结果，韩信部队打了半路过河。最后，龙且被韩信杀死了。除了在战争中牺牲的二十万楚兵外，几乎所有的楚兵都被韩信俘虏了。史书对此记载了“龙且果喜曰：“固知信怯””和“信遂追北至城阳，皆虏楚卒”。
在当时楚军有必胜的把握，面对计策，龙且根本听不进去，史书记载了“吾平生知韩信为人，易与耳。寄食于漂母，无资身之策；受辱干跨下，无兼人之勇，不足畏也（有的《史记》版本中并未记载这句话）。且救齐而降之，吾何功？今战而胜之，齐半可得，何为而止！”
龙且抵达齐国，尚未与韩信交战之时，手下的谋士给出了这样的策略：“汉兵远斗，穷寇久战，锋不可当也。齐、楚自居其地战，兵易败散。不如深壁，令齐王使其信臣招所亡城，城闻王在，楚来救，必反汉。汉二千里客居齐，齐城皆反之，其势无所得食，可毋战而降也。”
面对这样的策略，龙且没有听进去，这样一来，龙且的谋略与项羽一样，都是无法胜任指挥的。因此，龙且与韩信第一次交战就战败身亡了。与韩信相比，龙且只懂得武力，不懂得计谋，因此龙且不是韩信的对手。这样一来，龙且与韩信第一次交手就失败也就得到了解释。