楚王韩信，可信还是不可信？
作者：华德阳
韩信重赏了一位老大娘，因为在他落魄时，连饭也吃不上，这位洗衣服的老大娘，尽管贫穷但心地善良，在漂洗的这段时间内，每天都把自己带的干粮分给韩信吃。
韩信脸皮也够厚的，作为一个青壮年，连饭也吃不上，竟然依靠大冬天在河里洗衣服以此养家糊口的老大娘，而且还心安理得地“啃老”几十天，最后还说出要报答对方的豪言壮语。似乎没有一点自尊：你好意思吗？
若说韩信没有自尊也不对，因为在南昌亭亭长家吃白食，一连吃了几个月，以至于亭长的妻子心生厌恶，没等他吃饭，韩信竟然一怒之下不辞而别。这是自尊呢还是不自尊呢？
一个亭长家里能有多少余粮？同时代的刘邦，当过泗水亭的亭长，喝酒多是赊欠，想吃肉就蹭连襟樊哙的狗肉，可见家里并不富足。
韩信竟然拉下脸皮，在南昌亭亭长家里一连白吃几个月，一来亭长是个好人，亭长的老婆应该也通情达理，否则这件事情顶多存在三天。二来韩信也太不通人情世故了，谁家养闲人？况且还非亲非故的，在那个兵荒马乱的年代！
衣锦还乡的韩信，仅仅给了这个亭长100个铜钱，并且指责人家是“小人”。试想，谁能够一连几个月给一个“无赖式”的闲汉饭吃？并且有一次仅仅是没有给韩信好脸色，没有等韩信就自己先吃了，这是礼貌的逐客令。但能坚持到这种地步，似乎前无南昌亭长式的人物，后无南昌亭长式的亭长。
“胯下之辱”，也因为韩信后来的成功给洗白了。更令人费解的是，飞黄腾达之后，韩信没有报仇，反而提拔那个屠户当军官，这是不是有点“仇将恩报”，是不是当初这个屠户的言行，激发了韩信的真正的自尊？还是这个屠户让韩信知耻而后勇？
韩信还赞叹这个屠户是个“勇士”，如果这个羞辱他的屠户真是个勇士，那么当初羞辱韩信就是“替天行道了”。屠户看不惯韩信这个好吃懒做、游手好闲的混混，替韩信的父亲或兄长教训了他一顿，若干年后，韩信回来报恩？
难道是韩信在欺世盗名，故意在世人面前显示自己的宽宏大量？他连南昌亭长妻子厌烦他吃白食都还念念不忘、怀恨在心，他能忘记胯下之辱？
按照常人的理解，那屠户就应该受惩罚，狗眼看人低；那南昌亭的亭长应该得到回报，人家曾经是韩信好几个月的“衣食父母”。
但是，事情出乎意料，韩信，不可信！
小编提示：如果您喜欢这篇文章，敬请转发和评论。