齐泰、黄子澄都支持建文帝削藩，为何说一个有功，一个误国
说起齐泰、黄子澄二人，相信大家都不陌生，很多人将他们看作是一体，只要提到其中一人，必定会想起另一人。因为他们是朱元璋钦定的辅政大臣，共同协助建文帝治理天下。
可在笔者眼中，这二人是大有区别的。其实他们虽共同辅佐建文帝，但在很多事情上，二人都持有不同意见。笔者认为，齐泰每次提出的建议，都十分可行，反而黄子澄的建议，似乎都不怎么成熟。甚至可以说，他们一个有功，一个误国。
齐泰，原名齐德，明太祖朱元璋为他赐名为泰。洪武十八年，齐泰考中进士，先后在礼部、兵部任职。齐泰为官九年，没有犯过任何错误，因此深受明太祖重用。洪武二十八年，朱元璋多次考验齐泰后，认为他是个人才，便让他辅佐皇太孙朱允炆。
黄子澄，名黄湜，洪武十八年考中探花，伴读东宫。黄子澄深受皇太孙重用，将他当作自己的长辈看待。黄子澄的建议，朱允炆无不认同，更是亲切称呼其为“黄先生”。
朱元璋临终之际，顾命于大臣齐泰，让他辅佐皇太孙朱允炆。朱允炆登基后，让齐泰与黄子澄一同参与朝政。此时黄子澄兼翰林学士之职，齐泰则升任兵部尚书。两人共同向皇帝提出建议：削藩。
齐泰、黄子澄都支持建文帝削藩，为何说一个有功，一个误国呢？下面笔者就举几个例子，大家或许就能明白了。
一、削藩目标
朱元璋把自己的儿子都封为藩王，并给了他们极大的权力，要对付起来并不容易。齐泰认为“擒贼先擒王”，燕王朱棣在众位藩王中能力最大，应该先拿下燕王，到时候要对付其他藩王，也就相对容易了。
然而黄子澄不这样认为，他觉得燕王势力太大，建文帝刚刚登基，恐怕不是其对手，因此建议从弱的藩王下手。其中周、齐、湘、代、岷几位藩王，在太祖还在世的时候，就做过不少不法之事，对付他们也算出师有名。
最后建文帝听从了黄子澄的建议，在一年之内，先后对周、齐、湘、代、岷几位藩王下手。这样一来，无疑是在打草惊蛇，结果导致其余藩王人心惶惶，燕王朱棣更是打算起兵篡位。
二、扣押人质
齐泰见皇帝采用了黄子澄的建议，内心对燕王很不放心，于是建议以防边之名，调走燕王的精锐部队，建文帝采纳。
朱棣知道建文帝用意后，就向朝廷告病，一直在北平休养。朱棣告病一个月以后，就到了明太祖朱元璋的忌日。原来朱棣早就安排好了，他知道太祖忌日，建文帝就有借口将他召回京城，然后就会趁机拿下他。所以朱棣才称病，还假装病情越来越重。
到了朱元璋忌日之时，朱棣以自己病情严重，实在无法进京为由，派三个儿子朱高炽、朱高煦、朱高燧为代表，去往京城祭拜太祖。此时齐泰又建议：“三人在此，宜先收之。”
建文帝起初也同意齐泰的建议，打算将三人扣押，当作人质来制约朱棣，可黄子澄偏偏却说：“不可。事觉则彼先发有名，且得为备；莫若遣归，使坦怀无疑也。”
也就是说这样会打草惊蛇，将朱棣三个儿子放回去，则可表现出皇帝无削藩之意，这样便能麻痹燕王。可是黄子澄不知，朱棣是何等人物，他早就知道皇帝心思，这条蛇，早已是惊动了。
齐泰和黄子澄各持己见，建文帝也拿不定主意，便请魏国公徐辉祖说出看法。徐辉祖表示赞成齐泰，将三人扣押下来。徐辉祖还特别表明，朱高煦此人和他父亲一样，是个勇猛无常的人，如果将他放回去，将来后患无穷。
即使齐泰和徐辉祖都赞同，将朱棣三子扣为人质，可最终建文帝还是顺从了黄子澄，将兄弟三人放了回去。
三、改任大将
朱元璋为了给孙儿铺路，将不少功臣都杀了，当朱棣发动靖难之役时，建文帝能用的老将，就剩耿炳文和郭英了。建文帝便让耿炳文去迎战朱棣，朱棣深知耿炳文的本事，便施计让建文帝误会耿炳文。
这时黄子澄建议让李景隆代替耿炳文出战，这个李景隆是个无用之人，齐泰“极言不可”，可建文帝还是听黄子澄的，任命李景隆为大将。
朱棣十分瞧不上李景隆，他看到建文帝如此不会用人，就已知自己此战必胜。果然拥兵五十万的李景隆，很快就被朱棣打败了，建文帝对此十分吃惊。
朱棣随后上书弹劾齐泰、黄子澄二人，建文帝随即撤销二人职务，可私下仍然与他们谋事。朱棣认为二人是建文帝的智囊，不除不行，于是派人捉拿。最后齐泰、黄子澄皆被朱棣擒获，二人誓死不屈，被朱棣处死。
通过这三件事例，相信大家可以明确看出，为何笔者会说齐泰、黄子澄二人，一个有功，一个误国。而且大家也能分辨出，笔者说的有功之人是齐泰，误国之人是黄子澄了。
从二人屡次向建文帝提出的建议来看，齐泰远比黄子澄要想得深远。且不论齐泰的建议，是否真的能削藩成功，但至少不会给朱棣那么多机会。可惜建文帝只听黄子澄建议，忽略了齐泰很多有用之言。
为何建文帝要更加信任黄子澄呢？笔者认为，是由于黄子澄是建文帝的老师，建文帝还是皇太孙的时候，就一直听黄子澄的教诲，对他的言语无不深信。从皇太孙到皇帝，黄子澄是建文帝最信任的人，因此他的建议，对朱允炆来说十分重要。
建文帝尊重老师没有错，错就错在，他不会分辨哪一条才是更有用的建议，而是选择盲目相信老师，实在可惜、可悲、可叹！
（参考文献《明太宗实录》《明史》）