位置:首页历史人物>越国国君勾践生平介绍及历史评价

越国国君勾践生平介绍及历史评价

所属分类:历史人物 编辑:心作祟 访问量:467 更新时间:2024/2/15 6:21:35

公元前496年(周敬王二十四年),吴王阖闾攻越兵败而亡,死前嘱其子夫差复仇。夫差练兵三年,于公元前494年大败越兵,越几亡。你们知道吗,接下来历史小编为您讲解

公元前472年,勾践灭吴之后,立即翻脸不认人,转头就开始清理功臣,逼跑范蠡逼死文种,于是一个薄情寡义、忘恩负义、阴险毒辣的形象跃然纸上。

所谓“尽信书,不如无书”,不能因为古人写的史书就觉得一定可信,《史记》里的勾践、文种、范蠡三人言行就疑点重重,其言行既不符合时代特征,也不符合人物逻辑,让人很难相信。果然,出土的战国竹简推翻了不少《史记·越王勾践世家》里的记载。

2017年,清华简团队发布了一部分整理报告,其中最为重磅的是《越公其事》,全篇共75支竹简,共三千余字,堪称目前最完整的勾践灭吴故事的出土文献,详细叙述越王勾践兵败后经十年生聚、十年教训,最后重新崛起、灭掉吴国的经历,对研究春秋吴越历史,具有极高的史料价值。颠覆认知的是,《越公其事》揭开了勾践的真面目,也一定程度上反映了勾践为何要杀范蠡与文种。

01

公元前493年,吴王夫差厉兵秣马,准备报阖闾之仇,勾践听说之后,就准备先下手为强。这时,来到越国二十余年的范蠡开始登上历史舞台,认为不能打,理由是“兵者凶器也,战者逆德也,争者事之末也”,勾践一意孤行,与夫差爆发夫椒之战,最终差一点国灭身死。

春秋晚期,列国征战不断,而且吴越世仇,两国更是战争不断,因此范蠡不可战的理由真有些荒唐,不像一国大臣所说,反而更像反战学者之言。

夫椒之战惨败之后,勾践迎来人生低谷,其言行来了一个180°的大转弯,对于范蠡、文种的谏言统统采纳。根据《史记》记载,除了卧薪尝胆不忘国耻,与“身自耕作,夫人自织,食不加肉,衣不重采,折节下贤人,厚遇宾客,振贫吊死,与百姓同其劳”这一句话之外,勾践之所以能够再回越国,越国之所以能够重新崛起,可以完全归功于范蠡与文种,勾践几乎不是说“诺”就是说“善”。

夫差北上争霸之后,勾践三次询问范蠡是否可以攻吴,范蠡前两次都说不可,等到第三次夫差率军精兵北上争霸,国内只留老弱病残时,范蠡才说可以。果然,越军大破吴军,三年之后吴国灭亡。

吴国灭亡之后,范蠡决定辞官归隐,勾践却说“孤将与子分国而有之。不然,将加诛于子”。于是,范蠡立即带上轻宝珠玉,与私属一起乘舟浮海而去。临行之前,范蠡手书一封给文种,劝他说勾践为人不能共富贵,只能共患难,所以“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”,你还是赶快走吧。文种将信将疑,但还是称病不朝,有人说文种要谋反,勾践就赐给文种一支宝剑,说“子教寡人伐吴七术,寡人用其三而败吴,其四在子,子为我从先王试之”,于是文种见剑知意而自杀。

总而言之,《史记·越王勾践世家》中的勾践、范蠡、文种记载,主要侧重于描述范蠡与文种,占了超过一半的篇幅,且勾践每一个正确决策必定出于范蠡或文种之口,经过范蠡文种的帮助与调教,忍辱负重的勾践最终成功灭吴。至于勾践,几乎无所作为,决策几乎都是错误,若非听得进范蠡与文种的正确谏言,越国恐怕都要灭亡了。更重要的是,在灭吴之后勾践针对范蠡与文种的言行中,让人见识了卑鄙与无耻的境界。

02

然而,清华简《越公其事》却表现出勾践不卑不亢的气节,以及“十年教训十年生聚”的励精图治,一个大国之君形象跃然纸上。

为了求和,《史记》记载勾践告诉文种说“君王亡臣勾践使陪臣种敢告下执事:勾践请为臣,妻为妾”,以向吴王夫差表示忠心,但在《越公其事》中,不仅没有说携妻入吴侍奉吴王,而且整个过程不卑不亢。文种出使吴国之前,勾践告诫文种:

越公其事:“君如为惠,徼天地之福,毋绝越邦之命于天下,亦兹句践继簝于越邦,孤其率越庶姓,齐厀同心,以臣事吴,男女服,四方诸侯其有敢不宾于吴邦?君如曰:'余其必灭绝越邦之命于天下,勿兹句践继簝于越邦矣。君乃陈吴甲,〖备钟鼓,建〗旆旌,王亲鼓之,以观句践之以此八千人者死也。”

可见,勾践并未低三下四,而是不卑不亢,准备一旦求和不成,就与吴国一决雌雄。《越公其事》中也记载,吴王夫差之所以没有继续打下去,既有自身损失过半,又山高路远,且勾践还有8000兵马,所以知难而退,夫差对伍子胥说了这些理由,伍子胥无言以对,君臣关系并未闹僵。从逻辑上说,作为一个有为之君,勾践不会分析不出彼此面临的难题。因此,既然越国并非没有希望,为何还要“勾践请为臣,妻为妾”,而不是不卑不亢地面对吴国?

吴越结盟之后,越国开始“十年教训,十年生聚”,但古史中只说勾践知人善用,以及范蠡文种的足智多谋,基本没有勾践如果励精图治。但《越公其事》详细记载了勾践励精图治的全部过程:首先是无为而治,让越国休养生息,以此“安民”;其次是推行“五政”,以此“用民”,五政即为“好农”、“好信”(文化育人)、“征人”、“好兵”、“饬(chì)民”,最终将民众调教成可供驱使的战争工具,成为越国取胜的资本。更为重要的是,勾践推行“五政”时是亲自动手,比如亲自农耕,亲自专研兵器,严以律己等,可以说勾践是实干兴国。

勾践败吴之后,《史记》记载吴国公孙雄肉袒膝行求和,勾践本准备答应,但范蠡劝诫“天与弗取,反受其咎”,于是勾践攻入吴国,让吴王夫差找个地方颐养天年,最终夫差不愿受辱而自杀。比《史记》更劲爆的是,《吴越春秋》中描述的是,勾践迫不及待地想要处死夫差,但夫差不愿自杀,于是勾践怒斥夫差“今君抱六过之罪,不知羞愧而欲求生,岂不鄙者?”但《越公其事》中却颠覆了古史描述的勾践形象,不仅没有盛气凌人,反而更显谦卑恭敬。

乃使人告于吴王曰:“天以吴土赐越,句践不敢弗受。殹民生不仍,王其毋死。民生地上,寓也,其与几何?不榖其将王于甬句东,夫妇三百,唯王所安,以屈尽王年。”

《越公其事》中不仅没有记载范蠡与文种的结局,反而关于这两人的记载都非常稀少,范蠡只出场了2次,文种只出场了3次。范蠡第一次出场是为勾践区分、惩罚不恭敬的百姓,第二次是与太甬一起统计越国人口,都不是什么至关重要的事情。文种第一次出场是出使吴国,第二次是区分恭敬之人,第三次是勾践伐吴之后坐镇国内。

透过越公其事可知,勾践是一个不卑不亢、谦虚恭敬、充满实干精神的大国之君,而非古史记载的那样阴险毒辣、背信弃义,至于范蠡、文种也没有古史记载的那样神奇。显然,越公其事是一本颠覆性的史书。

至于范蠡评价勾践为“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐”之类,估计十有八九是后人胡扯。

03

问题在于:《越公其事》是不是可信?

古史突出范蠡文种,弱化勾践,越公其事突出勾践,弱化范蠡文种,两者都有不可信之处,但相比之下,《越公其事》应该更可靠一些,原因有二。

其一,勾践作为大国之君,春秋五霸之一,自身能力必然很强,但在古史中勾践每一个正确决策都来自范蠡或文种,显然不符合基本逻辑。

其二,中国注重记载历史,君王不会随便乱说话,否则会被钉在历史的耻辱柱上。古史中勾践所说的话,比如对范蠡说“不然,将加诛于子”,对文种说“子为我从先王试之”等,非常直白的杀功臣,既不符合春秋君王谦虚恭敬的基本礼仪要求,也不符合古史中勾践阴险的性格,想要杀臣子有必要这么直白浅显的说出来吗?

与之相反的是,《越公其事》中勾践言行恭敬谦卑,虽然无法证明这是不是真相,但看起来至少更符合春秋风格。

总的来说,《史记》《吴越春秋》等记载的勾践、范蠡、文种三人,更像一部历史同人小说,而《越公其事》虽然也具有一定文学性,但明显更为可信。更为重要的是,传世文本与考古文本对勾践形象截然不同的描述,无疑说明勾践形象曾遭到大规模篡改。

04

通过上文可知,古史严重扭曲了勾践的形象,《越公其事》中的勾践形象可能更为真实一些。那么,这里带来一个问题:灭吴之后,一个雄心勃勃、志在称霸、言辞谦恭的君主,为何自毁长城的逼走范蠡逼死文种?笔者猜测认为,可能与范蠡文种身份、以及大国纷争有关。

公元前511年,楚国人范蠡邀请文种来到越国,传统观点将之解释为范蠡与文种不得志,而来到越国建功立业,但如果放在时代大背景之下,范蠡与文种就可能具有另一层间谍身份。

晋楚争霸晚期,随着晋国实力下降,为了维持霸主地位,晋国与吴国结盟,提升吴国战斗力,战略目的是“疲楚”,后来吴楚之战就是这一战略下的结果。而为了对抗晋国的战略,楚国拉拢越国对抗吴国,自然要想办法一定程度上提升越国战斗力,因此吴越之间又夹杂了一丝代理人战争的味道。鉴于这一背景,范蠡与文种是私人入越,还是楚国组织,答案或许就一目了然了。

其实,即便范蠡与勾践不是间谍,鉴于楚越关系的转变,勾践对他们也不会放心。

勾践灭吴之后,范蠡与文种两人都位高权重,掌握越国的大量机密。而这时的越国,已经能够与楚国扳手腕,不再是楚国的小弟,变成了楚越争霸。因此,当范蠡想要走、文种称病不朝时,勾践必然担心范蠡与文种会跑回故国。一旦范蠡与文种回国,对越国的打击之大可想而知,相信胸怀再宽广的君王,都不敢拿军国大事开玩笑,所以只能杀了范蠡与文种。

可见,当范蠡与文种不准备为越国效力时,勾践就准备杀了范蠡与文种以绝后患,通过《越公其事》可以排除其阴险毒辣的性格,即“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐”的原因,那么真相应该就是担心范蠡与文种泄露越国机密。其实,范蠡文种的情况,别说勾践了,估计秦始皇李世民遇到也会下狠手。

至于范蠡逃出生天,后来泛舟江湖成为陶朱公之事,十有八九还是古人胡扯,原因很简单,范蠡20余岁入越,在越国工作40余年,六十余岁离开,都这么一大把年纪了,还怎么泛舟江湖,还怎么与西施双宿双飞?

总而言之,不能说《越公其事》一定就是真相,但至少比包括《史记》在内的传世文献更为可信。当然,司马迁之所以翻车,应该不是因为主观原因,而是左丘明的《国语》对他影响很大,而《国语》中的勾践、范蠡、夫差就已经很扭曲了。

透过勾践性格在传世文本与考古文本中的截然不同的现象,非常鲜明地告诉我们,古代史家并不一定可信,甚至在篡改历史方面比我们想象的还要大胆,因此历史上的好人与坏人,不能单凭一些史书评说,而需要多本书、多角度去综合理解,否则就是偏听偏信。

标签: 勾践

更多文章

  • 三国魏国宗室燕王:曹宇生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:人生初见标签:曹宇

    曹操一生子女众多,仅见于正史的,便有25子6女,另外还有3位养子,可谓多子多福。而在这些人当中只有曹宇一人几乎活过了整个三国,它虽然没有成为皇帝,但他备受明帝曹叡信任,差点当上辅政的大将军,儿子更是登上皇位。曹宇(?-278年),字彭祖,沛国谯县(今安徽亳州)人。曹宇是曹操的第九子,生母为环夫人,

  • 唐朝宗室江夏王:李道宗生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:轻描淡写标签:李道宗

    李道宗(602年653年),字承范,陇西成纪(今甘肃省天水市秦安县)人。唐朝初年的宗室、重要将领,唐太祖李虎曾孙,北周梁州刺史李璋之孙,东平王(追封)李韶之子,唐高祖李渊堂侄。李道宗起家左千牛备身,受封略阳郡公。一生功勋卓著,参与攻打刘武周、王世充、东突厥、吐谷浑、高句丽等诸多战役,为大唐王朝的统一

  • 如何客观评价蔡京这个人?

    历史人物编辑:高跟鞋的旋律标签:蔡京

    不可否认的是,蔡京在历史上是名副其实的奸臣,他本性贪婪,而且随着职位提升,其贪婪愈发变本加厉,在已经领了仆射俸禄的时候,还发明了“司空寄禄钱”补贴自己,比如豆、柴草、粟米以及侍从们的口粮都照旧赏赐给自己,而且都是实物发放,对此,宋徽宗并不知情,他只是用熟状上奏施行。据《宋史

  • 唐朝宗室郜国公主生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:落叶无声标签:郜国公主

    她是唐肃宗李亨的女儿,一生历经肃宗、代宗、德宗三朝皇帝,最后却被囚禁而死,这其中是怎么一回事呢?感兴趣的读者和历史小编一起来看看吧!此人就是郜国公主,她是唐肃宗李亨的第七个女儿,生母无记载。郜国公主初封延光公主,嫁给了杨贵妃的外甥裴徽(虢国夫人之子),裴徽也因此官至殿中丞、驸马都尉。756年发生马

  • 如何客观评价解缙这个人?

    历史人物编辑:我亦王者标签:解缙

    解缙是明朝初期重臣,他在永乐年间官至内阁首辅,但因性格问题,屡遭诬陷,最终结局悲惨。解缙性格刚烈,不畏权贵,其实他明明可以放下一些偏执,这样他的仕途之路会更平顺,结局也会更好。但解缙始终无法违背自己的内心,每次都成为众矢之的,这样的解缙能够得到后人的尊敬,但对他来说实在吃了太多苦,他的人生本不该如此

  • 明朝开国大将宋国公:冯胜生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:冷默言语标签:冯胜

    洪武元年(1368年)正月,朱元璋即皇帝位于应天府,国号大明,年号洪武。同年秋攻占大都,结束了元朝在全国的统治。其后平定西南、西北、辽东等地,最终统一全国。今天历史小编给大家整理了相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?为了彻底消除蒙古人对明朝的威胁,朱元璋多次派兵北伐。其中,徐达、李文忠、冯胜、

  • 汉元帝妃子中山太后:冯媛生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:晴天标签:冯媛

    《冯婕妤》圈门昼开熊不守,婕妤当前众嫔走。荷君光宠捍君危,不然安用贱妾为。君身如山妾如叶,君有不虞安置妾。亦知仓卒非贾恩,恩多妒深翻在睫。冯婕妤,昔非勇,今非怯,掖庭佞儿何喋喋!这首诗是明朝内阁首辅李东阳所作,主人公是汉元帝刘奭的宠妃冯媛,下面为大家详细介绍一下冯媛的故事。汉元帝刘奭的后宫嫔妃并不

  • 独孤贵妃:唐代宗最宠爱的女人

    历史人物编辑:女王范儿标签:独孤贵妃

    唐代宗的结发妻子并不是贞懿皇后,而是崔妃,咱们先来说说唐代宗的嫡妻崔氏为何没当上皇后。崔氏的母亲是韩国夫人,也就是杨贵妃的姐姐,崔氏自然就是杨贵妃的外甥女了。唐代宗还是广平郡王时,玄宗便选了崔氏为郡王妃,韩国夫人因妹妹的关系,杨家一时间显赫无比,皇亲国戚自然与皇室相匹配。唐代宗本人应该不太喜欢崔氏

  • 春秋后期吴国国君:吴王寿梦生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:高傲的气质花标签:寿梦

    吴王齐去世,儿子寿梦继位,是为吴国第十九代皇帝。这个寿梦还真是个不简单的皇帝,他志向远大、抱负宏伟,不甘心永作部落首领,虽然当时的吴国还是大周的附属国,但却远隔千里,甚少有往来,不过是挂个名而已。句吴小国周围与数国相邻,少不得遭受欺凌,寿梦便立志要改变现状,让自己真真强大起来不受欺负,便想借大周这

  • 东汉末军阀:吴匡生平介绍及历史评价

    历史人物编辑:笑红尘标签:吴匡

    吴匡,字崇义,是陈留人氏。汉末时期,他是大将军何进的部将,因为有异于常人之处,所以非常受何进宠信。今天历史小编为大家带来了一篇文章,欢迎阅读哦~对于吴匡这位东汉末年的历史人物,可能有一些人还比较陌生。但是,说到吴匡的儿子、侄子和侄女,则是大家都比较熟悉的历史人物。对于吴匡来说,儿子吴班和侄子吴懿,