天京事变爆发时，如果石达开在现场，可否避免韦昌辉大开杀戒？
1853年3月，在历经九九八十一难后，洪秀全带领他的五十万大军攻占了当时中国的第二大城市南京，并将其改名天京，作为天国的首都。1854年—1855年，西征太平军相继在湖口与樟树镇击溃湘军水陆两军主力，曾国藩被迫退守南昌孤城，叫天天不应，就地地不灵。1856年6月，石达开、秦日刚、陈玉成统帅精锐之师摧毁江南大营，钦差大臣向荣自缢而死。一系列的军事胜利使得太平天国达到了国力上的顶峰，若不出意外，大军挥师北上，定鼎中原指日可待。
不过，太平天国的小农意识过于浓厚，领导人目光短浅，胸无大志，在革命还没有取得最终胜利时便开始内斗。1856年9月，洪秀全下达密诏，让韦昌辉率领北殿3000精锐星夜兼程赶回天京靖难，诛杀杨秀清。东王被杀后，韦昌辉与秦日刚等人便设计诛杀东王余党，共五千余人被杀，惨不忍睹。石达开闻讯后，直接从洪山大本营回到天京，对韦昌辉滥杀无辜的做法十分不满，当面斥责他不要扩大打击面，做如此令亲者痛仇者快之事。
听了石达开这一席话，韦昌辉很是不爽，说好的一起行动，诛杀东王，但你却迟来一个月，现在还假装做好人，怎么意思。韦昌辉一怒之下，就要杀石达开，但却没有成功，因为石达开趁着夜色逃跑了。韦昌辉杀石达开不成，便血洗翼王府全部人口，同时派兵攻打天王府，但却被守城女兵击退。不久，洪秀全下令诛杀韦昌辉，并将其尸体悬挂在城门，让观众欣赏。这一系列的内讧，史上成为“天京事变”，这是太平天国由盛而衰的转折点。
其实，韦昌辉之前与石达开密谋诛杀东王时，两人便达成一个协议，即是此次行动仅限于干掉杨秀清、杨辅清、杨义清这三兄弟，其余人等则一概不问。但是为何韦昌辉却要打开杀戒呢？此外，石达开为何要在“天京事变”后一个月才匆匆忙忙地从湖北赶回，劝阻韦昌辉不要滥杀无辜？那么，如果事变发生时，石达开与韦昌辉一同在现场，那还会不会出现扩大打击面之情况呢？“天京事变”是否可以控制在只诛杀杨秀清三兄弟这一点上呢？这些问题十分有意思，在此，我们就来看看，如果石达开在现场，韦昌辉还会不会滥杀无辜？
针对这问题，许多网友都说可以阻止韦昌辉大开杀戒，毕竟石达开威望高，可以起到震慑之作用，令北王不敢轻举妄动。如此一来，太平天国将不会出现过大的损失，而且还有相当的实力挥师北上与清廷逐鹿中原，并将咸丰赶回关外老家。但是，综合各方面之情况看，就算石达开在天京也不能阻止韦昌辉大开杀戒，而且整个事变的结果还会更加严重，甚至直接让太平天国毁掉。道理很简单，因为必须要找出个“替罪羊”来！
稍微有点了解太平天国史的朋友都知道，韦昌辉与石达开是收到天王“密诏”才从外地回来靖难的，只是石达开故意拖延时间而已。不过，这份“密诏”现在并没有找到，“天京事变”爆发时，韦昌辉也没有拿出“密诏”，而是直接说自己是奉天王之命行事。既然找不到“密诏”，那问题来了，若是洪秀全不承认自己就是诛杀东王杨秀清的主谋，那该如何是好？可以肯定的说，洪秀全是不会背这个锅的，这在之后他诛杀秦日刚之事便可看出，他在找替罪羊。
洪秀全不承认他是此次事变的主谋，那就必须找出个“替罪羊”，而且还要让将士们相信此人就是“真凶”才行。如果石达开在现场，那么最有可能当“凶手”的便是北王或者翼王了，因为杨秀清一死，他俩获利最大。原因很简单，太平天国实行的是“军师负责制”，天王洪秀全只是虚位元首而已，并没有实际权力；韦昌辉和石达开都是军师，而且还手握重兵。
中国历来都是奉行“成王败寇”之人物评价标准，胜利者才有资格发言，才有资格编写历史，才有资格说别人是“贼寇”、“奸臣”、“叛乱者”。所以，在洪秀全不肯“背锅”之情况下，韦昌辉和石达开必须要决出高低，然后再将“事变主谋”这一帽子扣给战败之一方。为了取得胜利，韦昌辉必定会将弟弟韦俊从武昌调回天京；石达开也一样，必定会调回宗亲石镇吉、李秀成等人回来助一臂之力。此外，杨辅清、杨义清、林启荣等在外领兵作战的东王人马也会一同加入这场恶斗。如此一来，清军必定会趁虚而入，太平天国很可能就此灭亡。
总而言之，“天京事变”爆发时，就算石达开在现场也是于事无补，而且还会加重局势的恶化。要知道“天京事变”是统治集团各大实力派相互火拼的产物，非一人之力所可以阻止得了。各位说说，是不是这理？
本文由“纵横国史”原创，欢迎关注，带你涨知识。图片来自网络，侵删。