旧红学索隐派的一大发明,便是认为《红楼梦》隐喻了当时的社会现实,很多人认为《红楼梦》的书中的人,都是影射当时有名的人。并且认为《红楼梦》并非曹雪芹所写,后者这尚有争议,笔者在此也不做考据,只把其中一些奇葩的观点与各位读者分享。
这当中的一大观点,便是认为贾宝玉是纳兰容若。陈康琪《郎潜纪闻二笔》中记载,他曾听他的老师徐柳泉说,《红楼梦》就是记载故相明珠的家事。十二金钗,都是纳兰容若的座上之客。宝钗就是高澹人,妙玉就是西溟先生(即姜宸英)。并且说,妙玉的妙就是少女两个字,而姜宸英的姜也是妇女的美称(姜字下面是一个女字),妙玉连读很像英字,并且两人的命运都很像,一个被强盗玷污,另一个被人诬陷,因此妙玉便是姜宸英无疑了,如此论证,真教人服气。
清末大儒俞樾亦有《小浮梅闲话》也说,贾宝玉就是纳兰容若。这源于一个故事,据说当年和珅将《红楼梦》交给乾隆观看,乾隆看后,说了一句:“此盖为明珠家事作也”,似乎盖棺定论,《红楼梦》讲的就是纳兰家的事情,纳兰容若便是贾宝玉。但各位读者,要知道这个故事起源于哪里,这并非正史记载,而是清末曾国藩的幕僚赵烈文写的《能静居笔记》中所载,《能静居笔记》属于笔记小说一类,且离乾隆已有百年,这个记载虽然给旧红学索隐派的巨擘们一定的启示,但其实是根本做不得数的。
此外钱静方《红楼梦考》、张维屏《诗人政略》也都说贾宝玉就是纳兰容若,并且说,《红楼梦》中所记载的,都是纳兰容若小时候的事。今天的人,看到当时的这些论调,可发一笑。那么为什么会有这么这种奇谈怪论呢?其实在康熙到乾隆三朝,文字狱为祸之烈,远胜前朝,因此当时的一干小说作者,当他叙述宫闱秘闻、批判时政的时候,为了避免惹来灾祸,就喜欢假托贵族人家的事迹来掩盖本心。
因此部分红学家以为《红楼梦》也是同样的小说,于是就开始大开脑洞,纷纷猜测这假托贾府的人家到底是谁呢?所讥讽的到底是谁呢?而在康熙一朝,最出名的贵族人家,莫过于明珠与索额图。而当时的贵胄公子,自然又以纳兰容若最为文采风流,相交天下。最巧合的是,宝玉与纳兰容若亦有丧失爱侣之痛。于是他们就想,会不会《红楼梦》的作者正拿贾宝玉来影射纳兰容若呢?
古人的脑洞,真不可谓不大呀!