索额图和鳌拜，谁才是大清第一罪人，康熙，我说了算

大清第一罪人？索额图背不起这么大的锅！

评判历史人物，两个最基本的原则就是利益、人性。对于高度极权化的封建王朝而言，对错真的不重要，罪行轻重全凭皇帝一句话、一个念头，自然会有“专业人士”却网罗罪名、书其大罪，甚至是玩弄文字、颠倒黑白。

事实上，仔细梳理索额图和鳌拜这两个权臣的所做所为，很难说哪个罪过更大，对朝廷的危害程度也难分轩轾，索额图之所以比鳌拜还要惨，被康熙称为大清第一罪人，是因为“康熙认为他是大清第一罪人”。

鳌拜到底犯了什么错

如果没有鳌拜，就没有康熙。鳌拜是皇太极最信任的武将，追随皇太极征战四方、战功赫赫，被称为“满洲第一勇士”。如果鳌拜仅止于此，那也只是个出色的武将罢了，鳌拜最大的功劳是拥立之功。

公元1643年皇太极突然病逝，多尔衮对皇位虎视眈眈，关键时刻，鳌拜力主拥戴九皇子福临即位，并因此招来了多尔衮的打击报复，如果不是他命大，早就一命归西了。可以说，如果没有鳌拜的拼死一搏和全力支持，福临根本不可能成为皇帝。

如果多尔衮当了皇帝，哪还有福临什么事？更不用说康熙了！顺治去世后，康熙即位，鳌拜成为顾命大臣，权倾朝野。那么，作为一个权臣，结党营私、打击政敌、揽权弄权，有什么问题吗？难道皇帝心里不清楚这些大臣的作为吗？没有皇帝及其背后所代表的皇权的纵容，鳌拜敢这么干吗？

说得再深一点，如果鳌拜勤政清正、孤节自守、官声极好、百官拥戴、百姓交口称赞，皇帝能对他放心吗？一个位权人臣的顾命大臣，手握兵权却又如此深得人心，到底想要干什么？

事实上，鳌拜真正的罪过就是罔顾皇权，自恃有功于朝廷、个人膨胀了，没有摆正自己的位置，没把一把手放在眼里，所以在康熙八年被下狱论罪、囚死牢中。

索额图的取死之道

索额图是玩弄权术的高手，是政治投机的墙头草，在康熙一朝可谓位极人臣，权倾朝野，但索额图却始终没有弄懂人性，更没有明白何谓“皇权”。或者说，他始终没有弄清自己凭什么能够身居高位。

索额图于康熙一朝确实有功，在擒拿鳌拜、平定三藩、收复台湾中出谋划策，但是这些东西与皇权相比，可谓微不足道，康熙真正在意的，是如何确保朝政的稳定、如何确保权力的顺利交接。在这一点上，索额图原本拥有着先天的优势。

索额图是仁孝皇后的亲叔叔，仁孝皇后所出的胤礽极得康熙喜爱，刚满周岁就被立为太子。胤礽精通诸子百家、弓马娴熟、文武双全。曾经代康熙祭祀、并数次以太子身份监国。很显然，胤礽是康熙钦定的接班人，皇位几乎是铁板钉钉的事情。

如果索额图够聪明的话，他根本不需要做任何事，只需要隐忍等待、静待时机，康熙百年之后，他就是头号的外戚，家族必然富贵满门、延绵长久。

可是索额图作为头号太子党，急切盼望着太子早日登基为帝，这就触犯了康熙最为看重的皇权。皇权之下无父子，在帝国最高的权力面前，所有的亲情都要让步于此。

索额图能够有如此的权势地位，是康熙给予的，跟太子没有任何关系，他所有的一切，都在康熙的一念之间。而胤礽的太子之位，也是康熙给予他的，康熙才是决定一切的皇帝。

索额图自认功高，但他可能错误地估计了自己在康熙心目中的地位，却不知道他在康熙眼里也就是个工具而已，康熙给予他的一切，既想让他与明珠抗衡，又想让他成为太子的助力。当太子作出挑战皇权的谋逆之举时，康熙果断处死了索额图。

康熙处死索额图的真实目的，首先是为了剪除太子羽翼，避免太子做出“人神共愤”的谋逆之举，其次是为了敲打太子，让胤礽认清现实、摆正位置，最后也是给太子上一课，让他认清权力斗争的残酷性、必要时刻可以放弃一切、牺牲一切。

最后，康熙如此处置索额图，也是想借此树立权威，给别的大臣们敲敲警钟，打个“预防针”，也算杀鸡给猴看吧！

鳌拜与索额图的下场区别

无论是鳌拜还是索额图，他们确实飞扬跋扈、为所欲为、结党自重，但无论如何，他们都没有越过一条底线：那就是造反谋逆。

以封建王朝森严的皇权制度，以及相互制衡的八旗军事制度，除非脑子坏了才想着造反，因为根本没有成功的可能性，换来的可能是整个家族被屠戮一空、斩草除根。

鳌拜和索额图的权力再大也是依附于皇权之上的，纵使他们再飞扬跋扈，也不可能脱出皇权的掌控，把他们拿下，根本不需要费什么力气，也就是皇帝一句话的事情而已。

鳌拜够跋扈吧，可16岁的康熙一句话，鳌拜就老老实实俯首就擒，根本没有任何反抗之举，所谓康熙设计擒拿鳌拜，更多的是美化康熙英明神武而已。索额图更是不用提了，老老实实丝毫不敢反抗。就连废立太子都是一道诏书的事情，何况是处置两个大臣！

所以，所谓大清第一罪人，还不是康熙一句话，康熙说是，就是，康熙说不是，就不是。所以“大清第一罪人”，是以康熙自己的“观感”为出发点的。索额图之所以被罗织这个罪名，最根本的原因就是他作为头号太子党，唆使胤礽篡权而已。

所有的这一切，都在康熙的掌控之下，根本无法对康熙的皇权形成实质的威胁，康熙更在意的，无非是索额图的态度而已：他已经不把康熙放在眼里了。

最终康熙废掉胤礽，造成了九子夺嫡的混乱局面，百官纷纷站队、攻讦不休，。康熙一生，算是清朝皇帝中少有的英明之主，却也没有跳出“继承人之乱”的九王夺位的套路。让康熙烦不胜烦，最终这笔账还是记在了索额图头上，焦头烂额之下，才说出了“索额图是大清第一罪人”。

就凭索额图做的那点事，算得上“大清第一罪人”？清起自关外，在向中原王朝挑战的过程中，经历了多少艰难困苦，围绕皇权的归属发生过多少惊心动魄、生死一线的大事，索额图能排得上号？究其根本，也就是康熙的一句气话而已。

但也就是这句气话，索额图被牢牢地扣了一顶大帽子，康熙既然张了口，负责此案的大臣就要想方设法去罗织索额图的罪名，此时索额图再也没有翻身的可能性。

如果站在另外一个角度来看，索额图势力过于膨胀，对于皇权来讲也是极大的威胁，将来胤礽即位后，索额图就是第一等的外戚，康熙是尝过皇权旁落的苦头的，他绝对不愿意自己的继承人落到同样的境地。

封建王朝的任何一次皇权交接，可以有相互牵制的顾命大臣，但绝不可能容忍一家独大的权臣，从这一点来讲，索额图的悲惨下场早已经注定了。

结语：封建王朝的皇帝，最为在意的就是自己手中的皇权，不到驾崩的那一天，永远不会交出自己手中的权力。

只要把握了这一点，就能够理清康熙为什么会对索额图如此痛恨。相比较之下，鳌拜的下场就好多了，康熙五十二年，念其旧劳，追赐一等阿思哈尼哈番。雍正时期，复一等公，加封号“超武”，世袭罔替。即使是乾隆年间，仍旧让其后代袭一等男爵。

这实际上是为鳌拜平反了！

在封建王朝时代，一个权臣及其家族的兴衰，往往在皇帝的一念之间，但谁忠谁奸、功过是非，皇帝的心里还是有数的。被“牺牲”掉的，往往会以别的形式来作为补偿，自古至今，并无不同，一切为了大局而已。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载