与索额图同朝为“相”的纳兰明珠，为何索额图的下场却比明珠惨？
编者导读：
公元1708（康熙四十七）年，康熙初期曾在朝中权倾一时的纳兰明珠不幸病故，在此之前他已经近二十余年未得到康熙的重用。尽管如此，时过境迁，当我们再去回首明珠这个人，不可否认此人对大清盛世所作出的杰出贡献。与纳兰明珠同朝为官的还有大学士索尼之子索额图，由于康熙皇帝与此二人关系的特殊性，因此他们也常被世人戏称为大清的两位丞相。但两人晚年由于政见不同造成各在利益上的冲突，关系也闹得不可开交，也都因之犯下了难以饶恕的错误。然而，两个地位如此之高的朝廷重臣，虽然所犯下的错误相差无几，但结局为何却相差甚远呢？拿明珠来讲，虽然晚年未能得到康熙的倚重，但好歹也落得个善终，反观索额图，其结局相对来说却不尽人意，被康熙圈禁至宗人府不说，最后还活生生的被饿死了。
本文的研究内容：
抛开所有杂质来讲，其实索额图与明珠的命运是十分相似的，两人在同一个时期都成为了朝中重臣，又大致在同一个时期相继“失宠”，虽然结局不同，但纵观全局，命运是一致的。与索额图不同，明珠的纳兰世家可以说是大清世世代代的皇亲国戚，虽然索额图在康熙初期曾依靠赫舍里氏皇后曾板上了一门皇亲，且皇太子胤礽的出生又进一步助长了索额图的威风。然而，这一切与纳兰明珠相比可谓是一个天是一个地下。曾在努尔哈赤还未统一建州女真各部的时期，明珠的父亲便是努尔哈赤手下的牛录，且祖父的妹妹哲哲又嫁给了努尔哈赤当妃子，后来为努尔哈赤生下了皇太极，按照辈分他与皇太极是同辈，因此康熙皇帝还得叫明珠一声堂姑父。有了这层关系的庇护，明珠的仕途也因此更加广阔。
纳兰明珠是在何时起得到康熙的重用的呢？这还要提到以吴三桂为首的“三藩之乱”。公元1667（康熙六）年，年仅十四岁的康熙皇帝正式亲政，亲政后处理的第一件事便是擒拿鳌拜，鳌拜的倒下并未使大清局势趋向于稳定，仅仅是让康熙从一个“傀儡皇帝”的身份过渡到了一个真正的皇帝，而此时，位于云南、广东、福建三省的三藩再一次成为了康熙皇帝的“眼中钉”，撤除三藩，势在必行。公元1673（康熙十二）年，广东平南王尚可喜请求撤藩告老还乡，随后云南的吴三桂和福建的耿精忠相继附和，这对于朝廷来讲莫过于一个天大的机会，喜出望外的康熙顺水推舟批准了他们的请求，然而康熙一下令撤出三番后，吴三桂立马带头叛乱，随后尚可喜、耿精忠也相继起兵。
闻到消息后的康熙，立马召集文武百官参与讨论如何应对三藩之乱之事，此时朝中大抵出现两种言论，一类是以索额图为首建议将之前同意撤除三藩的大臣斩首，以平抚吴三桂。然而，康熙却立马回绝了这一建议，并对明珠之前提出的撤出三藩的言论进一步表示肯定，由此明珠深深地得到了康熙的信任。
在这其中，是明珠更加忠诚吗？我想并不然。表面看来，索额图也好明珠也罢，都是为了平定三藩，但其实明珠的建议是完全依附于皇帝的，因为他知道三藩在康熙皇帝的眼中早已是个眼中钉，恨不得除之而后快。相比索额图，明珠在这一点上则更懂得揣测圣意，由此也为其后来的结局挽回了一丝颜面。
另一方面，索额图所犯下的致命错误便是从大局上成为了影响康熙寄以厚望的皇太子胤礽的唯一人物，皇太子胤礽的不成器，康熙晚年将罪责都推到了索额图一人头上。而相较于明珠，他作为大阿哥胤褆的政治集团“头目”，康熙则表现的更加不以为然，因为从一开始康熙已经将胤褆排除在皇位继承人的人选以外，从感情上讲，明珠给康熙皇帝所造成的心理伤害更加浅一点，反观索额图，他在维护皇太子胤礽的利益同时，已经将康熙几十年的心血置之东流，给康熙近乎造成致命的伤害。
结语：
相较于索额图，明珠的为人处事风格显得更像是一个“聪明人”，然而，只可惜在康熙这颗“大太阳”的照耀下，明珠的任何小聪明都是微不足道的。假想明珠此人，若不是生于康熙所处的时代，其后果真的是不可想象，将皇帝玩弄于执掌对他来说应该是九牛一毛吧！