诸葛亮为什么要与曹操为敌？叔父诸葛玄之死

诸葛亮从江西南昌到湖北襄阳隆中后，逐步建立起一个文化圈，著名的有徐庶、石韬、崔州平、孟公威。这几个后来都去了曹操帐下，唯有诸葛亮投奔几乎已成丧家之犬的刘备，并极力支持刘备与曹操抗衡，其中到底是什么原因？

这需要考察诸葛亮叔父诸葛玄死因。据《三国志·诸葛亮传》记载：“诸葛亮早年父母双亡，叔父诸葛玄被袁术推荐为豫章太守，遂将侄儿诸葛亮和诸葛均带着到豫章上任。后来朝廷改派朱皓代替诸葛玄职务，卸任后的诸葛玄带着诸葛亮弟兄两个，前往荆州投奔好朋友刘表。诸葛玄死后，诸葛亮开始在隆中躬耕。”豫章即现在的南昌。

这条史料可信度不高。如真是这样，凭靠叔父诸葛玄和刘表丰厚的历史背景，诸葛亮进入荆襄上流社会易如反掌，何须使尽浑身解数，甚至不惜迎娶襄阳名士黄承彦面黑发黄的丑女子作为妻室，通过岳父的引荐，才在上流社会有了名声，并结交了徐庶、庞统、石韬、孟建、崔州平等青年俊杰。然而因甚不匹配的政治婚姻，诸葛亮在荆襄一带也留下笑柄，人们编出歌谣加以奚落：“莫作孔明择妇，正得阿承丑女。”

《献帝春秋》与此说法截然不同。该书记载：豫章太守周术病死后，刘表上奏朝廷推荐诸葛玄继任，朝廷任命书未曾下来，诸葛玄已造成既成事实。对这种无视中央、先斩后奏的僭越，东汉王朝不予承认而改任朱皓。朱皓从扬州刺史刘繇处借兵打进豫章，诸葛玄兵败后退入西城，西城民众群起造反将他杀了，并把首级送给刘繇。

仔细分析，后一说接近事实。如果诸葛玄去荆州投靠老朋友刘表，自会受到刘表重用，而陈寿只字未提其任职，也没有一句有关的下文。叔父被杀于豫章西城，对此诸葛亮不堪回首，所以不愿意提及。陈寿的史料，来源于诸葛亮口述，诸葛亮语焉不详，陈寿只能照录而已。《献帝春秋》的记载来自史官，史官资料来之于刘繇、朱皓等人的奏章，更能叙述出具体细节。

这一历史还有佐证，即隆中躬耕期间，诸葛亮“好为《梁父吟》”。至于为什么，1800多年来，人们一直在辗转传抄，并未作出任何合理的解释。为深究原因，须仔细察看《梁父吟》全文。其歌词原文是：

步出齐东门，遥望荡阴里；

里中有三坟，累累正相似。

问是谁家冢？田疆古冶子；

力能排南山，文能绝地纪。

一朝被谗言，二桃杀三士；

谁能为此谋，国相齐晏子。

歌词说的是，春秋时候齐景公在位，田开疆率师征服徐国，有拓疆开边强齐之功；古冶子有斩鼋救主之功；由田开疆推荐的公孙接有打虎救主之功。三人结为兄弟，自号为“齐国三杰”。齐景公为奖其功劳，嘉赐“五乘之宾”的待遇。

一天，齐景公宴请鲁昭公，酒至半酣，晏子奏请开园取鲜桃为两国结盟祝贺。齐景公准奏，晏子引园吏亲自监摘。摘得六个鲜桃，“其大如碗，其赤如炭，香气扑鼻”。依礼，齐鲁二国君各享一个，齐鲁二国相各享一个。盘中仅剩下两个，晏子奏请赏给臣下功高劳重之人，彰显其贤能。齐景公让诸臣自我荐功，由晏子评功赐桃。

公孙接和古冶子各自叙说救主之功。二人自荐毕，晏子就高度肯定，即刻将两鲜桃分赐他们。接着，田开疆以开疆拓边之功自荐，晏子评定田开疆功劳最大，但桃已赐完，表示只能等到来年桃熟再行奖赏。齐景公说他自荐过迟，为没有桃子彰显其大功而深表遗憾。田开疆以没有得御赐鲜桃为耻辱，气愤中挥剑自杀。古冶子和公孙接相继因功小食桃而感到惭愧，也自杀身亡。晏婴用两个桃子除掉三人，当然不是无心之错而是蓄意所为，是考虑到这三人有旷世勇力，又狂骄桀骜，缺乏自制，属于不能自我约束的狂士。一旦作恶，无人能加以制约，这才设下借桃杀人的计谋，为国家预先除害。这与诸葛亮说刘封刚猛，刘备身后无人能制，所以劝刘备提前将其杀掉是一个道理。

仔细分析，《梁父吟》同事实差别太大，这三人都不是力能排山、文能绝纪的将相全才，相反，是不能自我约束的赳赳武夫。歌词实在不怎么样，粗制滥造。

田开疆三人没有被谗言诬陷的经历，而是受到国君的特别器重；晏婴纵有借桃杀人的动机，在鲜桃面前，田开疆等三人却有多项选择，他们直线思维造成意气用事的自杀，不能归罪于别人；更重要的是，自古以来，人们都对晏婴二桃杀三士给予高度肯定而没有异词。齐国人做这首歌的原意已不清楚。在专制社会，为巩固权力杀人者比比皆是，诸葛亮何以特别激愤这一案？受传统文化熏陶，有识有见的诸葛亮，如果没有特殊原因，不会有不同认识，不会喜欢《梁父吟》这首歌词！要揭示“好为《梁父吟》”的背后原因，不得不提到其叔父诸葛玄豫章太守的职任。

诸葛玄被杀时，诸葛亮只有十五岁，又身居僻远的南昌，无法窥视高层政治斗争的黑幕，不可能知道叔父的职任属于僭越，更对叔父怀着崇高的敬意。叔父的被杀对他的刺激太大，在他的眼里，诸葛玄一案与田开疆等有三点相似之处：一是豫章太守只有一职，被任命的却是两人，先是叔父诸葛玄，继而又改派朱皓——与二桃三士类似。二是当时的东汉王朝，其实是曹操左右着政权，豫章太守的任命权操纵在曹操手中；齐国分配鲜桃权力掌握在晏婴手中——曹操与晏婴相类似，又都是丞相。晏婴二桃杀三士，曹操挑起两位豫章太守的搏斗厮杀，是杀死叔父的真凶谋主。三是《梁父吟》认为，田开疆三人是“力能排南山，文能绝地纪”的将相全才，在少年诸葛亮眼中，叔父诸葛玄更是文能安邦，武能定国的罕见人选——才能堪比。叔父被杀像梦魇一样压在诸葛亮心头挥之不去，激愤中，借《梁父吟》宣泄胸中块垒就成为必然。要没有这一原因，以诸葛亮的才智教养，不会对《梁父吟》有任何兴趣。

叔父被杀是诸葛亮一生的梦魇，他认为曹操是幕后黑手，所以将曹操视为死敌

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。