韩侂胄是什么身份？他极力为岳飞平反，为何会被说成是奸臣？
今天我爱历史网小编为大家带来了一篇关于韩侂胄的文章，欢迎阅读哦~
不为一朝风月，而不解万古长空 。从历史中，读出一番心得，那就是喉舌和笔杆子的导向，对于一件事情或者一个人物的评价，将会是盖棺定论式的描写。
笔落惊风雨，诗成泣鬼神。文人墨客笔下的绘声绘色，不单单是秋水共长天一色那种的美轮美奂。不少出自他们笔记，或小说，或带有个人政治主见色彩的历史，对一个人的后世，有着极为重要的影响。
军中有一韩，西贼闻之惊破胆。作为北宋名臣的韩琦，死后可能不会想到，自己的子孙竟会遭到如此不公的评价。
在广义的历史观念中，作为名臣之后的韩侂胄，和秦桧，史弥远，贾似道这几个人一起，在南宋的奸臣榜单上面，占据着风雨不动的地位。
但是仔细看看，这位所谓的“四奸”在政治理想和对国家的贡献层面，个人的道德和节操，远远高于和金军媾和的秦桧。包括蒙元大军南下围攻重镇襄阳，还躲在自家宅子里面斗蟋蟀玩的贾似道。
在对权力的追逐层面，韩侂胄可能有个人的私心，他也喜欢别人迎合他，拍他马屁。比如在韩侂胄掌权之后，在游览的时候感慨这么好的景色，可惜少了点鸡犬相闻的烟花气。
当下就有底下的官员趴在树下学狗叫，而得到了韩侂胄的重用。但是从家国情怀大事上来看，韩侂胄可是一点都不马虎。在他的主导下，南宋从建立初期，就对金朝畏首畏尾的局势，得到极大的改观。
他重用积极的抗战派辛弃疾，陆游等人，当时的南宋基本上就是暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。韩侂胄上台之后，这种软骨头的风气大为改善。
当时在位的皇帝是宋宁宗，在他的朝廷中，由远房亲戚身份出任右丞相的赵汝愚，对韩侂胄不怎么看得顺眼，两人就此结下梁子。
不少历史书上都借赵汝愚的宗室身份，而大肆抹黑韩侂胄大权独揽，祸国殃民，实在是被掌握笔杆子的文人们抹黑的一塌糊涂。首先，赵汝愚也是一个对权欲利欲熏天的人物，想一己之力控制整个朝廷，在他的背后，是理学家们和赵汝愚在政治上遥相呼应的影子。
故此，在排挤掉赵汝愚之后，韩侂胄展开了对所谓的伪君子集合体理学的大力打击，这就捅到了马蜂窝、下台罢官的理学家们，将韩侂胄视为死敌，动了蛋糕的韩侂胄首先在文人们的口中，自然被画成了大白脸。
韩侂胄执掌朝政后，为了实现自己的政治理想，那就是请求北伐。韩侂胄请求北伐也有自己的私心，就目前来说，他已经身居高位，可他却不满足于现状，他想获得更高的威望。
为了满足私欲，他不顾时宜地提出北伐。自古以来，收复失地和北定中原一直是至高无上的壮举。然而，南宋长期受到金国的压迫，人们总是抱怨南宋朝廷软弱。他自以为北伐，占据了天时地利人和。
因此，他不断向宋宁宗报告，要求他平反岳飞，封他为王，为他的北伐制造舆论上面的制高点。此外，韩侂胄还极力贬低秦桧，剥夺他所有的谥号，并把他重新诬蔑为“缪丑”。
但是在两路出兵中，首先因为四川方面吴家军的叛乱，不但导致两路牵制金军的军事规划遭到重大破坏，反而因为自己的内斗，使得一度攻取的大散关，在四川方面将领的争权夺利中，从攻克到再次丢失。
东面，南宋的一个关键点矛盾在这时候彻底的爆发出来，那就是一直诟病的北宋缺相，南宋缺将。
韩侂胄要部署北伐没问题，但是南宋自从中兴四将去世之后，在将领的选拔中一直十分捉襟见肘，再也找不出岳飞、韩世忠这种能征善战的将领了。
虽然多路宋军出兵江淮一线，但是被盘踞在江淮的金军打得节节败退，金军甚至扬言再次杀向临安。
后世之人对于这个结果对比了秦桧和韩侂胄，绍兴秦桧主和，王伦出使，胡忠简抗疏，请斩桧以谢天下，时皆伟之。开禧侂胄主战，伦之子柟复出使，竟函韩首以请和。是和者当斩，而战者亦不免于死，一是一非，果何如哉?
原本就西湖歌舞几时休的南宋，沐浴在烟花气息沉重的临安挺好，没事情打什么仗啊。于是主和派的官员们对于和谈大唱赞歌，再者韩侂胄因为权欲熏天，不团结官员。
杨皇后和一代奸臣史弥远，在韩侂胄上朝的时候暗杀了这位难得的南宋抗战派政坛领袖，并且把他的头送到了金朝。
讽刺的是，金朝追赠韩侂胄侯爵，也是对他的肯定吧。韩侂胄的失败是因为自己对于军事力量预估不足，出现的四川叛乱黑天鹅更是彻底打乱了他的计划。
在政治上，他得罪掌握社会喉舌的理学派门人，又不能很好地团结大臣，独断专行，自然是成为了南宋的奸臣。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。