五虎将之首是谁？张飞和赵云为什么比不上关羽？
蜀国的五虎上将实在太有名了，我们可能很小就听说过这五个人，那你知道五虎将之首是谁呢？按照资历来讲的话应该还是关羽，毕竟关羽和刘备是兄弟关系，而且是最早和刘备一起打江山的人，马超和黄忠因为都是后加入的所以肯定排不到他们。张飞和马超为什么也比不上关羽呢？要说武艺的话三人应该也是不相伯仲，但是刘备独爱关羽，你又能怎么办呢。
初读《三国演义》的人，大多会心向蜀汉，不自觉得拥护刘备。但是，如果细读演义，可能很多人就会改观，这不仅是因为，刘备除了仁慈之外，还有虚伪的一面，还因为，演义中的他，比较无能，好像除了打圆场，或者痛哭流涕，根本没有其他本事。关于这个问题，有网友很直接的表示，刘备之所以能够成就霸业，全是诸葛亮和五虎上将的功劳。这个说法，虽然有些绝对，但是如果抛开正史，只看演义，好像的确有几分道理。
卧龙诸葛亮的贡献，自然不必多说，那么五虎上将中，谁的能力更加卓越呢？对于这个问题，可能不同的人，有不同的看法。例如，有人认为，义绝关羽关二爷，是刘备亲封的五虎上将之首，能力压众人，无可争议；有人认为赵云单挑无敌，一生斩将六十余员，再加上威名远扬，创下了不可复制的辉煌；还有人认为，马超十七岁便斩王方，擒李蒙，潼关之战更是力挫曹操四员大将，吓得曹操割须弃袍，他才是五虎将中，能力最卓越的一人。
然而，如果我们细细品读演义，就会发现，这些说法都立不住脚。在演义中，关羽虽然曾温酒斩华雄，也曾诛颜良、败文丑，过五关斩六将，其骁勇不容置疑，水淹七军一事，也体现了他的用兵智慧。但是他擅长用兵却也只有这一个例子，再加上他本身的性格缺陷，但是刘备非常喜欢关羽所以称他为五虎将之首。赵云与关羽一样，以勇为主，很少体现自己的智慧，即便再有威名，再靠谱，也无力完胜其他四人。至于马超，一生出彩的战绩，也仅有潼关之战，算是昙花一现。那么，演义中的五虎将之首如果抛开关羽，到底应该是谁呢？
他不是别人，正是智勇双全的张飞。说到此处，也许有人会嗤之以鼻，说张飞一向鲁莽，虽然骁勇，却与智慧完全沾不上边。其实不然，他不但武艺高强，清醒时能单挑吕布一百合不败；醉酒之时也能让吕布忌惮，不敢相逼。其智慧也不容小觑。例如，三英战吕布之前，吕布马上便能将公孙瓒刺于马下了——“战不数合，瓒败走。吕布纵赤兔马赶来。那马日行千里，飞走如风。看看赶上，布举画戟望瓒后心便刺。”这个时候，就算张飞搦战，吕布也可以先解决了公孙瓒再迎战。可是张飞一句扎心的“三姓家奴”，便吸引了吕布的注意力，情急之下，救下了公孙瓒的性命。
再例如，长坂坡之战的时候，他手边只有二十余人，根本抵挡不住曹操的追兵，可是他提前命人在马尾上拴了树枝，在树林间来回奔驰，使曹操误以为埋有伏兵，之后连声大喝，虚张声势，吓退了曹操。汉中争夺战的时候，他日日饮酒，激怒张郃一事，更是令诸葛亮拍手叫绝。由此可见，张飞不但擅于用兵，还有急智。张飞智擒巴郡太守严颜诱，这还不算，在严颜不降的情况下，张飞礼贤下士，以恩义感化了严颜，严颜归降后，张飞一路坦途比赵云先到雒城。可谓智勇双全啊！
而除此之外，他还颇有先见之明，例如讨伐黄巾军的时候，他早早看出了董卓的野心，劝刘备将其杀掉，结果刘备不听。并劝张飞隐忍，于是有了后来的董卓之乱。分析到此处，我们不难得知，演义中的张飞，虽然看似鲁莽，绝类《水浒传》中的莽汉李逵，其实他却粗中有细，更像鲁智深，不管大事还是小事，都有自己的智慧。若他没有“暴而无恩”的性格缺陷，想必形象会更出彩吧？