位置：首页＞搜索＞来使

来使

• 两国交兵不斩来使的来由

  文史百科时间：2024/1/20 10:16:56阅读：2093

  两邦交兵，没有斩去使，此词指的是两军正在做战时代，单圆要有相互商议的代表传播疑息。那是历代和平的划定规矩。“使”即“青鸟使”。没有斩“青鸟使”是从古至古的和平律例。任何交兵圆皆患上恪守。简介此词是指正在和平中，交兵单圆没有患上以任何圆式中伤对于圆的传播疑息的职员。划定规矩去源“两邦交兵，没有斩去使”

• 关羽被斩于临沮，刘备真的是罪魁祸首吗？

  历史人物时间：2023/12/29 10:15:33阅读：1369

  下面由我爱历史网小编给大家带来关羽被斩于临沮，刘备真的是罪魁祸首吗?感兴趣的小伙伴可以接着往下看《三国志》卷三十六《关张马黄赵传》中的两句话很值得深思：“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”“超为平西将军，督临沮。”关羽被斩于临沮，也就是死在了马超的地盘上。这时候我们就要问了：三国正史并没有说马超升任

• 古代为何要遵循两国交兵不斩来使？斩了又如何？汉朝有位将军试了

  历史解密时间：2024/1/24 9:22:11阅读：398

  在古代有许多约定俗成的东西，例如：不斩无名，就是比试之前必须知道对方的名字，不和不说出自己姓名的人比试，又比如《官场现形记》中说的：“两国交兵，不斩来使，我们派个人去是决计不要紧的。”许多人不知道为何要遵循两国交兵不斩来使这个规则，斩了来使又如何呢？汉朝有一位将军就试过了。这个将军就是耿恭，史书上这

• 为什么两国交兵不斩来使？这规矩谁立的？

  战史风云时间：2024/1/24 8:28:32阅读：2774

  为什么两国交兵不斩来使?这规矩谁立的?这起源于春秋时期诸侯时期，这时期派出的外交使节是不可侵犯的，下面小编就为大家带来详细解读，接着往下看吧~公元前596年楚国派出申舟出使齐国，楚庄王特意嘱咐不要从宋国经过。宋国执政华元听说了，觉得这是对宋国的莫大侮辱，就设伏击杀死楚国使者。楚庄王为此“投袂而起”，

• 两军交战不斩来使的由来 为何古代作战有这种设定

  文史百科时间：2024/1/10 17:02:22阅读：819

  古代行军打仗，有一条明文规定“两军交战，不斩来使”。有人询问为何会出现这样一条规定，其实这和古人所接受的教育也有所关联。古人受儒家文化影响，推崇礼义仁孝廉，其中礼颇受推崇，更有云“先礼后兵”的说法，打仗是下下策，能嘴上解决的事情尽量不动手。而在交战中，

• 为什么古代两军交战不斩来使？

  文史百科时间：2024/1/20 15:39:16阅读：136

  古人很讲究礼仪，从春秋开始大国在儒家的游说下，都开始以儒家思想作为治国学说，论语中“礼让”便可以说明当时大诸侯国所信奉的礼仪，即便是打过战小国，出于礼数，大国国君仍需派遣礼仪司甚至亲自接见对方的拜使。中国是礼仪之邦，无论是战争还是和平时代，中国人都很注重表行礼仪。春秋时期诸侯派出的外交使节是不可侵犯

• 古代为什么要坚持“两国交兵，不斩来使”？这个约定是怎么来的

  历史解密时间：2024/2/13 19:46:13阅读：4483

  古代战场有一条不成文的规定：两国交兵，不斩来使。这条规定，从古至今，大家基本上都能够遵守。那么，为什么大家都能遵守一个不成文的规定呢?再说了，来使的存在，有可能把己方的军情刺探去，这对己方是一个非常大的威胁。既然如此，为什么还要冒着军情泄露的威胁，把来使放走呢?我认为，主要有以下一些原因。一、继承战