位置:首页>搜索>信史
信史
中国的信史靠谱吗? 本是野史的第一信史《史记》
历史解密时间:2023/12/22 22:55:19阅读:2276
中国人,尤其是不看史书的那些,特别钟爱信史。不是考古人士常说的那个指有考古物证可以佐证的历史时期的“信史“,他们喜欢讲的信史是指可信的历史著作。这当然是一种粗糙的说辞,到底怎样才算可信呢?中国又有正史一说,所谓历代朝廷所订,采用纪传体的史书即为正史。在正史之外,又有各门各类其
殷墟与信史之开端
历史解密时间:2023/12/8 15:56:52阅读:444
殷墟与信史之开端殷墟又作殷虚,即商代后期首都殷之遗址。《史记。项羽本纪》云,「项羽乃与(章邯)期洹水南殷虚上」,刘宋裴《史记集解》中所载之傅瓒语曾引《汲冢古文》曰:「殷虚南去邺四十里」。唯经数千年之动乱变迁,昔日之殷都业已荡然无存,其城址早不可考。至清末光绪二十五年(1899年),人们发现有占卜用的
无考古依据之史书记载 就不是信史么
历史解密时间:2023/12/20 3:29:23阅读:651
无考古依据之史书记载就不是信史么认为夏朝缺少考古依据所以不存在之观点具体为:(1)夏朝的历史都是后人所写,目前见到的最早史书也是夏之后1000年撰写,夏朝缺少考古证据,比如文字、青铜器,外国学者不认可夏朝;(2)殷墟出土的甲骨文,没有提及夏朝,并且连夏这个字也没有,所以,根本就没有夏朝。先说第一条。
读《史记》:韩信胯下之辱的成本核算
历史解密时间:2024/1/19 22:38:56阅读:4019
【译文】:在淮阴有一群恶少当众羞辱韩信。有一个屠夫对韩信说:"你虽然长得又高又大,喜欢带着剑,其实你胆子小得很!有本事的话,你敢用你的佩剑来刺我吗?如果不敢,就从我的裤裆下钻过去。"韩信审视了他一下,便从那个屠夫的裤裆下钻了过去。在场的人都嘲笑韩信,认为他很胆小。史书上称"胯下之辱"。“胜者为王败者