为什么宋仁宗等了40年才立太子？

一个古代王朝建立太子是很重要的，因为有了太子，当皇帝死了，不管是自然死亡还是意外死亡，整个国家都不会大乱，群龙无首，因为大家都知道该怎么做，不会手忙脚乱。然而，历史上并不是所有的皇帝，在成为皇帝后，立即建立一个王子，如宋仁宗，他在40年后终

于建立了一个王子。为什么花了这么长时间？四十年来他一直在做什么？

在帝制时代，皇位继承人的设立关系到皇权的继承和国家的巩固。所以每当新皇帝上台，通常都要把立店之事——选太子列入第一议程。然而，北宋仁宗赵真似乎是一个例外，而且是一个非常特殊的例外。干兴元年(1022)二月称帝，嘉佑七年(1062)八月立太子，历时四十年。时间跨度真的是前无古人后无来者。

宋仁宗有三个儿子:长子王洋赵云，次子王勇赵信，三子王静赵茜，他们都死得早。他迟迟不立太子的一个主要原因就是没有儿子。不难想象，作为一个臣服于万民、拥有四海的皇帝，缺的就是他的儿子——如果没有人继承大家业，谁不着急？宋仁宗一定很着急。第二年(1055年)年初，46岁的宋仁宗病重。他的病是否与李俶有关，只能留给有学问的先生去考证了。皇帝病成这样，接班人的位子还是空。一旦山塌了怎么办？一些部长不耐烦了。

宋仁宗第一个谈论此事，希望总理文彦博决定王子。有病的宋仁宗同意了。我们不知道温彦博和宋仁宗谈了些什么。我们所知道的是，如果按照文彦博的建议在这个时候建立一个王子，这个王子肯定不是宋仁宗的亲生儿子。那么，这个人是谁？这个人就是宋仁宗的侄子宗时，也就是后来的皇帝宋英宗。《宋史纪事》卷三十四《英宗建立》，有这样一段记述:

仁宗景祐二年春二月，教育宗室之子入宫。宗时，唐太宗的曾孙，袁的孙子，江宁节度使的儿子。皇帝没有救他的继承人，就把他们带进宫里，命令皇后爱抚他们。他出生四年了。

也就是说，由于儿子早逝，宋仁宗把侄子宗师接入宫中，收他为义子，希望他将来接班。宋仁宗即位时，是干兴元年(1022年)二月。那时，宋仁宗十二岁。他带着侄子宗时入宫，是景祐二年(1035)二月，宋仁宗应该二十五岁。在这样的年纪——是一个人生孩子的最好时机，所以他准备好了。显然，宋仁宗在建立储备的问题上有两个计划。但是，他最希望的是这期间能生个儿子，狗皮不能贴在羊身上。也许是出于这种心理，宋仁宗病愈后，就不再过问创办银行的事了。

皇帝不守信用，食言了，惹怒了一个大臣，就是知道谏院的范真。知见元是个什么样的官？在宋代，谏院是负责规谏和讽刺的机构，其首领称为直谏院。范真认为他向皇帝建议建造仓库是对的。于是，在嘉祐元年(1056年)五月，他满怀信心地给了宋仁宗一个恩惠，说"天下事还比这个(储)大！"而我三次去观众席陈述观点，以至于哭了。宋仁宗也很感动，但就是不放手，用委婉的语言安慰范真说:"我知道仲卿，青岩也是。当两三年后。"为什么宋仁宗说他要等两三年才能成为王子？他还是希望有个儿子，把位置传给儿子。

两年后，嘉祐三年(1058年)六月，刚刚就任宰相的韩琦再次向宋仁宗提及建立后备军之事，非常坦率直接:"陛下为何不选宗室贤者，以为宗庙与国家大计？"意思是，如果没有儿子，就从皇子侄子中选一个。但是宋仁宗的回答更加坦率和直接。后宫会有人留在那里。"也就是说后宫的嫔妃们很快就要生孩子了，我们就看她们有什么了。这就很明确的告诉韩琦，帝王的子侄不比自己的好。

但似乎宋仁宗注定了没有儿子的一生，而偏偏后宫生了一个女儿。按理说，这一次他应该听从大臣们的劝说，把立太子的事摆到桌面上来，但宋仁宗还是一拖再拖。这时，刚刚担任了御史(相当于监察大臣)的包拯也出来说话了:"东宫空久，天下忧。万物皆有其根，而太子这个世界的根，却一点都不立，好大的灾难啊！"说句公道话。但是无论你怎么摇树梢，树根就是不动。宋仁宗对包拯说了这样的话:"徐当讨论了一下。"包拯一句话就被免职了。

宋仁宗"食言"这种态度虽然让人摸不着头脑，但似乎给人两种感觉:一是他想把皇位传给儿子，但目前没有，只能等到有了，这需要时间；第二，他不想把皇位传给皇子侄子，但是大臣们总是给他施加压力，所以他只能拖一段时间。然而，宋仁宗希望他的儿子将王位传给他的儿子是事实，但在这个过程中，宋仁宗不想让皇子和侄子成为王子也是事实。说宋仁宗只想把皇位留给他的儿子，不想传给他的帝王子侄，显然站不住脚。

那么，为什么宋仁宗最终让他的侄子成为王子呢？我觉得主要有两个原因:第一，等了四十年，宋仁宗始终没盼到儿子，只好认命，退而求其次；还有一个是宗师的父亲，汝南王赵云让死了。宋仁宗认为宗师可以真心为自己做儿子；赵云死于嘉佑四年。嘉祐七年，其子宗师被立为太子。仅仅三年后，我联系了宋仁宗对建造和储存问题的关注。我觉得这不是问题的关键，也不是偶然？